VIOLATION a écrit:C'est fort dommage de ce moquer de ce bijoux de technologie qui est surement plus fiable que certains PC portables...
Je ne dis pas que c'est le meilleur mais presque...
24 mars 2001 : Mac OS X 10.0 « Cheetah (guépard) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.0.4
24 septembre 2001 : Mac OS X 10.1 « Puma » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.1.5
24 août 2002 : Mac OS X 10.2 « Jaguar » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.2.8
24 octobre 2003 : Mac OS X 10.3 « Panther (panthère) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.3.9
29 avril 2005 : Mac OS X 10.4 « Tiger (tigre) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.4.11
26 octobre 2007 : Mac OS X 10.5 « Leopard (léopard) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.5.5
croustibat a écrit:Ils ont donc changé de fusil d'épaule... leur argument face à microsoft était de dire que leur système était plus fiable et n'avait pas besoin de faire autant de mise à jour que leur concurrent.24 mars 2001 : Mac OS X 10.0 « Cheetah (guépard) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.0.4
24 septembre 2001 : Mac OS X 10.1 « Puma » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.1.5
24 août 2002 : Mac OS X 10.2 « Jaguar » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.2.8
24 octobre 2003 : Mac OS X 10.3 « Panther (panthère) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.3.9
29 avril 2005 : Mac OS X 10.4 « Tiger (tigre) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.4.11
26 octobre 2007 : Mac OS X 10.5 « Leopard (léopard) » ; dernière mise à jour mineure : Mac OS X 10.5.5
ces mises à jour sont payantes (sauf les mineures qui correspondent a des "SP")
Ca fait beaucoup non ?
Retourner vers Multimedia, What am I supposed to do?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités