Page 1 sur 1

Condemnation [ 93 vs 23 ] - Avis

MessagePosté: 05 Mai 2024, 10:47
par Depeche_Man
Votre avis sur les performances vocales entre les deux lives sur cette chanson entre 1993 et la version 2023, donc 30ans qui sépare les deux versions!
Chanson qui est l'une des plus difficiles pour Gahan en interprétation (cf 94)

Condemnation [ 93 Live Crystal Palace ]

Condemnation [ 23 Live Chicago ]

Pour ma part, je garde surtout la version 93 pour ce qui est de la performance vocale totalement irréprochable et qui représente pour moi le "summun" vocalement de Gahan toute période confondue ...et qui n'a pu être égalée depuis.

Re: Condemnation [ 93 vs 23 ] - Avis

MessagePosté: 05 Mai 2024, 13:34
par AZKA
Depeche_Man a écrit:Votre avis sur les performances vocales entre les deux lives sur cette chanson entre 1993 et la version 2023, donc 30ans qui sépare les deux versions!
Chanson qui est l'une des plus difficiles pour Gahan en interprétation (cf 94)

Condemnation [ 93 Live Crystal Palace ]

Condemnation [ 23 Live Chicago ]

Pour ma part, je garde surtout la version 93 pour ce qui est de la performance vocale totalement irréprochable et qui représente pour moi le "summun" vocalement de Gahan toute période confondue ...et qui n'a pu être égalée depuis.


à la cigale en 2015, j'ai pleuré sur condemnation.pour moi c'était la meilleure interprétation de cette chanson

Re: Condemnation [ 93 vs 23 ] - Avis

MessagePosté: 05 Mai 2024, 15:13
par Ghadzoeux
Ça ne tient pas qu'à la performance vocale, la fainéantise de l'accompagnement y est pour beaucoup aussi. Et du coup dans l'intention que Gahan va mettre dedans. Ce riff claqué que joue Martin, c'est vraiment le minimum syndical pour une chanson qui est portée par un rythme simple mais efficace, des couches de choeur incroyables, un riff au piano, bref toute une production autour qui sublime la chanson.

Re: Condemnation [ 93 vs 23 ] - Avis

MessagePosté: 05 Mai 2024, 16:38
par exJCiter
De manière générale, je trouve Dave Gahan bien diminué vocalement par rapport aux 80/90s, même s'il compense en partie cela par plus d'application. La version de 93 est bien meilleure, sans être parfaite pour autant (comme sur l'album). Idem coté interprétation. On y perd un peu le coté complainte, comme l'a expliqué G. Vaugh dans son analyse du concert.

Je pense même que les premières failles dans sa voix sont apparues à cette période et Alan Wilder a su parfaitement les exploiter pour sortir peut=être le plus bel enregistrement de Dave.

Cela dit en veillant à ne pas tomber dans ce genre d'analyse pendant le concert, j'ai passé un très bon moment sur ce titre.

Re: Condemnation [ 93 vs 23 ] - Avis

MessagePosté: 05 Mai 2024, 17:37
par VIOLATION
Les deux versions ne sont pas comparables avec une préférence pour la version 93 ou dM était au plus haut au niveau prestation qu’actuellement !
Nostalgie quand tu nous tient :cry: