Page 1 sur 2

MessagePosté: 25 Fév 2005, 16:00
par Dave slave
Je fais un exposé sur DM et en intro mon prof veut que je parle des beatles. mais je vois pas le rapport entre ces deux groupes? je vois pas comment parler des beatles pour pouvoir enchainer sur DM. Donc si vous aviez une idée à me proposer ça m'aiderait bien car je suis dans le caca!!! :confused:

MessagePosté: 25 Fév 2005, 16:27
par Bong28
Effectivement c'est pas gagné! Tu peux les mettre e parallèle sur le thème de leur influence majeur dans le monde de la musique moderne; ton prof doit être un nostalgique de la beatlemania! Parle-lui de la modemania! Les beatles et DM sont des précurseurs! A toi de voir quels aspects du groupe tu veux développer! Je ne peux pas t'aider beaucoup plus... Bon courage!:rock:

MessagePosté: 26 Fév 2005, 14:02
par jmsmirnoffice
Utilisation de visuels marquants.
Liberté artistique.
Attirance/fascination? pour le bloc de l'est.
Et sans doute autre chose mais bon?

MessagePosté: 26 Fév 2005, 14:15
par stephen.mode
Les DEPECHE MODE sont à mon avis les BEATLES de leur génération .
les beatles ont inventé la pop et les DM ont rendu crédible la techno pop.

MessagePosté: 26 Fév 2005, 14:57
par julechris
Tu peux également faire référence aux divergences d'opinions dans ces deux groupes et le charisme indéniable des chanteurs!

MessagePosté: 26 Fév 2005, 19:47
par yech ed mat
4 anglais qui déchainent les foules. :bigggrin: :bigggrin: :bigggrin: :bigggrin:

MessagePosté: 27 Fév 2005, 14:03
par jmsmirnoffice
Par contre les différences sont nombreuses! Ce serait plus facile.

MessagePosté: 27 Fév 2005, 15:14
par Vierplay
salut,
j'ai fait un exposé sur DM en janvier 2003 quand j'étais en seconde en cours d'anglais...

alors pour l'intro, je pense que tu pourrais par exemple dire que les Beatles ont été les idoles d'une génération, et qu'ensuite les Modes étaient des sortes de Beatles futuristes à leurs débuts, mais critiqués pour la manière dont ils faisaient leur musique(rompant ainsi avec les standards du rock and roll classique), ils n'utilisaient pas de vrais instruments sauf des synthés, mais ayant crée une alternative toutefois grace au fait que leur style evoluait, et que leur musique n'était pas destinée aux masses, et que c'est grace à cette alternative et en quittant la pop "normale" qu'ils ont atteint un certains statut de reconnaissance et de parrain de la pop.
et rebondir sur ce qu'a dit Stephen Mode, je suis d'accord avec lui.
m'enfin j'espère que cela va t'aider... désolé si j'ai pas pu etre plus clair.

MessagePosté: 28 Fév 2005, 23:09
par GUIZMO
Dans plusieurs articles ils étaient appelés les BEATLES de Basildon comme quoi!

MessagePosté: 02 Mar 2005, 14:36
par Dave slave
Merci beaucoup pour toutes vos idées!!! :fletch:
je vais m'aider de ça, on verra bien! :inlove:

MessagePosté: 02 Mar 2005, 22:25
par Super Seb
Plutot que de parler de Beatles qui n'ont rien apporté a la musique, parle plutot de ceux qui ont inflencé DM.

MessagePosté: 02 Mar 2005, 22:40
par jmsmirnoffice
C'est pas le sujet mais bon,je suis pas un fan des beatles mais on ne peut pas dire qu'ils n'ont rien apporté à la musique.
Si on va par là john coltrane il apporte à la musique,bethoven aussi et martin gore pas grand chose.
Et puis vu ton avatar,c'est pas le solo de 10:15 on a saturday night qui apporte à la musique.lol.
Mais on adore quand meme
:bigggrin:




Edited By jmsmirnoffice on 1109796233

MessagePosté: 03 Mar 2005, 00:40
par SOFAD
Super Seb a écrit:Plutot que de parler de Beatles qui n'ont rien apporté a la musique

c'te bonne blague!!!!
pouet pouet pouet...
Tu n'aimes pas les Beatles à priori c'est un fait, dire qu'ils n'ont rien apportés à la musique là c'est :
1) de la provoc
2) de l'ignorance
3) de la connerie
4) les 3 à la fois
5) autre chose


:cool:

MessagePosté: 03 Mar 2005, 14:08
par strangemode
c'est vrai que les beatles et depeche mode sont deux grands groupes qui ont aportés beaucoup a la musique mais bon les beatles c'est quelque part au dessus de depeche mode the cure et tous les autres grands groupes que l'ont connait.les beatles c'est les BEATLES quoi.... :)

MessagePosté: 03 Mar 2005, 14:59
par fab'
strangemode Posté le 03 Mar. 2005,13:08
(…) mais bon les beatles c'est quelque part au dessus de depeche mode the cure et tous les autres grands groupes que l'ont connait.les beatles c'est les BEATLES quoi....


Clair ! Et très loing au dessus !!!
Et comme mélodiste et créateur de tubes en puissance, Mc Cartney et Lennon y'a pas photo.
Même si je suis fan de DM, M. Gore par rapport à Mc Cartney et Lennon il peut se faire tout petit !
Il n'y a pas grand chose sinon rien à jeter dans tout ce qu'ont fait Mc Cartney et Lennon. Et encore + Mc Cartney (vu le départ prématuré de Lennon)… Dix ans avec les Beatles… combien d'années avec les Wings et depuis sous son nom et dans combien de styles différents !

Dingue ! Je suis toujours stupéfait par ces personnes capables d'écrire encore et toujours… capables de composer toujours de nouvelles mélodies… là dessus, Mc Cartney est un grand, un GEANT !

DM bien sûr n'a pas la même ancienneté mais vu la capacité d'écriture de M. Gore, je ne suis pas sûr qu'il sera encore là dans vingt ans ! Je l'espère… mais malheureusement, je ne suis pas sûr qu'il ai la même passion que "Paulo" !

Sinon, pourquoi comparer les Beatles à DM ??? Les Fab Four de Basildon, ça me paraît un peu GROS ! Et c'est un fan qui dit celà !!!! Dommage !

MessagePosté: 07 Mar 2005, 21:30
par Stella
on peut juste rajouter que Gore adore les Beatles, que le double album blanc fait partie de ses préférés, et qu'il dit que John Lennon fait partie des plus grands, que ça tient du sacro-saint...et pour Lennon je suis plutôt d'accord !!!

Gore est fan de beaucoup de musiques de 50's et des 60's, et il a toujours avoué être grand fan des beatles, et je pense même qu'il se sent très loin lui-même derrière eux niveau compo et inspiration....par contre niveau longévité il leur met quand même une claque !

@+++

Reno "faut quand même oser affirmer que les Beatles n'ont rien apporté à la musique....ignorance-mauvaise foi quand tu nous tiens"

MessagePosté: 07 Mar 2005, 23:28
par Super Seb
SOFAD a écrit:Tu n'aimes pas les Beatles à priori c'est un fait, dire qu'ils n'ont rien apportés à la musique là c'est :
1) de la provoc
2) de l'ignorance
3) de la connerie
4) les 3 à la fois
5) autre chose

C'est un peu des 5 a la fois :sarcasme:

J'aurait pu dire pourquoi parlé des Beatles qui n'est pas le groupe qui à le plus influencé DM et pourquoi pas parlé plutôt de The Doors, The Velvet Underground, Iggy & The Stooges, Bowie, Kraftwerk voir même de Suicide.




Edited By Super Seb on 1110231643

MessagePosté: 07 Mar 2005, 23:36
par jmsmirnoffice
www.depechemode-funny.de
Un site allemand bien naze avec une super BD biographie de DM!
Jm "Peace&Love"

MessagePosté: 08 Mar 2005, 12:23
par devoted.clems
jmsmirnoffice a écrit:www.depechemode-funny.de
Un site allemand bien naze avec une super BD biographie de DM!
Jm "Peace&Love"

Ah ca me fait marrer ce site Lol....

MessagePosté: 11 Mar 2005, 14:22
par darklinux
Bon je suis un fan de Depeche Mode et j ai les disques des Beatles... peut ton comparé ? est ce possible ? ; je ne le pense pas . Je ne peux pas comparé Martin a Lennon/McCartney ...Je ne peux pas comparé la trilogie Révolver/SgtPepper/White album , les Depeche Mode , n ' ont pas encore fait ce type d ' oeuvre ( sauf si ont met Black célébration / MFTM / Violator ); ils n ' ont plus dans leur entourage un équivalent de Georges Martin ...
Bref autant comparé Jean Débastien Bach a Georg Friedrich Haendel .

ps : je hais GFH