Casino royale - ... royal !

Les arts autres que la musique : cinéma, littérature, expositions, etc.

Messagepar vinsilence » 03 Déc 2006, 18:37

Un des meilleurs James Bond de la série (le 21e) et depuis très longtemps !

Le rôle de Bond pour cet épisode est du sur mesure pour Daniel Craig qui montre un côté sombre inexploité jusque-là et non plus celui du British gominé, bien propre dans son smoking et avec ses gadgets (que j'apprécie aussi) , ainsi que la génèse de 007.
Là, on a droit à un personnage plus réaliste, plus humain, brut (et brutal), qui se bat, bouge, saute, courre, poursuit, se saigne, morfle, prend des coups, se salit etc. Le thème du générique par Chris Cornell est presque annonciateur.
Un personnage sans pitié et presque sans état d'âme aussi (une once d'humour comme toujours) s'il n'avait pas succombé pour de vrai ... à une femme.

Et enfin un méchant "Le Chiffre" avec une vraie gueule; un physique-croisement entre un Dolph Lundgren teinté en brun et un Christopher Walken (qu'on voyait pourtant dans le décevant "A View To A Kill")


Je trouve la fin excellente (surtout dans le second degré) et ouverte sur une suite qu'on espère tout aussi exaltante.
Avatar de l’utilisateur
vinsilence
 
Messages: 427
Inscription: 14 Sep 2003, 15:01

Messagepar tom » 03 Déc 2006, 23:28

mes impressions:
je trouve que c'est un des meilleurs bond sans etre mon préféré;
les +
les scénes d'action trés réussies et variées
le coté athlétique du nouvel acteur
un vrai méchant "le chiffre",j'adore son surnom...
on ne s'ennuie pas malgré les 2h20 (approximativement du film).

les -
la vo pas trés convaincante et trés vite oubliée.
l'absence de gadget..

bref un trés bon cru..
vivement le prochain...
Avatar de l’utilisateur
tom
 
Messages: 962
Inscription: 21 Nov 2001, 15:05
Localisation: calais

Messagepar shado » 06 Déc 2006, 20:03

Effectivement, un EXCELLENTISSIME James Bond!!!!!!
Pour toutes les raisons déjà citées... surtout les scènes d'action avec un James qui prend des coups et garde des cicatrices...
Cependant, un seul reproche : cette longue déclaration d'amour mielleuse de James, répétitive, qui ne colle pas au personnage... Oui, James peut tomber amoureux, on a bien compris que la carapace se fend, pas besoin de nous en rabattre les oreilles avec des tirades successives!!!!!
PS : Et pourquoi pas Dave dans le rôle de James (genre brun ténébreux) :bigggrin: :bigggrin:
Avatar de l’utilisateur
shado
 
Messages: 60
Inscription: 03 Sep 2006, 14:46
Localisation: ANGERS

Messagepar jb » 09 Déc 2006, 00:57

Très bon, très frais, un coup de jeune sur une série qui commençait sérieusement à s'essouffler. Le film démarre sur les chapeaux de roue avec cette course poursuite phénoménale en Afrique. Puis la bagarre continue même si elle est plus psychologique qu'autre chose au Casino Royale.

Pour le peu de gadgets, je ne suis pas d'accord, le mec se balade quand même avec un téléphone portable qui sait tout faire, un défibrillateur dans sa boite à gants et des flingues dans tous les sens. Et puis les gadgets stériles des derniers James Bond, ça faisait un peu running gag loupé qui revient à chaque fois à la longue.

Vivement la suite car la fin du film reste assez ouverte.
But of course darling it's normal
Avatar de l’utilisateur
jb
Admin
 
Messages: 9986
Inscription: 04 Oct 2001, 14:45
Localisation: Paris e(s)t sa banlieue

Messagepar David-Sirkis » 10 Déc 2006, 16:07

shado a écrit:PS : Et pourquoi pas Dave dans le rôle de James (genre brun ténébreux) :bigggrin: :bigggrin:

Et Fletch dans le rôle du millardaire mégalo :bigggrin:
C’est la notion d’engagement dans le rock qui est vraiment puante en France : pour être un groupe engagé il est de bon ton de lever le poing en blablatant des lieux communs ultra démagos et pseudo politiques.
LYCOSIA
http://www.myspace.com/guihoml
Avatar de l’utilisateur
David-Sirkis
 
Messages: 435
Inscription: 30 Sep 2002, 16:43
Localisation: dans plein d'endroit différents

Messagepar abargadon » 16 Déc 2006, 00:09

Bond , James Bond !............... :langue: :inlove:

Attachment: http://www.frenchviolation.com/board_ht ... _gahan.jpg
Avatar de l’utilisateur
abargadon
 
Messages: 316
Inscription: 13 Oct 2005, 16:57
Localisation: chamalieres

Messagepar David-Sirkis » 16 Déc 2006, 02:13

Dave est anglais, donc selon la bible bondienne il aurait le droit.

Il faut savoir que pour jouer Bond, il faut être britannique, et le réalisateur doit l'être également.
C’est la notion d’engagement dans le rock qui est vraiment puante en France : pour être un groupe engagé il est de bon ton de lever le poing en blablatant des lieux communs ultra démagos et pseudo politiques.
LYCOSIA
http://www.myspace.com/guihoml
Avatar de l’utilisateur
David-Sirkis
 
Messages: 435
Inscription: 30 Sep 2002, 16:43
Localisation: dans plein d'endroit différents

Messagepar angryman » 16 Déc 2006, 20:24

je l'ai vue et je l'ai trouvé vraiment trop "bourrin" ...

sinon j'aurai plus vu aussi christian bale ou encore Jude Law
dans le role de 007 qui sont anglais
Image Image
Avatar de l’utilisateur
angryman
 
Messages: 51
Inscription: 12 Nov 2005, 13:25

Messagepar GUIZMO » 18 Déc 2006, 00:36

Après visionnage, je dirais que le film est bon (du coup je vais lire le bouquin pour comparer les deux), bon film d'action.
La scène d'ouverture est vraiment bien violente en noir et blanc.
Les scènes d'action font moins chorégraphiées que dans les précédents opus, il morfle vraiment lors des combats.

Par contre quel manque de charisme, à aucun moment je ne l'ai assimilé à James Bond.
Je passe sur sa couleur de cheveux mais pas sur ses proéminentes oreilles (on ne voit qu'elles lorsqu'il sort de l'eau en short bleu!) et sur le fait qu'il n'a que deux expressions à son répertoire.

Par contre l'Aston Martin est fantastique. :inlove:
Avatar de l’utilisateur
GUIZMO
 
Messages: 1469
Inscription: 31 Oct 2003, 00:40
Localisation: Wattignies 59

Messagepar David-Sirkis » 18 Déc 2006, 03:44

GUIZMO a écrit:Par contre quel manque de charisme, à aucun moment je ne l'ai assimilé à James Bond.
Je passe sur sa couleur de cheveux mais pas sur ses proéminentes oreilles (on ne voit qu'elles lorsqu'il sort de l'eau en short bleu!) et sur le fait qu'il n'a que deux expressions à son répertoire.

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=1599517

Et toc :bigggrin:
C’est la notion d’engagement dans le rock qui est vraiment puante en France : pour être un groupe engagé il est de bon ton de lever le poing en blablatant des lieux communs ultra démagos et pseudo politiques.
LYCOSIA
http://www.myspace.com/guihoml
Avatar de l’utilisateur
David-Sirkis
 
Messages: 435
Inscription: 30 Sep 2002, 16:43
Localisation: dans plein d'endroit différents

Messagepar GUIZMO » 18 Déc 2006, 10:12

:bigggrin: :bigggrin: Certes pour transpirer il transpire mais pas le charisme juste la transpi.
Il aurait été parfait dans le rôle du méchant de l'Est (il ressemble à Vladimir Poutine) mais pas en James Bond et je ne fais pas de fixette sur sa couleur de cheveux (uniquement sur ses oreilles).

Rien à faire il est dénué de charme, le film est un bon film d'action mais pas un James Bond.

Et dire qu'il vient d'être élu le type le plus sexy de la planéte! :wow:
Avatar de l’utilisateur
GUIZMO
 
Messages: 1469
Inscription: 31 Oct 2003, 00:40
Localisation: Wattignies 59

Messagepar julianette » 18 Déc 2006, 12:23

GUIZMO a écrit:Par contre l'Aston Martin est fantastique. :inlove:

Rah là là, je suis 300 % d'accord, l'Aston Martin est ma voiture préférée (rien à voir avec Martin :bigggrin: )

J'ai lu le livre, il est différend du film, mais il reste un excellent livre à lire...

Trop envie de revoir le film d'ailleurs, certes, Daniel Craig n'a pas le physique de Pierce Brosnan, mais il est très charismatique je trouve (vu également dans "Munich" de Spielberg, où il est excellent... quel regard !!! :inlove:
Avatar de l’utilisateur
julianette
 
Messages: 1204
Inscription: 26 Sep 2006, 18:13

Messagepar GUIZMO » 18 Déc 2006, 14:04

Elle a quand même plus de gueule que la Ford qu'il conduit au début. :inlove:

Beau regard effectivement mais de tueur méchant de l'Est.
Avatar de l’utilisateur
GUIZMO
 
Messages: 1469
Inscription: 31 Oct 2003, 00:40
Localisation: Wattignies 59

Messagepar Purple Girl » 22 Mai 2008, 01:05

Je remonte ce topic, car j'ai enfin vu le Casino Royale sur Canal, j'avais d'autres priorités à l'époque... :bigggrin:

C'est un bon James Bond, ce n'est pas le meilleur.
J'ai trouvé le film extrêmement long, des scènes d'actions dignes des deux Jason: Statham et Bourne, il manquait quelquechose...
Le costume de James Bond est trop grand pour Daniel Craig, il joue bien mais pas dans l'esprit de l'espion britannique.
J'ai eu l'impression d'assister à un mélange de The Punisher, XXX et de Transporter (je n'ai rien contre ces films, étant très bon public), j'aurais bien vu avec délectation, Craig jouer le rôle de méchant face à Pierce Brosnan...
Le scénario est bien ficelé, la scène du poker est jouissive et l'acteur interprétant le rôle du chiffre est excellent.
Par contre, je n'ai pas trop cru à la passion entre Vesper et James, un manque d'alchimie entre les deux acteurs. Je continue de penser que Jinx est la James Bond Girl, la plus intéressante, cultivée, fascinante, bref l'alter égo de James.

Au final, je trouve que "Permis de Tuer" est un des James Bond le plus réaliste, le plus sombre, le plus intéressant et un des plus fidèles au personnage de Fleming (inspiré par ses activités au sein des services secrets britanniques et sans doute par la vie de Porfirio Rubirosa, célèbre Play boy des années 50).

Ce qui m'a un peu troublé aussi, c'est le personnage de Félix Leiter, le type de la CIA, un des meilleurs amis de Bond, le sort dramatique qu'il connait dans Licence to kill est à l'origine de la rébellion de Bond qui décide de se passer des services de sa Majesté dans cet épisode. Mais bon, comme pour Batman begins, tout a été effacé et ce n'est que le début de nouvelles aventures et donc le personnage de Leiter connaitra surement un autre destin...

Mon top des James Bond, en espérant que le deuxième opus avec Daniel Craig me surprenne...

1-Sean Connery
2-Timothy Dalton
3-Pierce Brosnan
4-George Lazenby
5-Roger Moore
6-Daniel Craig




Edited By Purple Girl on 1211411518
"Dress up as a female for a start, as a bloke, you've got no chance!"

Alan Wilder on how to get backstage. Devotional tour.
Avatar de l’utilisateur
Purple Girl
 
Messages: 2814
Inscription: 14 Déc 2005, 12:32
Localisation: Région Parisienne

Messagepar julianette » 22 Mai 2008, 11:04

Je suis d'accord avec toi sur un seul point : je n'ai en effet pas trouvé de passion entre Bond et Vesper... Pas d'alchimie entre eux, de la froideur mais rien de très vibrant à mon gout...

Par contre, je trouve Daniel Craig terriblement crédible, n'oublions pas que ce film est le premier du genre, et qu'il montre un Bond comme un diamant brut, sans aucune classe, ce sont ses débuts dans le métier d'agent double 0 et qu'il a pas mal de choses à apprendre...

Casino Royale est pour moi une merveille, enfin un Bond qui en prend plein la g... (et pas que là d'ailleurs) et qui souffre... Du brut de décoffrage en quelque sorte... En plus, le film suit très bien le livre, qui est excellent...

J'ai hate de retrouver Daniel Craig dans le nouvel opus et également dans un film d'un autre genre "Defiance" : "Durant la Seconde Guerre mondiale, quatre frères fuient la Pologne occupée pour se rendre dans la forêt biélorusse. Accompagnés d'un groupe de juifs, ils s'allient alors aux forces de la Résistance russe".
Avatar de l’utilisateur
julianette
 
Messages: 1204
Inscription: 26 Sep 2006, 18:13

Messagepar Purple Girl » 26 Mai 2008, 00:29

julianette a écrit:Par contre, je trouve Daniel Craig terriblement crédible.


Pour ma part, James Bond a cette classe innée, ce charme, cette séduction qui fait tomber les femmes et susciter une rivalité chez les autres hommes. Daniel Craig ne réunit pas ces premières conditions, la première scène avec la première James Bond Girl est assez surréaliste, on a dû mal à croire qu'il l'a si vite "emballée", pas assez de sex appeal...

Robert Downey Jr, Excellent dans Iron Man réussit à réunir tous ces aspects de James Bond, les filles disent de lui qu'il est craquant et sexy et les mecs disent de lui qu'il est très fort...

J'aurais tant aimé Clive Owen ou Colin Farrell(choix de Pierce Brosnan, entre Irlandais, on se soutient)... mais bon...

enfin un Bond qui en prend plein la g... (et pas que là d'ailleurs) et qui souffre...


Bond a déja énormément souffert, *SPOILERS* dans "Au service secret de sa Majesté" où il enterre son épouse, morte tragiquement. Lazenby a là un jeu d'émotions beaucoup plus développé que celui de Craig, un peu trop impassible à mon goût dans ce qui est une trahison assez relative puisque Vesper s'est en quelque sorte sacrifié pour lui.
En plus, je pense que c'est à cause de cette émotion un peu trop prononcé de Lazenby que le public n'a pas aimé cet épisode, car ce dernier venait de remplacer Sean Connery qui incarnait le Bond cynique et mysogine que les fans et le public aimaient tant...
Et dans que "rien que pour vos yeux", Bond (joué par roger Moore) se rend sur la tombe de sa femme, donc Casino Royale n'est pas le premier épisode où l'on voit un James Bond effondré et qui souffre...

En plus, le film suit très bien le livre, qui est excellent...


Je suis bien d'accord avec toi...

'ai hate de retrouver Daniel Craig dans le nouvel opus et également dans un film d'un autre genre "Defiance"


J'avais beaucoup aimé Daniel Craig dans le rôle du poète anglais Ted Hughes, dans le film "Sylvia", sur la vie de la poétesse américaine Sylvia Plath, avec Gwyneth Paltrow.
Craig était magistral dans ce rôle...
"Dress up as a female for a start, as a bloke, you've got no chance!"

Alan Wilder on how to get backstage. Devotional tour.
Avatar de l’utilisateur
Purple Girl
 
Messages: 2814
Inscription: 14 Déc 2005, 12:32
Localisation: Région Parisienne

Messagepar julianette » 26 Mai 2008, 09:52

Merci pour l'info sur le film "Sylvia", un film sûrement à voir, tout comme "Munich" de Mr Spielberg, dans lequel Craig est carrément génial, même dans un second rôle... Là, on peut dire qu'il a des yeux de tueur... glacial le gars...

N'empêche, le pauvre, il en a baver quand les fans de Bond ont appris qu'il allait reprendre le flambeau (un Bond blond, c'était presque un crime de lèse majesté...) mais il les a mis dans sa poche quand même !

Après chacun ses gouts, mes choix dans les acteurs James Bond :

1 - Pierce Brosnan (The classe !!)
2 - Daniel Craig (la classe de Pierce et le coté viril de Sean)
3 - Sean Connery
3 - Timothy Dalton (excellent dans les deux seuls films qu'il ait fait...)

Roger Moore ne m'a jamais convaincue dans ce rôle, trop parfait et trop d'humour...
Avatar de l’utilisateur
julianette
 
Messages: 1204
Inscription: 26 Sep 2006, 18:13

Messagepar vrairhum » 26 Mai 2008, 17:05

Purple Girl a écrit:... celui de Craig, un peu trop impassible à mon goût dans ce qui est une trahison assez relative puisque Vesper s'est en quelque sorte sacrifié pour lui.
+... le Bond cynique et mysogine que les fans et le public aimaient tant...

Tu viens de faire la description du Bond imaginé par Flemming. Une brute épaisse, un tueur froid, un mysogine total. :)


D'apres Quentin Tarentino sur canal, la semaine dernère sur le sujet "Casino Royale", les producteurs ont toujours pensé pendant des décennies que cet épisode était intransposable au cinéma.
Tarentino a toujours révé de le réaliser et était donc en contact pour le faire. La production a refusé... mais il semble qu'ils se soient dit "Si Tarentino veut le faire, c'est que c'est faisable" :)
La Nuit de l'Electro Live
Samedi 20.09.08, 17h30, Paris, le BATACLAN
+ soirée Sabotage OUI FM
Commuter * Foretaste * De/Vision * Waiting For Words * Onetwo (Paul Humphreys d'OMD + Claudia Brucken de Propaganda) *
INFOS + INVITATIONS : http://www.myspace.com/electronightlive
Avatar de l’utilisateur
vrairhum
 
Messages: 224
Inscription: 05 Fév 2008, 20:46

Précédente

Retourner vers All of These things and more

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités