Ghadzoeux a écrit:rush93 a écrit:Ultra marque la fin des versions " extended" ( dommage pour ING) et la mise en avant des remixeurs " hype" au détriment parfois de la qualité des remix eux mêmes( sans déc, le hard mix de BOAG d'underworld)
Il y a quand de très bons remix, ceux de Useless notamment....
Voilà c'est l'idée. Sachant que dès Violator, les versions extended commençaient de plus en plus à contenir des bouts de samples, de mélodies, etc.. ne faisant pas partie du morceau d'origine, ce qui, à mon sens, dénature beaucoup les morceaux sauf en de très rares cas. Depuis la mode des remixes "hype" comme tu dis, c'est devenu l'inverse : souvent une structure sortie de nulle part sur un beat à la con agrémenté de samples du morceau d'origine (histoire qu'on sache de quel remix il s'agit quand même...). Mais certains remixes pourraient être des morceaux de techno/ambiant/electro/whatever tout à fait lambda ou générique, s'il n'y avait pas le léger riff ou sample issu de DM, ils n'auraient pour la plupart aucun écho chez les fans de DM (en l'occurrence ça dépasse rarement une écoute ces dernières années alors que j'étais vraiment friand de ces pépites autrefois - rhaaa le Split Mix de NLMDA).
Donc un bon remix c'est un extended, où l'on rallonge la sauce avec de l'eau... (Je ne pleure pas les Shake the disease et autre Question of Time de la "grande époque" dont l'intérêt est proche de zéro). Je m'en fais une idée toute différente et heureusement que les remixes apportent des idées nouvelles que le groupe a su restituer en live : le petit chorus à la fin de BTW en 90 ou la version de WIME en 93, sans parler des intros de WIMS depuis...
Pour le Underworld Hard mix, il ne peut s'envisager seul, c'est l'autre face du Soft : d'un côté les nappes et les voix, de l'autre les beats et la basse, tout ça revu à la sauce Underworld et c'est excellent au final.
`