Salut,
Sauf que Gillian est un élément rapporté à NO (même si elle à remplacer Summer une fois sur scène à la guitare, car ce dernier s'était blessé au doigt, du temps de Joy).
Si elle n'avait pas été la petite amie puis la femme de Morris, elle n'aurait jamais rejoint NO.
C'est Rob Gretton qui a soumis l'idée, car ils (Gillian + les 3 NO) se connaissaient bien.
Et il suffit d'écouter les titres de The Other Two pour se faire une idée de ce que le duo Gillian/Morris on pu pondre en solo de leur côté
.
Maintenant l'intégration de titres de JD dans les sets de NO, c'est plus sur l'insistance de Hook et de Morris à l'époque.
Si actuellement NO fait du JD c'est pour faire plaisir aux fans et si Hook fait du JD c'est mercantile.... ? Faudra qu'on m'explique la subtilité !
J'ai eu la chance de pouvoir entendre et voir en live NO avec Hook, sans Hook et Hook & The Light.
Dire que personne mieux que Ian ne pourra chanter des titres de JD, c'est une évidence. Mais dire que Hook vit dans le passé en reprenant du JD et du NO, d'un je dirais que pourquoi pas, qui peux se vanter d'avoir vu JD (avec Curtis) en concert ? De deux, les interprétations de Hooky des titres de Joy ne sont pas de vulgaires reprises ou de copier/coller.
De plus Hook joue de la basse sur l'intro et l'outro des morceaux pour se concentrer sur son chant et je trouve qu'il s'en tire admirablement bien (il suffit d'écouter les différents lives, présent par exemple sur ce forum)..... et puis zut !!! Pourquoi Hooky n'aurait-il pas le droit de reprendre du JD, cela serait-il seulement réserver à NO ?
Voir des titres de JD joué par un des membre originel du groupe serait-il un sacrilège.
De plus l'argumentation mercantile ne tient pas la route, car Hooky a financé de ses propres deniers (sans véritable retour financier) la tournée UP !
A contrario les reprises de JD à l'époque de NO (et comme il l'a été souligné à partir de 1998, parce que avant tu peux les compter les titres de JD), sont parfois catastrophiques (She's Lost Control au Zénith de Paris en 2002 par exemple....) et à chaque fois du fait de Summer (son jeu à l'économie) qui fait le minimum syndical quand un titre ne lui plais pas ou plus. Et on peux ajouter l'exemple de Blue Monday : ce titre est pratiquement renié par Summer mais on continue quand même à l'interprété (c'est le titre de NO le plus joué sur scène depuis 1982 !!!! )
Maintenant dire que Hook a quitter de son plein gré NO, il y a un grand pas que je ne franchirais pas. NO à splitter plusieurs fois dans sa vie et en 2007 Summer a bien fait comprendre qu'il ne voulait plus faire tourner NO, ce qui explique que Hook a annoncé la fin de NO. Summer avait même annoncé qu'il continurait mais pas sous le nom de NO mais de celui de Bad Lieutenant.
Quand Summer à décidé de reformer NO en 2011, il l'a fait sans avertir Hook. Certains disent que c'est en réaction à la décision de Hook de reprendre du JD, que Summer l'aurait fait (avec l'excuse de deux concerts de charité), sans qu'ils les avertissent. Cela ne tient pas car le fait que NO fassent sur scène des titres de JD n'était absolument pas l'idée de Summer.
Maintenant dire que NO ce n'est pas que Hooky, entièrement d'accord mais.... JD sans Ian Curtis, ce n'est plus JD et NO sans Hooky, ce n'est plus NO ! (preuve supplémentaire, il suffit de jeter un coup d'œil au site new order online, LE site [non-officiel] de NO, l'historique des concerts de NO s'arrête au concert de Bueno Aires du 18 novembre 2006..... CQFD...?? )
Et j'irais même plus loin, désormais NO c'est Bernard Summer !
Chapman et Cunningham n'ont pas leur mot à dire. Gillian n'ont plus. Morris ne dira rien (c'est dans le caractère du personnage, sans le dénigrer).
Ce que décidera Summer, les autres s'exécuteront.
Il ne faut pas oublier qu'a l'époque de JD, les deux grandes gueules du groupe, ceux qui la ramenaient ou se bougeaient pour le groupe, c'était Ian et Peter.
Je ne dis pas que c'étaient les leaders, loin de là, JD c'était quatre types, mais il ne faut pas oublier que Summer à quand même failli se faire éjecter de JD pour des raisons musicales (Hook aussi mais pour une raison de beuverie). Quand NO a existait, il y a eu deux fortes têtes Summer et Hook, et là Summer à montrer petit à petit sa vraie personnalité (c'est lui qui décidais ce qui serais joué sur scène, combien de temps, sur qui figurerait sur les albums, quelles seraient les orientations musicales des albums).
Summer est désormais le seul maitre à bord de la machine NO.
Et puis la franchise NO attirera beaucoup plus de monde (les vikings et les anciens et nouveaux fans) que la franchise Bad Lieutenant (il suffit de voir combien de concerts BL à donné et surtout de comparer le line-up de BL avec celui de NO).
A+
STUMM "to be continued...." 101