jb a écrit:Déjà la couleur écran et la couleur papier varie beaucoup. C'est à dire que tu as parfois des surprises assez désagréables entre ce que tu crois voir à l'écran et ce qui est finalement imprimé.
Est-il concevable de penser que les imprimeurs travaillent "à la louche" uniquement en ce fiant à ce qu'ils voient sur un écran ?
Dans ce cas là ça explique beaucoup de choses...
Par exemple : <span style='font-size:13pt;line-height:100%'>[color=FF0000]Rouge,[color=FE0000]Rouge[/color], [color=FE1001]Rouge[/color],[color=FA0000]Rouge[/color]</span>
A première vu, pas de doute c'est bien écrit tout pareil en rouge, et pourtant non, ces 4 couleurs sont différentes car j'ai utilisé différents rouges (le FF0000, le FE0000, le FE1001 et le FA0000). Pourtant quand je regarde mon écran c'est du pareil au même... Je pense néanmoins qu'avec une bonne imprimante je serais surpris si je voulais l'imprimer
jb a écrit:Je pense qu'entre 1981 et 2006, les techniques d'impression ont pu évoluer et il est sans doute difficile d'obtenir le résultat à l'identique.
Je me souviens avoir vu un reportage oû il était question d'un espèce de capteur que l'on pose sur une couleur à identifier. Il transmet alors les données exactes sur la couleur.
Ce genre d'appareil (si ça existe, je peux me tromper mais je crois que ça existe) n'est pas utilisé par les imprimeurs ?
Lorsqu'on fait appel à un imprimeur, ne lui impose-t-on pas un cahier des charges à respecter concernant les couleurs à reproduire ?
jb a écrit:Et puis il faut également penser au papier utilisé ! Moi quand j'imprime une photo sur ma petite imprimante laser canon, je n'ai pas les mêmes couleurs lorsque j'imprime sur du papier 100 grammes et du papier 160 grammes.
En effet, sauf que tu imprimes le même dessin sur du papier différent chez toi ou au bureau. Dans le cadre d'une activité d'imprimeur, ne peuvent-ils pas retoucher le dessin en fonction du papier utilisé de façon à obtenir la même couleur ?
jb a écrit:Sans compter les bourdes et erreurs : la cover de 101 SACD est un sepia quand l'original était noir & blanc.
Ca précisément ça m'interpelle, au même titre que le rouge "saignant" du remaster Speak And Spell !
Dans ces deux cas, je pense qu'il s'agit soit d'une erreur (bien que le rouge du Speak And Spell semble être le même sur les pressages US parus aprés (cf photos de dmw15), donc possibilité éventuelle de réparer l'erreur) soit d'un fait exprés !
Avez-vous une idée de ce qui motiverait l'envie de changer volontairement la couleur (c'est mon intime conviction concernant Speak And Spell) ?[/color]
Edited By jmsmirnoffice on 1155595815