Page 1 sur 1

MessagePosté: 15 Jan 2007, 01:06
par jb
Le membre jerome80 ne peut plus se connecter. Effectivement, son pseudo ne semble pas existé dans la base des membres... Sauf que le pseudo existe bel et bien car une recherche sur le nom de membre "jerome80" donne accès à des réponses de jerome80 et quand on clique sur le fil de discussion, le nom "invité" apparait en lieu et place du pseudo.

A y perdre son latin !

(j'ai recrée le pseudo du coup).

MessagePosté: 15 Jan 2007, 01:17
par jmsmirnoffice
Je viens de créer un second compte (jm_essai), n'ayant pas reçu d'email de confirmation je ne peux pas poster :
Désolé vous n'avez pas l'autorisation de répondre à ce sujet

Vous êtes actuellement connecté en tant que jm_essai


Cette fonctionnalité a-t-elle toujours été activée ?
Dans le cas contraire on peut imaginer qu'un membre "non confirmé" pouvait poster, mais sans confirmation (clic sur le lien dans l'email) les comptes sont supprimés au bout d'un certain temps (d'ou la transformation en "invité" ).

MessagePosté: 15 Jan 2007, 01:32
par jm_essai
Les comptes non confirmés sont bel et bien supprimés au bout de 30 jours :
Pour activer votre compte, cliquez sur le lien ci-dessous !
Notez bien que si vous n'activez pas votre compte dans les 30 jours, vous devrez peut être à nouveau vous inscrire.


Cette théorie me parait satisfaisante, il a suffit qu'à un moment donné la confirmation n'était pas nécessaire pour pouvoir poster et on tient une explication valable :fletch:


JM"mon premier post"




Edited By jm_essai on 1168817687

MessagePosté: 15 Jan 2007, 09:36
par jb
jmsmirnoffice a écrit:Je viens de créer un second compte (jm_essai), n'ayant pas reçu d'email de confirmation je ne peux pas poster :
Désolé vous n'avez pas l'autorisation de répondre à ce sujet

Vous êtes actuellement connecté en tant que jm_essai


Cette fonctionnalité a-t-elle toujours été activée ?
Dans le cas contraire on peut imaginer qu'un membre "non confirmé" pouvait poster, mais sans confirmation (clic sur le lien dans l'email) les comptes sont supprimés au bout d'un certain temps (d'ou la transformation en "invité" ).

Je ne pense pas, il faudrait faire le test en créant un JM_essai_bis ;) et voir si le compte est bien supprimé au bout de 30 jours s'il n'y a pas de validation.

MessagePosté: 15 Jan 2007, 13:05
par jmsmirnoffice
jb a écrit:Je ne pense pas, il faudrait faire le test en créant un JM_essai_bis ;) et voir si le compte est bien supprimé au bout de 30 jours s'il n'y a pas de validation.

Apparement la disparition des comptes "en attente d'autorisation" n'est pas systématique.
Dans l'email reçu un mot est assez curieux :

Notez bien que si vous n'activez pas votre compte dans les 30 jours, vous devrez peut être à nouveau vous inscrire.

En consultant la liste des membres j'aurais quand même tendance à croire qu'il y a eu des suppressions car la proportion de membre "en attente" est assez curieuse :
6 dans les deux mille premiers membres (jusqu'à sept 2005)
Et quelques uns récemment mais il s'agit de robots.

Hors j'ai le souvenir d'avoir vu il y a quelques temps beacoup plus de membres en attente que ça :confused:

A vérifier, si quelqu'un se souviens avoir été désinscrit car il n'a pas confirmé assez vite qu'il se manifeste.
Je me souviens d'un membre (yann je crois ? ) qui a du s'inscrire plusieures fois car il se retrouvait desinscrit systématiquement, je chercherai la trace de ça c'est quelque part.

JM"j'aime bien les mystères"

MessagePosté: 15 Jan 2007, 13:15
par jb
jmsmirnoffice a écrit:Dans l'email reçu un mot est assez curieux :

Notez bien que si vous n'activez pas votre compte dans les 30 jours, vous devrez peut être à nouveau vous inscrire.

Sans doute une mauvaise traduction en français de l'outil. "You may have to subscribe again" ou quelque chose dans le genre. A ne pas trop prendre comme argent comptant, donc.

MessagePosté: 15 Jan 2007, 13:40
par jmsmirnoffice
J'ai retrouvé le topic mystérieux : ici au vu des symptomes c'est le même cas que ce jerome80 que tu as trouvé.

MessagePosté: 15 Jan 2007, 14:35
par Shine
jm_essai a écrit:JM"mon premier post"

Hors sujet mais j'adore ton avatar!

MessagePosté: 15 Jan 2007, 15:35
par yann
Exact jm...cet invité , c'était moi....plusieurs mois d'affilés j'étais en effet éjecté du forum...Pour résoudre ce problème, j'ai reçu un nouveau mail de confirmation ( j"avais pourtant activé mon compte)...Mais c'était à n'y rien comprendre...et je n'ai toujours pas pigé à vrai dire...



Edited By yann on 1168868288

MessagePosté: 17 Jan 2007, 15:50
par jerome80
Bon merci JB de m'avoir réactivé.

En fait c'est la 2ème fois que ça m'arrive, avant c'était avec un autre pseudo. J'espère que la malédiction qui me touche est terminée. Content d'être de retour.:D

MessagePosté: 18 Jan 2007, 00:54
par jmsmirnoffice
Tu te souviens de ce qui t'était arrivé ? Avais-tu bien activé ton compte via le lien dans l'email reçu ?

MessagePosté: 18 Jan 2007, 01:08
par jb
Oui il avait même posté des messages (tu peux faire une recherche sur le nom de membre jerome80 pour t'en assurer) et lorsqu'on clique sur le fil de discussion, on a "beau" "invité" en lieu et place du nom du membre. Je ne comprends pas qu'un pseudo puisse sauter comme cela sans prévenir mais c'est bien arrivé 2 ou 3 fois déjà...

MessagePosté: 18 Jan 2007, 01:14
par jmsmirnoffice
Trés curieux, 2 fois à jérome et au moins 2 fois à yann.
Remarque ça pourrait le faire à certains que ça ne me dérangerait pas, au contraire, et pour tous leurs comptes...



Dans ce topic jerome apparait comme invité pour le post de décembre 2006 en effet. Le compte a donc "sauté" trés recemment avant que tu le réactives.
A moins qu'il ait pû être viré par erreur avec les robots ?
Par exemple lorsque certains noms de domaines d'adresses email ont été interdits ?




Edited By jmsmirnoffice on 1169105990

MessagePosté: 18 Jan 2007, 09:08
par yann
Je me suis toujours demandé s'il n'y avait pas un lien avec AOL( les inscriptions sur les forums sont merdiques...)
As-tu AOL Jérôme?

Perso, j'ai été "viré 3 ou 4 fois" et avant cette dernière inscription, j'avais posté quelques dizaines de messages...




Edited By yann on 1169104195

MessagePosté: 18 Jan 2007, 10:48
par jb
jmsmirnoffice a écrit:A moins qu'il ait pû être viré par erreur avec les robots ?
Par exemple lorsque certains noms de domaines d'adresses email ont été interdits ?

Je ne crois pas. Une fois ok mais plusieurs fois le même pseudo, je n'y crois pas. Je penche pour un bug du forum, mais je ne pige pas ce qui a bien pu se passer. C'est ennuyeux.

MessagePosté: 18 Jan 2007, 11:21
par jerome80
Perso je n'ai pas AOL, et je me suis connecté avec différents FAI.

Bon là je viens de recevoir la 9box chez moi, donc on va voir si ça s'arrange.

Je me demande si ça n'a pas de lien avec mon adresse mail (@caramail.com) :ça m'a déjà joué des tours sur un autre forum où je ne pouvais jamais m'inscrire à une news letter.

Yann t'as pas fourni une adresse caramail ?

MessagePosté: 18 Jan 2007, 13:11
par yann
Non juste AOL, mais pour d'autres forums maintenant j'utilise yahoo....

MessagePosté: 24 Jan 2007, 03:00
par temp
jb a écrit:Le membre jerome80 ne peut plus se connecter. Effectivement, son pseudo ne semble pas existé dans la base des membres... Sauf que le pseudo existe bel et bien car une recherche sur le nom de membre "jerome80" donne accès à des réponses de jerome80 et quand on clique sur le fil de discussion, le nom "invité" apparait en lieu et place du pseudo.

A y perdre son latin !

(j'ai recrée le pseudo du coup).

Ca ressemble à un cas typique de corruption de base de donnée, ce qui peut arriver par exemple sur FMP.

Par exemple, certaines rubriques, corrompues, "existent" encore mais tout à la fois ont perdues certains de leurs attributs. Ca fonctionne cependant sans que l'on se rende compte, jusqu'à aboutir à des problèmes aléatoires et curieux.

Si c'est le cas, ce type de problème pourrait être précurseur de problèmes plus lourds à terme. L'idéal serait de sauvegarder, recompiler et vérifier la base de donnée (sa structure), quitte à réimporter ensuite les données (membres, messages, etc.). Ce peut être totalement transparent pour l'utilisateur.

:inlove:




Edited By temp on 1169600473