Page 1 sur 2

MessagePosté: 14 Juil 2007, 09:45
par VIOLATION
Dans la lutte opposant le deux prétendants à la succession du format DVD, à savoir le BluRay et le HD DVD, bien que le premier ait un large avantage sur le continent américain, il ne semble pas que ce format soit en pôle position en Europe.

Le vieux continent semble en effet largement dominé par le HD DVD : ce format, soutenu entre autre par des sociétés comme Microsoft ou Toshiba, serait en possession de 74 % du marché européen. Toutefois ce chiffre ne prend pas en compte la console PS3 de Sony, qui rappellons-le, intègre par défaut un lecteur BluRay.

Cette domination du marché européen serait due à la différence de prix entre les deux types de platines : Toshiba a largement cassé les prix sur notre continent afin de tenter une rapide prise de contrôle dès les premiers mois de disponibilité.


Source

Image

MessagePosté: 14 Juil 2007, 13:09
par Shine
Faudrait qd mm qu'ils se mettent d'accord sur un format unique car ça devient lourd! En tout cas, j'espère que nos bons "vieux" DVD classiques seront lisibles encore pendant un bon moment. Car je me vois mal racheter les rééditions divers et tous mes dvd actuels au format hd dvd! :colere:

MessagePosté: 14 Juil 2007, 13:24
par VIOLATION
De toute façon nous sommes dans un système de consommation ou la technologie évolue sans cesse.

Exemple : tout le monde c'est jeté sur les GPS, et maintenant on peux avoir sur le même appareil (téléphone portable, GPS, lecteur MP3)

Alors si on veut être à la pointe de la technologie, la carte bleue n'arrête pas de chauffer... ;)




Edited By VIOLATION on 1184412275

MessagePosté: 15 Juil 2007, 03:17
par jmsmirnoffice
A l'instar du betamax, le blue-ray va forcément perdre la guerre, SONY interdisant l'industrie du porno de produire sur son support. Il s'agit quand même de l'industrie numéro un mondiale dans le secteur du film.

MessagePosté: 15 Juil 2007, 09:06
par jb
Sony refait la même erreur qu'avec le CD et les minidiscs qu'ils ont voulu défendre bec et ongle pendant qu'Apple installait sans concurrence l'ipod. Plutôt que d'anticiper la dématerialisation des vidéos, ils préfèrent s'enfermer dans des formats qui sont de toute façon amenés à disparaitre au profit des fichiers. C'est une vue à court terme alors que la VOD stockée sur un disque dur est clairement la voie du futur.

MessagePosté: 15 Juil 2007, 10:09
par tibo
VIOLATION a écrit:De toute façon nous sommes dans un système de consommation ou la technologie évolue sans cesse.

Ca n'est pas parce qu'elle évolue qu'elle est meilleure. D'autant que la concurrence propose autre chose...

Exemple : tout le monde c'est jeté sur les GPS, et maintenant on peux avoir sur le même appareil (téléphone portable, GPS, lecteur MP3)


Gaffe aux trucs qui font "tout". Souvent, ils font tout pas trop mal, mais rien de vraiment top.
Et puis, ca dépend aussi de ce qu'on entend pas 'technologie'. Le GPS ou le lecteur mp3, à part la miniaturisation dans un cas et la taille de l'écran dans l'autre, les évolutions sont plutôt des gadgets et pas vraiment gages de qualité.

Alors si on veut être à la pointe de la technologie, la carte bleue n'arrête pas de chauffer...

Une fois de plus, toutes ces évolutions sont souvent éphémères, et parfois inutiles vu ce que le même fournisseur proposait jusqu'alors. A ajouter des gadgets tape-à-l'oeil pour apater le client lambda, on finit par s'éloigner du besoin du client averti et exigeant, qui souvent n'a pas besoin d'évolution (ou en tout cas pas de gadgets). Ne conserver que l'essentiel, c'est souvent un gage de robustesse et de qualité.
Et puis comme disait Michel en substance : "tant qu'y'a des cons qui achètent, ils ont raison de vendre".

Pour revenir aux machins DVD de truc bleus. Faut pas rêver, le plus (y'en a-t-il vraiment un ?) apporté par ce support ne sera probablement pas visible/audible par 99% des systèmes de lecture audio/video qu'on rencontre chez la plupart des utilisateurs...

tibo "pas de GPS, pas de portable, pas de lecteur mp3"

MessagePosté: 15 Juil 2007, 11:51
par exJCiter
Le dernier dvd de dm a été filmé avec des caméras haute définition si je me souviens bien, en prévision d'une edition haute définition ! (ca le va pas les empêcher de rééditér les concert plus ancien qui eux ont été filmé en basse définition :) )

MessagePosté: 15 Juil 2007, 20:24
par jb
tibo a écrit:Et puis, ca dépend aussi de ce qu'on entend pas 'technologie'. Le GPS ou le lecteur mp3, à part la miniaturisation dans un cas et la taille de l'écran dans l'autre, les évolutions sont plutôt des gadgets et pas vraiment gages de qualité.

Le lecteur MP3 miniaturisé permettra au commun des mortels de se déplacer demain avec toute sa discothèque dans sa poche. Ce qui nous évitera l'ouverture d'un fil de discussion "Les 5 disques que vous apporteriez sur une île déserte" sur le forum.

Une belle évolution, n'est-il pas ?

MessagePosté: 15 Juil 2007, 20:35
par VIOLATION
Voilà ce qui ce dit sur le net :

Un BlueRay... 500Go?

Pourquoi n'utiliser que la surface d'un disque pour stocker des informations alors que tant de matière est à disposition?
C'est la question que se sont posée des équipes de recherche des universités de Berlin, Budapest et d'Italie.
Ils ont donc annoncer travailler sur un concept de disque optique utilisant une technologie de "micro-holographie" pour mémoriser des informations dans la structure même du disque, donc dans toute sa matière. Le projet "Microholas" a donc démarré et à déjà donné naissance à un premier bébé, un prototype utilisant cinquante couches différentes sur le disque pour stocker les données et atteignant ainsi la capacité de 500Go.


Image

Source

Les HD-DVD et Blu-Ray obsolètes dans 5 ans d'après Microsoft

Si l'on en croit des propos tenus par Richard Doherty, à l'occasion de la Digital Hollywood Conference en Californie, Microsoft serait convaincu que les HD-DVD et Blu-Ray actuels seraient déjà obsolètes d'ici cinq ans.

"Je ne sais pas si la haute définition sera fourni depuis un disque optique dans cinq ou dix ans. Chez Microsoft, nous préférions que la HD ne se fasse pas sur un disque" a-t-il effectivement déclaré.

Par ailleurs, le représentant a ajouté que pour le moment la firme de Redmond était fière de soutenir le format HD-DVD par le fait que ce dernier serait capable de fournir des contenus interactifs que n'offrirait pas le format concurrent à savoir le Blu-Ray Disc. Les principaux arguments avancés vis-à-vis de cette hypothétique obsolescence sont relatifs à la croissance des services de téléchargement en ligne, ainsi qu'à l'augmentation des vitesses de connexion qui pourraient rendre tout simplement inutile la présence des supports en disque optique.

En somme, nos films proposés en haute définition seraient dans quelques années totalement dématérialisés selon Richard Doherty, des propos qui rejoignent ceux d'ailleurs de George Lucas, qui avait déjà souligné que le téléchargement serait le vecteur de distribution des films de l'avenir.

Source




Edited By VIOLATION on 1184524542

MessagePosté: 15 Juil 2007, 21:50
par tibo
jb a écrit:Le lecteur MP3 miniaturisé permettra au commun des mortels de se déplacer demain avec toute sa discothèque dans sa poche.

Et de se bousiller les oreilles avec un casque, qui la plupart du temps a un rendu moyen voire médiocre, à moins d'y mettre un prix important et de passer pour un dingo dans la rue...

Une belle évolution, n'est-il pas ?

Pour celui qui a un walkman ou un discman, oui.
Pour celui qui aime écouter la musique dans de bonnes conditions de rendu, pas trop non.

tibo "la quantité ne fait pas la qualité"

MessagePosté: 15 Juil 2007, 22:01
par jmsmirnoffice
exJCiter a écrit:Le dernier dvd de dm a été filmé avec des caméras haute définition si je me souviens bien, en prévision d'une edition haute définition ! (ca le va pas les empêcher de rééditér les concert plus ancien qui eux ont été filmé en basse définition :) )

Rien à voir mais un pote m' a assuré que depuis l'année dernière le film du premier samedi du mois sur C+ est en HD.

MessagePosté: 15 Juil 2007, 22:15
par jb
tibo a écrit:Et de se bousiller les oreilles avec un casque, qui la plupart du temps a un rendu moyen voire médiocre, à moins d'y mettre un prix important et de passer pour un dingo dans la rue...

Là on rentre dans le débat mp3 bien ou pas bien. Ecouter de la musique sur un PC c'est pas non plus l'idéal et on pourrait se poser la question des écrans plats gigantesques que les gens achètent alors que leur salon fait 12m². "Depuis que j'ai mon écran plat, j'ai l'impression de manger avec Béatrice Schönberg" me disait une collègue l'autre jour. Il est beau le progrès.

Et si le walkman bousille les oreilles, il m'aide aussi à lutter contre les bruits du métro ou de l'espèce d'autoroute urbaine que j'emprunte tous les matins comme piéton pour aller au boulot. Et j'ai beau mettre le son de l'engin à fond, ben le bruit de la route nationale est toujours plus fort. Dois-je porter plainte contre Steve Jobs, le département ou le maire de ma commune ?

MessagePosté: 15 Juil 2007, 22:15
par jb
jmsmirnoffice a écrit:Rien à voir mais un pote m' a assuré que depuis l'année dernière le film du premier samedi du mois sur C+ est en HD.

JM on est entre nous t'es pas obligé d'utiliser la formule consacrée "mon pote ma dit" :sarcasme:

MessagePosté: 16 Juil 2007, 00:09
par OD
jmsmirnoffice a écrit:Rien à voir mais un pote m' a assuré que depuis l'année dernière le film du premier samedi du mois sur C+ est en HD.

Voilà enfin une bonne raison de passer à la HD ! :bigggrin:

MessagePosté: 16 Juil 2007, 02:55
par jmsmirnoffice
J'ai pas d'abonnement C+ et je bosse toutes les nuits.
Donc je récupère des enregistrements sur VHS et il n' y a pas de différences ;)

N'empêche le porno en HD peut présenter des inconvénients

[color=red]PCinmpact a écrit:La HD ne conviendrait, en effet, pas trop à un milieu artistique dont on met plus en avant la nudité, et qui pourrait ne pas jouir pleinement des futurs formats. Stormy Daniels, actrice scénariste et productrice, évoque comme inconvénient les traces dues « au feu du rasoir » et les marques indélicates laissées sur la peau. Toute la surface de la peau. Et son scepticisme est manifeste : « Je ne suis pas à 100 % convaincue que tout le monde désire regarder du porno en HD. » On reproche aussi un grain trop réaliste, ce qui va de pair (et pas seulement de fesses) avec une image glacée, qui n'apporte pas la chaleur humaine espérée dans ces réalisations. Bref, la HD dévoile trop de défauts, à ce jour encore masqués.



JM"à l'ancienne"[/color]



Edited By jmsmirnoffice on 1184547833

MessagePosté: 16 Juil 2007, 09:00
par Shine
exJCiter a écrit:Le dernier dvd de dm a été filmé avec des caméras haute définition si je me souviens bien, en prévision d'une edition haute définition ! (ca le va pas les empêcher de rééditér les concert plus ancien qui eux ont été filmé en basse définition :) )

Et comment ils vont nous faire de la haute définition à partir d'enregistrement en basse définition??

Le format dvd étant si commun et répandu, me fait penser qu'il a encore de beaux jours devant lui. Ou bon nombre de lecteurs nouvelle génération seront compatibles avec ce format "ancien" (histoire de pouvoir relire nos "vieux" dvds favoris). Enfin je l'espère! Sinon bonjour l'angoisse et la ruine!

@JM, on sent par ton discours que tu es passionné! ;)

MessagePosté: 16 Juil 2007, 16:04
par vinsilence
jmsmirnoffice a écrit:le blue-ray va forcément perdre la guerre, SONY interdisant l'industrie du porno de produire sur son support. Il s'agit quand même de l'industrie numéro un mondiale dans le secteur du film.

Sauf que le Blu-Ray, dont Sony est depuis le début le principal développeur, est le seul format désormais soutenu par la majorité des puissants producteurs et éditeurs de films et des constructeurs (Sony donc, Pionner, JVC, Philips, Panasonic etc).
Même certains constructeurs abandonnent le HD-DVD, format défendu par Toshiba, qui n'est plus soutenu que par Univers Sale© (et Microsoft qui ne cherche qu'à concurencer Sony sur le terrain des consoles dites universelles; le lecteur Blu-Ray le moins cher au monde jusqu'à présent n'est autre que la PlayStation 3 de chez Sony)

Heureusement, ce n'est pas une histoire de petits "films" de boules qui changera quoi que se soit dans la révélation d'un unique standard HD.
A moins que ces 2 formats co-habitent comme c'est le cas du SACD et DVD-Audio ? (il existe déja des lecteurs hybrides Blue-Ray/HD-DVD)


Shine a écrit:Et comment ils vont nous faire de la haute définition à partir d'enregistrement en basse définition??

Tout comme ils ont pu faire de la HD audio pour les remasters à partir des pistes et enregistrements originaux ;-)

C'est formidable la technique :bigggrin:




Edited By vinsilence on 1184595100

MessagePosté: 16 Juil 2007, 22:57
par exJCiter
vinsilence a écrit:A moins que ces 2 formats co-habitent comme c'est le cas du SACD et DVD-Audio ? (il existe déja des lecteurs hybrides Blue-Ray/HD-DVD)

Un des 2 devait s'imposer...

Résultat des courses : aucun ne s'est imposé et la plupart des gens ne savent pas de quoi il s'agit !

MessagePosté: 16 Juil 2007, 23:09
par VIOLATION
exJCiter a écrit:Résultat des courses : aucun ne s'est imposé et la plupart des gens ne savent pas de quoi il s'agit !

par manque d'information mais aussi de budget...

Et pas mal de supports (audio et vidéo) sont tombés à l'eau...

la DCC soit disant la future K7 numérique
le laser disc : la fameuse grosse galette qui devait remplacer le magnétoscope
le DAT : qui devait faire sa place dans le monde du numérique
Le Mini Disc : support génial, par sa taille mais aussi sa capacité (certaines platines pouvant mettre le MD en x2 voir x3 sa capacité)
Maintenant le MP3 pour les CD qu'on peut mettre dans sa voiture ou dans le salon, mais on se rend compte que maintenant des autoradios acceptent les clefs usb

Bref voici un survol de supports audio vidéo qui sont tombés à l'eau pour d'autres supports et ce n'est pas fini...à la charge de notre porte monnaie... :colere:




Edited By VIOLATION on 1184620194

MessagePosté: 19 Fév 2008, 11:25
par pevol
On peut maintenant rajouter a la liste le HD-DVD.
Le blu-ray a gagné !!!

http://www.pcinpact.com/actu....lle.htm