Depeche mode... - ...un groupe d'assistés?

They talk and they talk. Discussions autour d'un titre ou d'un album, en studio ou en live.

Messagepar Devot » 17 Aoû 2005, 16:04

jb a écrit:
The X Phil a écrit:En même temps, trouvez moi un groupe qui s'investit vraiment beaucoup dans son site web... Y'en a pas beaucoup !

David Bowie avec un accès payant et des soundboards à télécharger. Metallica avec les lives de la dernière tournée dispos sur le net quelques heures plus tard. Goldfrapp avec des navigations et des ambiances très personnelles, Moby qui écrit un journal presque quotidiennement sur son site, Recoil qui avait misé énormément sur SHUNT, etc, etc.

A propos voila un must à mon avis, le site de New Order doté d'un graphisme sobre et très réussi, est extremement complet dans sa partie discographie, et propose un nombre de vidéos à télécharger qui laisse songeur...
"Cut your hair and get a job."

atitreinformatif.blogspot.com
Avatar de l’utilisateur
Devot
 
Messages: 517
Inscription: 11 Oct 2001, 10:42
Localisation: Paris

Messagepar Baboune » 17 Aoû 2005, 16:11

JB "rien à foutre des sites web et des pochettes de disques" mais pas du contenue, tu ne m'a pas comprise.

D'autre part les site web les plus intéressant sur les artistes sont souvent l'oeuvre de fans et non des artistes eux mêmes.
1984 Début de l'histoire entre DM et moi
Avatar de l’utilisateur
Baboune
 
Messages: 31
Inscription: 22 Juil 2005, 22:56

Messagepar The X Phil » 17 Aoû 2005, 17:16

Baboune a écrit:JB "rien à foutre des sites web et des pochettes de disques" mais pas du contenue, tu ne m'a pas comprise.

D'autre part les site web les plus intéressant sur les artistes sont souvent l'oeuvre de fans et non des artistes eux mêmes.

Je suis tout à fait d'accord : les sites "officiels" de groupes ont par essence un but commercial (même ça n'empèche pas certains d'être bien foutus).
La plupart du temps, je fréquente bien plus les sites de fans ou alternatifs que les sites officiels des groupes. D'autant que toutes les infos sur les sites officiels sont reprises en général sur les sites de fans.
The X Phil
 
Messages: 1740
Inscription: 05 Aoû 2005, 21:59

Messagepar The X Phil » 17 Aoû 2005, 17:18

Devot a écrit:
jb a écrit:
The X Phil a écrit:En même temps, trouvez moi un groupe qui s'investit vraiment beaucoup dans son site web... Y'en a pas beaucoup !

David Bowie avec un accès payant et des soundboards à télécharger. Metallica avec les lives de la dernière tournée dispos sur le net quelques heures plus tard. Goldfrapp avec des navigations et des ambiances très personnelles, Moby qui écrit un journal presque quotidiennement sur son site, Recoil qui avait misé énormément sur SHUNT, etc, etc.

A propos voila un must à mon avis, le site de New Order doté d'un graphisme sobre et très réussi, est extremement complet dans sa partie discographie, et propose un nombre de vidéos à télécharger qui laisse songeur...

Ouais, ben ils auraient mieux fait de se bouger un peu pour nous faire un bon album à la place du dernier, plutôt que de faire un site internet tout beau !
The X Phil
 
Messages: 1740
Inscription: 05 Aoû 2005, 21:59

Messagepar Devot » 17 Aoû 2005, 18:02

D'autre part les site web les plus intéressant sur les artistes sont souvent l'oeuvre de fans


depechemode.com en est la preuve vivante

et non des artistes eux mêmes.


C'est rarement les "artistes" eux memes qui tapent les lignes de code.

les sites "officiels" de groupes ont par essence un but commercial


Mais bien sûr, tu as acheté beaucoup de disques sur des sites officiels? Ah si j'oubliai qu'on pouvait acheter des tee shirt sur le site de Brat...C'est souvent les sites non officiels qui font des partenariats avec amazon pour se faire quelques ronds au passage.
Le but des sites officiels est de mettre en valeur l'artiste concerné et de relayer les informations et nouvelles le concernant auprès de son public. C'est justement parceque ça peut etre considéré comme quelquechose d'accesoire dans le sens de non essentiel à la survie économique du groupe que DM ne se donnera jamais le mal de s'y intéresser.

Le manager de DM est un comptable...Y a qu'à le voir pour comprendre que la communication n'est pas son fort.

les infos sur les sites officiels sont reprises en général sur les sites de fans.


Sauf pour DM ou c'est le contraire qui se passe.

Ouais, ben ils auraient mieux fait de se bouger un peu pour nous faire un bon album à la place du dernier, plutôt que de faire un site internet tout beau !


Le site pré-éxisait au disque mais bon, face à de tels arguments je m'incline. :respect:




Edited By Devot on 1124294579
"Cut your hair and get a job."

atitreinformatif.blogspot.com
Avatar de l’utilisateur
Devot
 
Messages: 517
Inscription: 11 Oct 2001, 10:42
Localisation: Paris

Messagepar yogi59 » 26 Aoû 2005, 16:41

Devot a écrit:Je me propose de vous faire partager une réfléxion que je me suis faite sur Depeche Mode en lisant le livre récemment publié sous le titre "Bono par Bono" ; il s'agit d'entretiens entre Bono et un de ses amis journaliste. Bono donc, déclare à propos des débuts de U2 "Nous avions faim et rien ne pouvait nous rassasier". Bono raconte que les membres du groupe ne vivaient que pour la musique. En gros c'est "à Dublin il n'y avait que ça à faire de toutes façons etc...". Il parle aussi de la façon dont il a démarché les maisons de disques, les radios etc...

Bon alors à ce moment je pensai à DM et à ce qu'ils racontent de leur jeunesse. Je n'ai jamais senti en lisant d'interviews de DM la meme rage de réussir à leur débuts, comme si ça leur était tombé dessus un peu par hasard. Bien sur on a aussi le "A Basildon il y avait rien à faire tout était gris, le chomage etc...donc on s'est réfugié dans la musique", mais à coté de ça les membres de DM avaient leur job, et on a l'impression qu'ils prennaient la musique comme un passe-temps. On les a souvent entendus dire "nous jouiions une musique déstinée à faire danser les gens, avec les sons simples qui sortaient des synthés...". Pas une ambition folle donc. D'ailleurs lorsqu'on voit les premières prestations du groupe à la BBC ils donnent pas l'impression d'aspirer au statut de rockstar. Mais qui aurait à l'époque, l'ambition de faire de DM un grand groupe? Dave ne sait rien faire si ce n'est chanter, il ne lui est jamais venu à l'idée d'écrire des paroles, il explique d'ailleurs qu'il est content de chanter les chansons de Martin parceque les paroles correspondent à ce qu'il ressent - tant mieux (thèse réfutée ensuite par l'intéréssé en 2003 lors de la sortie de Paper Monster). Fletch c'est le copain de Martin, il est surtout la en suiveur, il apporte pas grand chose et n'a aucun charisme. Martin écrit de bonnes chansons mais son coté ado introverti attardé qui fait ses démos dans sa chambre et imite Gary Glitter devant sa glace n'en font pas pour autant un élément "moteur" du groupe. En fait il faudra à DM la chance de tomber sur Wilder qui a passé pas mal de temps en studio, frustré d'avoir été employé à des taches ingrates alors qu'il ne vit que pour la musique, pour qu'enfin le groupe prenne de l'ampleur sur le plan musical. Parceque lui pour le coup est mo-ti-vé.

Et depuis qu'il a quitté DM se posent tous les problèmes que l'on connait, et qui m'amènent à croire que DM est un groupe d'assistés. DM sait rester discret, humble et ne la ramène pas trop et on en est tous content. Mais le revers de la médaille est pas si top. Je crois que la plupart des reproches que l'on fait au groupe viennent de loin : leur manque d'implication dans les affaires du groupe vient de leur manque d'ambition initiale. L'exemple des remixes évoqué ici meme est flagrant, aujourd'hui DM délègue sans regarder le résultat. Parceque Martin ce qu'il aime c'est écrire les chansons ou chanter celles de ses idoles, et Dave ce qu'il aime c'est la scène. Le reste, y compris la production est suivi de loin. Il manque au groupe une ambition globale, une volonté de controle à la mesure du groupe qu'il sont devenus. Quel autre groupe que DM aurait accepté une pochette comme celle de PTA pour un album si attendu? Quelquechose me dis que Corbijn s'est pas trop foulé parcequ'il s'avait bien que le groupe acquiesserait mollement. Vous imaginez Fletch rentrer dans une fureur noire parcequ'il trouve la pochette nulle? Moi non.

Bono dans le livre d'entretiens raconte aussi des choses très intéressantes comme la volonté de U2 de rester propriétaire de toute sa musique, matrices des disques comprises, le controle absolu de tout ce qui a rapport à l'image du groupe, tant de choses qui n'intéressent à mon avis absoument pas DM, il n y a qu'à voir comment ils communiquent sur Internet.
On nous explique que le brillant fondateur et gérant du restaurant Gascogne ferait office de manager du groupe tout en omettant de nous rappeler que Kessler est employé à plein temps pour leur dire quoi faire et quoi dire.

Voila, j'éspère que j'ai été assez clair dans mon propos meme si ça n'est pas si simple, je serais curieux d'avoir votre avis sur la question....

C'est peut-être vrai, mais c'est assez amusant de voir que musicalement DM a bcp plus de chose à dire que le groupe cité... En effet, je connais bcp bcp bcp plus d'artistes qui citent comme influence DM, bien plus que U2.
Je ne pense pas qu'on puisse mesurer le talent dans l'ambition ou la volonté de s'en sortir...
J'aime bien U2 aussi et je ne cherche pas à faire une polémique... Pour moi (et c'est juste mon avis), DM est bcp plus intéressant artistiquement parlant... C'est une des rares groupes a avoir autant expérimenté sans se dénaturer.
yogi59
 
Messages: 35
Inscription: 31 Mar 2005, 16:15

Messagepar xvalek » 26 Aoû 2005, 17:33

Depeche_Man a écrit:
The X Phil a écrit:Ou U2 depuis "Achtung Baby" (et encore, la moitié de cet album est à balancer à la poubelle...)

Depuis POP svp :rougir: .

POP était sorti la même année que ULTRA et beaucoup (.... la presse surtout...) l'avait trouvé moins bon que le dernier DM..... Il faut dire que U2 et "l'electro" ça fait deux :bigggrin:
Avatar de l’utilisateur
xvalek
 
Messages: 109
Inscription: 05 Fév 2005, 11:01
Localisation: Paris 3

Messagepar keke 88 » 30 Aoû 2005, 01:05

heum heum :hehe: :hehe: :hehe:
ok c tjrs aussi consternant et j'en suis qu'au deuxième topic ...
on dirait des topics de forum style lorie ou jennifer, enfin en tout cas çà doit y ressembler vu que je ne connais pas ces forums là !! :)
à quand le fututr topic " la couleur des cheveux de martin vous aimez ou pas ???? "....
sans déconner, y en a bcp parmis vous que je trouve tres interressant à lire alors de grâce, recentrons nos conversation sur des sujets plus interessant ...

au fait quelqu'un pourrait il me dire pourquoi certaines personnes ont besoin de creer des topics pour casser le groupe qu'ils aiment soit disant ?????????

bon ok je sort et qui m'aime me suive ...

au passage, j'aime bien u2 et là je parle de la musique mais qd faut comparer les gens et bé ; la simplicité de martin versus la mégalomanie légendaire de bonno alors là ..... mais bon moi le caractère ou le comportement des musiciens dont j'aime le contenu je m'en fiche un peu alors encore une fois, pitié, l'auteur de ce topic, va plutôt sucrer les fraises au lieu de venir nous prendre la téte avec tes topics à la con !!! :colere:




Edited By keke 88 on 1125356794
bercy
21 février ( g 18 45,46,47 et 48 )
22 février ( e 19 31 et 32 )
23 février ( o 13 53 et 54 )
lyon 04 février
Avatar de l’utilisateur
keke 88
 
Messages: 323
Inscription: 07 Juil 2005, 12:05
Localisation: eure et loir

Précédente

Retourner vers Depeche Mode : toutes discussions

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités