People are people repris par lady gaga ? - News side-line, 02/06/10.

They talk and they talk. Discussions autour d'un titre ou d'un album, en studio ou en live.

Messagepar 100window » 16 Juin 2010, 11:51

kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"
Avatar de l’utilisateur
100window
 
Messages: 5574
Inscription: 10 Avr 2003, 08:50
Localisation: Liège, en terre surréaliste.

Messagepar kikou69 » 16 Juin 2010, 15:15

100window a écrit:
kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"

ça n'a pas pris beaucoup de temps ! Je conçois ton approche sur le personnage, mais je pense y voir le contraire ...
Elle représente pour moi l'archétype d'une société en perte de sens axée sur le vernis (le paraître) et l'individu ...
En son temps le personnage de Nina Hagen jouait sur la provocation également mais elle portait haut la créativité.
On peut aussi penser à d'autres provocateurs un peu givrés mais dans des démarches créatives de mon point de vue plus ambitieuses (Bjork, Sinnead O'Connor, il y en a d'autres)
Lady Gaga est à ranger dans le tirroir des artiste un peu escroc à la manière d'un Marylin Manson ...
Mais ce n'est que mon avis !




Edited By kikou69 on 1276694786
Le mouton, c'est bon ! Rien à jeter dans l'mouton ! J'adore ton pull ! tu l'as acheté où ?
Avatar de l’utilisateur
kikou69
 
Messages: 437
Inscription: 17 Sep 2008, 18:57
Localisation: lyon

Messagepar 100window » 16 Juin 2010, 15:55

kikou69 a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"

ça n'a pas pris beaucoup de temps ! Je conçois ton approche sur le personnage, mais je pense y voir le contraire ...
Elle représente pour moi l'archétype d'une société en perte de sens axée sur le vernis (le paraître) et l'individu ...
En son temps le personnage de Nina Hagen jouait sur la provocation également mais elle portait haut la créativité.
On peut aussi penser à d'autres provocateurs un peu givrés mais dans des démarches créatives de mon point de vue plus ambitieuses (Bjork, Sinnead O'Connor, il y en a d'autres)
Lady Gaga est à ranger dans le tirroir des artiste un peu escroc à la manière d'un Marylin Manson ...
Mais ce n'est que mon avis !

Ben voilà, ca c'est intéressant (je ne suis pas d'accord avec ton avis, mais bon). L'insulte n'apportait rien.

Je ne pense pas qu'on puisse comparer Gaga à des artistes apparus dans les années 90 et encore moins 80. Gaga, c'est l'icone pop des années 10 parce qu'elle réifie l'époque contemporaine de la grande mise en réseau : la culture du trop (trop d'images, trop d'"amis", trop de buzz, trop de people, trop d'infos). C'est ca Gaga, le "trop", le "too much". C'est pour ca qu'on l'aime ou qu'on la déteste. Comme je l'ai déjà dit souvent ici, je comprends les deux attitudes.

Mais que je sache, dire qu'elle est "moche" et puis point, c'est un peu court. Merci pour la suite de ton message, donc.

100window"radio gaga"




Edited By 100window on 1276696596
Avatar de l’utilisateur
100window
 
Messages: 5574
Inscription: 10 Avr 2003, 08:50
Localisation: Liège, en terre surréaliste.

Messagepar exJCiter » 16 Juin 2010, 15:56

Dans le même genre musical, je serais plus tenté par la plus discrète Little Boots :
<!--Flash 425+350+http://www.youtube.com/watch/v/bKOdqFlU56o.swf--><OBJECT CLASSID="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" WIDTH=425 HEIGHT=350><PARAM NAME=MOVIE VALUE=http://www.youtube.com/watch/v/bKOdqFlU56o.swf><PARAM NAME=PLAY VALUE=TRUE><PARAM NAME=LOOP VALUE=TRUE><PARAM NAME=QUALITY VALUE=HIGH><EMBED SRC=http://www.youtube.com/watch/v/bKOdqFlU56o.swf WIDTH=425 HEIGHT=350 PLAY=TRUE LOOP=TRUE QUALITY=HIGH></EMBED></OBJECT><!--End Flash-->

C'est Flash qui déconne chez moi, ou le forum ?

http://www.youtube.com/watch?v=bKOdqFlU56o




Edited By exJCiter on 1276696598
Avatar de l’utilisateur
exJCiter
 
Messages: 9132
Inscription: 04 Oct 2001, 20:06

Messagepar Depeche_Man » 16 Juin 2010, 17:49

dave1er a écrit:D'après Side-line, Lady Gaga a démenti vouloir reprendre People are People.

En voilà une bonne nouvelle!
Et dans deux mois elle va nous pondre que les cure période 79/82 ont eu beaucoup d'influence sur sa musique.

Sincèrement voilà deux ans que Just Dance est sortit, quand je tombe sur ce single maintenant, j'ai comme l'impression d'entendre du Effeil 65, I'm Blue mais version lolita. D'un kitsch mais d'un kitsch... au bout d'un an et demie ça fait bien peur.
Enfin le coté positif de tout ça c'est que d'ici 10/15 ans je serai certainement en train de pleurer de rire avec mes amis à la ré écoute de ce titre (enfin de toutes ces chansons), tellement sa musique aura vieillit.
Avatar de l’utilisateur
Depeche_Man
 
Messages: 2331
Inscription: 05 Mai 2005, 18:38

Messagepar 100window » 16 Juin 2010, 17:58

exJCiter a écrit:Dans le même genre musical, je serais plus tenté par la plus discrète Little Boots :

Ce n'est pas désagréable, mais c'est quoi le "+" de cette nana? Un fille avec un batteur et un nerd au synthé, des bidules sur scènes, une mini jupe et une veste à paillette. Une mélodie sucrée, chouette. Mais ca s'arrête là.

Quitte à rester statique sur scène avec des machines derrières, je préfère l'original

http://www.youtube.com/watch?v=Ml3GA5u_2JM

ou ca selon mes humeurs

http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I :sarcasme:

100window"large spectre"
Avatar de l’utilisateur
100window
 
Messages: 5574
Inscription: 10 Avr 2003, 08:50
Localisation: Liège, en terre surréaliste.

Messagepar kikou69 » 16 Juin 2010, 18:24

100window a écrit:
kikou69 a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"

ça n'a pas pris beaucoup de temps ! Je conçois ton approche sur le personnage, mais je pense y voir le contraire ...
Elle représente pour moi l'archétype d'une société en perte de sens axée sur le vernis (le paraître) et l'individu ...
En son temps le personnage de Nina Hagen jouait sur la provocation également mais elle portait haut la créativité.
On peut aussi penser à d'autres provocateurs un peu givrés mais dans des démarches créatives de mon point de vue plus ambitieuses (Bjork, Sinnead O'Connor, il y en a d'autres)
Lady Gaga est à ranger dans le tirroir des artiste un peu escroc à la manière d'un Marylin Manson ...
Mais ce n'est que mon avis !

Ben voilà, ca c'est intéressant (je ne suis pas d'accord avec ton avis, mais bon). L'insulte n'apportait rien.

Je ne pense pas qu'on puisse comparer Gaga à des artistes apparus dans les années 90 et encore moins 80. Gaga, c'est l'icone pop des années 10 parce qu'elle réifie l'époque contemporaine de la grande mise en réseau : la culture du trop (trop d'images, trop d'"amis", trop de buzz, trop de people, trop d'infos). C'est ca Gaga, le "trop", le "too much". C'est pour ca qu'on l'aime ou qu'on la déteste. Comme je l'ai déjà dit souvent ici, je comprends les deux attitudes.

Mais que je sache, dire qu'elle est "moche" et puis point, c'est un peu court. Merci pour la suite de ton message, donc.

100window"radio gaga"

Merci pour ta réponse ! En fait quand je dis qu'elle est moche , c'est une joke sans importance ... Tes arguments sur le "Too much" sont interessants ... Cependant, pour moi, il y a comme une contradiction, ou du moins incohérence entre la forme et le fond. On peut être too much (porter un look sm cuir et se maquiller les ongles, comme je l'ai lu plus haut...) et porter le fer ou mettre les pieds dans le plat et y mettre du sens. Malheureusement ce n'est pas ce que je ressens avec LG. Il manque qq chose. Dans un autre registre, Mylaine Farmer ne me raconte rien, elle me laisse froid tellement la posture suffit à lui conférer une aura et seulement cette posture.
Attention, quand il y a posture, l'imposture n'est pas loin !
Le mouton, c'est bon ! Rien à jeter dans l'mouton ! J'adore ton pull ! tu l'as acheté où ?
Avatar de l’utilisateur
kikou69
 
Messages: 437
Inscription: 17 Sep 2008, 18:57
Localisation: lyon

Messagepar 100window » 16 Juin 2010, 18:56

Depeche_Man a écrit:Enfin le coté positif de tout ça c'est que d'ici 10/15 ans je serai certainement en train de pleurer de rire avec mes amis à la ré écoute de ce titre (enfin de toutes ces chansons), tellement sa musique aura vieillit.

Ça c'est vrai. Mais on l'écoutera toujours, même en riant, d'où son empreinte indélébile (qu'on le veuille ou non) dans le monde de la pop music. Ecoutera-t-on Little Boots dans 15 ans? (même en riant ou en s'extasiant ou en pleurant?) Non.

CQFD.

100window"c'est drôle l'acharnement que je prends à défendre qq'un aussi opposé à mes goûts"
Avatar de l’utilisateur
100window
 
Messages: 5574
Inscription: 10 Avr 2003, 08:50
Localisation: Liège, en terre surréaliste.

Messagepar exJCiter » 16 Juin 2010, 18:59

100window a écrit:
exJCiter a écrit:Dans le même genre musical, je serais plus tenté par la plus discrète Little Boots :

Ce n'est pas désagréable, mais c'est quoi le "+" de cette nana? Un fille avec un batteur et un nerd au synthé, des bidules sur scènes, une mini jupe et une veste à paillette. Une mélodie sucrée, chouette. Mais ca s'arrête là.

Quitte à rester statique sur scène avec des machines derrières, je préfère l'original

http://www.youtube.com/watch?v=Ml3GA5u_2JM

ou ca selon mes humeurs

http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I :sarcasme:

100window"large spectre"

J'ai dit "dans le même genre musicale"... alors je ne vois pas trop le rapport entre Bjork et Lady Gaga !!
Avatar de l’utilisateur
exJCiter
 
Messages: 9132
Inscription: 04 Oct 2001, 20:06

Messagepar 100window » 16 Juin 2010, 20:05

exJCiter a écrit:J'ai dit "dans le même genre musicale"... alors je ne vois pas trop le rapport entre Bjork et Lady Gaga !!

Oui, ok. C'était pour le côté "entouré de bidules et d'électroniciens à lunettes".

100window"pas frapper"
Avatar de l’utilisateur
100window
 
Messages: 5574
Inscription: 10 Avr 2003, 08:50
Localisation: Liège, en terre surréaliste.

Messagepar killmesarah » 16 Juin 2010, 22:00

100window a écrit:
kikou69 a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"

ça n'a pas pris beaucoup de temps ! Je conçois ton approche sur le personnage, mais je pense y voir le contraire ...
Elle représente pour moi l'archétype d'une société en perte de sens axée sur le vernis (le paraître) et l'individu ...
En son temps le personnage de Nina Hagen jouait sur la provocation également mais elle portait haut la créativité.
On peut aussi penser à d'autres provocateurs un peu givrés mais dans des démarches créatives de mon point de vue plus ambitieuses (Bjork, Sinnead O'Connor, il y en a d'autres)
Lady Gaga est à ranger dans le tirroir des artiste un peu escroc à la manière d'un Marylin Manson ...
Mais ce n'est que mon avis !

Ben voilà, ca c'est intéressant (je ne suis pas d'accord avec ton avis, mais bon). L'insulte n'apportait rien.

Je ne pense pas qu'on puisse comparer Gaga à des artistes apparus dans les années 90 et encore moins 80. Gaga, c'est l'icone pop des années 10 parce qu'elle réifie l'époque contemporaine de la grande mise en réseau : la culture du trop (trop d'images, trop d'"amis", trop de buzz, trop de people, trop d'infos). C'est ca Gaga, le "trop", le "too much". C'est pour ca qu'on l'aime ou qu'on la déteste. Comme je l'ai déjà dit souvent ici, je comprends les deux attitudes.

Mais que je sache, dire qu'elle est "moche" et puis point, c'est un peu court. Merci pour la suite de ton message, donc.

100window"radio gaga"

Commentaire stérile ("elle est moche") qu'on aurait jamais eu à propos d'un homme.

*oops, deuxième intervention pour sauvegarder l'honneur de la gente féminine en 1 fil*

On ne va pas reprendre le débat qu'on a déjà eu sur Gaga dans le fil qui lui est consacré mais je me dis parfois que le fait qu'on ait du mal à l'apprécier tient aussi au fait qu'elle n'est pas l'icône de notre génération...Tout fout le camp ! :langue:
Avatar de l’utilisateur
killmesarah
 
Messages: 825
Inscription: 23 Avr 2009, 16:23
Localisation: Paris

Messagepar kikou69 » 16 Juin 2010, 22:52

killmesarah a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"

ça n'a pas pris beaucoup de temps ! Je conçois ton approche sur le personnage, mais je pense y voir le contraire ...
Elle représente pour moi l'archétype d'une société en perte de sens axée sur le vernis (le paraître) et l'individu ...
En son temps le personnage de Nina Hagen jouait sur la provocation également mais elle portait haut la créativité.
On peut aussi penser à d'autres provocateurs un peu givrés mais dans des démarches créatives de mon point de vue plus ambitieuses (Bjork, Sinnead O'Connor, il y en a d'autres)
Lady Gaga est à ranger dans le tirroir des artiste un peu escroc à la manière d'un Marylin Manson ...
Mais ce n'est que mon avis !

Ben voilà, ca c'est intéressant (je ne suis pas d'accord avec ton avis, mais bon). L'insulte n'apportait rien.

Je ne pense pas qu'on puisse comparer Gaga à des artistes apparus dans les années 90 et encore moins 80. Gaga, c'est l'icone pop des années 10 parce qu'elle réifie l'époque contemporaine de la grande mise en réseau : la culture du trop (trop d'images, trop d'"amis", trop de buzz, trop de people, trop d'infos). C'est ca Gaga, le "trop", le "too much". C'est pour ca qu'on l'aime ou qu'on la déteste. Comme je l'ai déjà dit souvent ici, je comprends les deux attitudes.

Mais que je sache, dire qu'elle est "moche" et puis point, c'est un peu court. Merci pour la suite de ton message, donc.

100window"radio gaga"

Commentaire stérile ("elle est moche") qu'on aurait jamais eu à propos d'un homme.

*oops, deuxième intervention pour sauvegarder l'honneur de la gente féminine en 1 fil*

On ne va pas reprendre le débat qu'on a déjà eu sur Gaga dans le fil qui lui est consacré mais je me dis parfois que le fait qu'on ait du mal à l'apprécier tient aussi au fait qu'elle n'est pas l'icône de notre génération...Tout fout le camp ! :langue:

N'importe quoi ! si si, un homme aurait pu avoir le même traitement ; tiens d'ailleurs les frères Gallagher sont vraiment très très moches pour de vrai !
J'ai dit que c'était une joke ! mais bon .... c'est vrai, cette nana (peut on utiliser ce mot ?) est clivante, basta !
Enfin la nouvelle du fait qu'elle ne reprendra pas People Are People montre une fois de plus que les buzz anglo-saxons sont bourrés de fausses infos et qu'il faudrai peut-être prendre un peu plus de distance avec ce genre d'info !
Le mouton, c'est bon ! Rien à jeter dans l'mouton ! J'adore ton pull ! tu l'as acheté où ?
Avatar de l’utilisateur
kikou69
 
Messages: 437
Inscription: 17 Sep 2008, 18:57
Localisation: lyon

Messagepar Modien » 16 Juin 2010, 23:35

kikou69 a écrit:
killmesarah a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"

ça n'a pas pris beaucoup de temps ! Je conçois ton approche sur le personnage, mais je pense y voir le contraire ...
Elle représente pour moi l'archétype d'une société en perte de sens axée sur le vernis (le paraître) et l'individu ...
En son temps le personnage de Nina Hagen jouait sur la provocation également mais elle portait haut la créativité.
On peut aussi penser à d'autres provocateurs un peu givrés mais dans des démarches créatives de mon point de vue plus ambitieuses (Bjork, Sinnead O'Connor, il y en a d'autres)
Lady Gaga est à ranger dans le tirroir des artiste un peu escroc à la manière d'un Marylin Manson ...
Mais ce n'est que mon avis !

Ben voilà, ca c'est intéressant (je ne suis pas d'accord avec ton avis, mais bon). L'insulte n'apportait rien.

Je ne pense pas qu'on puisse comparer Gaga à des artistes apparus dans les années 90 et encore moins 80. Gaga, c'est l'icone pop des années 10 parce qu'elle réifie l'époque contemporaine de la grande mise en réseau : la culture du trop (trop d'images, trop d'"amis", trop de buzz, trop de people, trop d'infos). C'est ca Gaga, le "trop", le "too much". C'est pour ca qu'on l'aime ou qu'on la déteste. Comme je l'ai déjà dit souvent ici, je comprends les deux attitudes.

Mais que je sache, dire qu'elle est "moche" et puis point, c'est un peu court. Merci pour la suite de ton message, donc.

100window"radio gaga"

Commentaire stérile ("elle est moche") qu'on aurait jamais eu à propos d'un homme.

*oops, deuxième intervention pour sauvegarder l'honneur de la gente féminine en 1 fil*

On ne va pas reprendre le débat qu'on a déjà eu sur Gaga dans le fil qui lui est consacré mais je me dis parfois que le fait qu'on ait du mal à l'apprécier tient aussi au fait qu'elle n'est pas l'icône de notre génération...Tout fout le camp ! :langue:

N'importe quoi ! si si, un homme aurait pu avoir le même traitement ; tiens d'ailleurs les frères Gallagher sont vraiment très très moches pour de vrai !
J'ai dit que c'était une joke ! mais bon .... c'est vrai, cette nana (peut on utiliser ce mot ?) est clivante, basta !
Enfin la nouvelle du fait qu'elle ne reprendra pas People Are People montre une fois de plus que les buzz anglo-saxons sont bourrés de fausses infos et qu'il faudrai peut-être prendre un peu plus de distance avec ce genre d'info !

100% d'accord avec Kikou - elle est moche ! :-p

plus sérieusement, comme j'ai pu déjà le dire sur un autre post cette fille n'est pas ma tasse de thé... et de là à la considérer comme icône pop des années 2010, il faut pas abuser... de L'année 2010 peut être, pas plus...
et pour finir, la (bonne) nouvelle qu'elle ne reprendra finalement pas la chanson de nos amis ne peut que me réjouir ! ;-)
Tour 2009-2010: SDF, Bercy x2
Tour 2013-2014: Nice, SDF, Bercy x2
Tour 2017: Bercy
Tour 2023: SDF, Bordeaux, en attendant Bercy :-)
Avatar de l’utilisateur
Modien
 
Messages: 453
Inscription: 04 Avr 2009, 15:52
Localisation: Paris

Messagepar Stef fan of DM » 17 Juin 2010, 09:28

Euh, je n'interviens pas souvent mais le "elle est moche" m'interpelle!!
Figurez vous que c'est parce qu'elle l'est, que j'ai commencé en m'y interresser!! parce que les filles top canon y'en a marre!!
Enfin une qui n'est pas une beauté (pour la figure parce que le corps est pas mal) et qui se permet de faire des hits! ben j'apprécie voilà tout! Au moins vous pouvez pas dire que si elle vend des disques c'est grâce à sa belle gueule!! Après j'aime pas non plus à 100% mais elle a sortit quelques titres sur lesquels c'est bien sympa de bouger!
Et voilà, Nîmes et Montpellier, c'est passé....bien trop vite!
Avatar de l’utilisateur
Stef fan of DM
 
Messages: 805
Inscription: 04 Juin 2009, 16:07
Localisation: Dans le SUD !!

Messagepar nexus6 » 17 Juin 2010, 19:24

Donc en gros un site a lancé une info bidon, et le même site a publié un démenti? Elle court elle court, la rumeur.....
Avatar de l’utilisateur
nexus6
 
Messages: 1447
Inscription: 04 Oct 2001, 07:55


Messagepar killmesarah » 20 Juin 2010, 11:37

kikou69 a écrit:
killmesarah a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:
100window a écrit:
kikou69 a écrit:en plus elle est moche ! :angry:

Merci d'avoir consacré du temps à apporter un commentaire aussi constructif.

100window"comme dirait Souchon, le respect s'perd"

ça n'a pas pris beaucoup de temps ! Je conçois ton approche sur le personnage, mais je pense y voir le contraire ...
Elle représente pour moi l'archétype d'une société en perte de sens axée sur le vernis (le paraître) et l'individu ...
En son temps le personnage de Nina Hagen jouait sur la provocation également mais elle portait haut la créativité.
On peut aussi penser à d'autres provocateurs un peu givrés mais dans des démarches créatives de mon point de vue plus ambitieuses (Bjork, Sinnead O'Connor, il y en a d'autres)
Lady Gaga est à ranger dans le tirroir des artiste un peu escroc à la manière d'un Marylin Manson ...
Mais ce n'est que mon avis !

Ben voilà, ca c'est intéressant (je ne suis pas d'accord avec ton avis, mais bon). L'insulte n'apportait rien.

Je ne pense pas qu'on puisse comparer Gaga à des artistes apparus dans les années 90 et encore moins 80. Gaga, c'est l'icone pop des années 10 parce qu'elle réifie l'époque contemporaine de la grande mise en réseau : la culture du trop (trop d'images, trop d'"amis", trop de buzz, trop de people, trop d'infos). C'est ca Gaga, le "trop", le "too much". C'est pour ca qu'on l'aime ou qu'on la déteste. Comme je l'ai déjà dit souvent ici, je comprends les deux attitudes.

Mais que je sache, dire qu'elle est "moche" et puis point, c'est un peu court. Merci pour la suite de ton message, donc.

100window"radio gaga"

Commentaire stérile ("elle est moche") qu'on aurait jamais eu à propos d'un homme.

*oops, deuxième intervention pour sauvegarder l'honneur de la gente féminine en 1 fil*

On ne va pas reprendre le débat qu'on a déjà eu sur Gaga dans le fil qui lui est consacré mais je me dis parfois que le fait qu'on ait du mal à l'apprécier tient aussi au fait qu'elle n'est pas l'icône de notre génération...Tout fout le camp ! :langue:

N'importe quoi ! si si, un homme aurait pu avoir le même traitement ; tiens d'ailleurs les frères Gallagher sont vraiment très très moches pour de vrai !
J'ai dit que c'était une joke ! mais bon .... c'est vrai, cette nana (peut on utiliser ce mot ?) est clivante, basta !
Enfin la nouvelle du fait qu'elle ne reprendra pas People Are People montre une fois de plus que les buzz anglo-saxons sont bourrés de fausses infos et qu'il faudrai peut-être prendre un peu plus de distance avec ce genre d'info !

eh bien non, un homme n'aurait pas eu le même traitement. (Je tiens à signaler par ailleurs que je trouve beaucoup de charme à Liam, mon sex symbol des années collèges...bref :bigggrin: ).

Faut pas avoir fait l'ENA pour se rendre compte que les femmes sont bien plus souvent attaquées sur leur physique que les hommes. Il n'y a qu'à voir les remarques désolbligeantes qui ont faites sur l'apparence de femmes politiques telles que Martine Aubry par exemple. On ne retrouve jamais ce genre de remarques chez les hommes politiques. De même, lorsqu'on a des débats un peu chauds sur ce forum, comme celui sur Muse par exemple, on ne va jamais chercher l'argument "Matthew Bellamy est moche", bien qu'il le soit.

Pas la peine de t'offusquer, j'ai bien compris que ta remarque n'était qu'une blague mais je tenais à souligner cette injustice (et en plus, j'ai lu la suite du débat uniquement après avoir posté, je l'avoue :bigggrin: ).
Avatar de l’utilisateur
killmesarah
 
Messages: 825
Inscription: 23 Avr 2009, 16:23
Localisation: Paris

Messagepar verdure1985 » 20 Juin 2010, 12:55

eh bien non, un homme n'aurait pas eu le même traitement.

Et pourtant, sur notre forum notamment, un membre de DM se fait régulièrement attaquer sur son physique (et pas seulement).
Même si ce sont des plaisanteries, à la longue ça peut devenir lassant! ;)
Who's making your décisions?
Avatar de l’utilisateur
verdure1985
 
Messages: 2343
Inscription: 05 Juil 2009, 15:58
Localisation: Nice

Messagepar 100window » 20 Juin 2010, 17:19

verdure1985 a écrit:Et pourtant, sur notre forum notamment, un membre de DM se fait régulièrement attaquer sur son physique (et pas seulement).
Même si ce sont des plaisanteries, à la longue ça peut devenir lassant! ;)

C'est vrai, Dave Gahan est trop mince et sexy.

100window"ca devient lassant" :bigggrin:
Avatar de l’utilisateur
100window
 
Messages: 5574
Inscription: 10 Avr 2003, 08:50
Localisation: Liège, en terre surréaliste.

Messagepar killmesarah » 20 Juin 2010, 18:35

verdure1985 a écrit:
eh bien non, un homme n'aurait pas eu le même traitement.

Et pourtant, sur notre forum notamment, un membre de DM se fait régulièrement attaquer sur son physique (et pas seulement).
Même si ce sont des plaisanteries, à la longue ça peut devenir lassant! ;)

Mouais, il se fait surtout attaquer parce qu'il est incompétent...non?

...et qu'il bouffe plus de bananes que de raison, ok.
Avatar de l’utilisateur
killmesarah
 
Messages: 825
Inscription: 23 Avr 2009, 16:23
Localisation: Paris

Précédente

Retourner vers Depeche Mode : toutes discussions

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: TofXXX et 16 invités