LUXDM a écrit:night to fall a écrit:LUXDM a écrit:night to fall a écrit:La Voix du Nord, 4 avril 2009.
Depeche mode - Sounds of the universe
Cela commence comme un vieil opus de la krautrock allemande avant que la caractéristique voix de Gahan ne vienne nous remettre sur la bonne piste, en terrain connu. Trop connu. Car, trois ans et demi après le délicieux playing the angel, Depeche mode peine à retrouver un nouveau souffle. Et l'impeccable single, wong, agit en trompe-l'oeil pour annoncer un album plus maniéré qu'envolant, pour ne pas dire poussif. Même si In chains ou Miles away viennent mâtiner la déception à l'écoute de ce Souds of the universe à la plastique sonore impeccable, mais dépourvue d'âme, qui ne devrait pas renter dans la discographie idéale du trio.
Pour ma part, assez juste.
C'est le journaliste sportif de la voix du Nord qui a écrit ce joli commentaire??? pour les avis je m'en remets à des magazines un peu plus spécialisé...Dire que c'est moins bien que Playing The Angel c'est pas trés juste....
Enfin ! :bigggrin: Je l'attendais le petit commentaire condescendant vis à vis de la PQR. Il y a des bons et mauvais chroniqueurs musicaux un peu partout dans la presse ecrite, donc tout avis n'emanant pas d'une revue un peu branchouille pour les "zicos" parlant de "moog" "d'analogique" serait bon à jeter, sous pretexte que "Ouai la voix du nord, ils n'y connaissent rien".
Tu as besoin d'un "magazine spécialisé" pour avoir un avis. Moi, non, au contraire des articles s'adressant à un public large sont souvent beaucoup plus justes et pertinants.
C'est incroyable que dès qu' un avis déplait à certain, on s'insurge, on se moque etc...
On a donc pas le droit de trouver Sounds of the Universe moyen voire faible , l'article n'avait rien d'insultant, il donnait son avis.
Quand on sait que fan vient de fanatisme, on comprend pourquoi... J'adore Depeche Mode et je vais peut être adorer Sounds of the Universe le 20 avril, en attendant, moi et d'autres ont le legitime droit de ne l'apprécier que modérément.
ce n'est pas une question de droit....je ne critique pas l'avis des gens...ce que je critique parfois ce sont les arguments utilisés...en l'occurence dans cet article il n' y a en a pas...la question n'est pas de savoir si on a besoin d'un magazine pour se faire une idée...la question est qu'il faut faire le tri dans les informations selon leur pertinence (ce qu'il dit, qui l'a écrit...) et donc je suis critique quant à la capacité de cette personne à faire des commentaires musicaux surtout si le commentaire ajouté par un participant a propos de U2 dans le m^me journal est vrai...voilà!
En même temps, c'est de l'ordre du ressenti. Si le journaliste doit expliquer pourquoi, à son avis, ça manque d'âme, il va en avoir pour des pages (et encore). La support n'étant pas un magazine spécialisé dans la musique, il n'a pas beaucoup de place pour faire sa critique et doit aller au but, au risque d'en agacer certains. Et encore une fois, ce qu'il dit n'est pas une vérité, c'est juste son avis...