Page 1 sur 4

Posté:
18 Nov 2005, 14:20
par washaki
Depuis maintenant une décénie, DM utilise un batteur sur scène. Preferiez-vous la présence d'une bande pré-enregistrée ? Que pensez-vous de Christian Eigner voire même D'Alan Wilder?
Vos avis m'interessent !
Edited By washaki on 1132316461

Posté:
18 Nov 2005, 14:27
par jmsmirnoffice
Je suis pour la présence d'un batteur sur scene,Alan faisait bien l'affaire dans ce role (entre autre
)

Posté:
18 Nov 2005, 14:33
par Xoff
Effectivement Alan était parfait comme pour le reste. Eigner en fait parfois un peu trop.

Posté:
18 Nov 2005, 14:41
par STUMM101
Salut,
Désolé que ce soit Alan ou Eigner, je préférais les boites à rythmes ou les samples retravaillés. Je trouve qu'avec un vrai batteur ça manque de pêche (ou alors qu'il embauche Achim Farber).
A+
STUMM "we are the robots" 101

Posté:
18 Nov 2005, 14:58
par Baboune
Sur une tournée je trouve qu'un batteur comme des choristes sur certaines chansons sont indispensables et j'avoue avoir un gros gros faible pour ce cher alan :inlove:

Posté:
18 Nov 2005, 15:20
par davina
Pour à 100 % !!! perso je trouve qu'il n'y a rien de mieux qu'un vrai batteur !! :rock:

Posté:
18 Nov 2005, 15:34
par Vierplay
A vrai dire, pour moi ça dépend des titres.
Pour des titres comme Everything Counts, Just can't get enough, Behind the wheel (surtout Behind the wheel), je préfère les backing tapes. ( puissante version devotional de Behind the wheel)
Des titres comme Policy of truth, Halo, voire même Never let me down again, et Enjoy the silence, je trouve que la batterie rend mieux.

Posté:
18 Nov 2005, 15:50
par Tibahult
Avec un batteur, sans hésiter !
Les sons de boîtes à rythme sont tellement ringards aujourd'hui
Rien ne remplace un bon batteur, le bon son bien péchu dope un morceau fade, les boites à rythme c'est pour Erasure...

Posté:
18 Nov 2005, 16:14
par DM'Angel
Han ben oui! un vrai batteur c'est quand même l'idéal! moi je ne trouve pas qu'il en fasse trop eigner! c'est un batteur ça fait parti du show! moi j'adore sur scène je trouve que c'est vachement important! ça leur a vachement apporté je trouve moi

Posté:
18 Nov 2005, 16:28
par thonyetkaren
Salut,moi j'aimais bien les deux époques ; c'est à dire celle de 80 à 88 ou ils étaient tous les trois derrières leurs claviers ,j'ai la vidéo de hambourg et celle de 101 et au niveau sonore c'était correct mais depuis 90 et le fait qu'ils ont ajouter une vrai batterie ben sur devotional par exemple je trouve que çà le fais super bien ,donc je suis pour la batterie, et encore mieux si c'est alan qui est derrière :langue:

Posté:
18 Nov 2005, 16:54
par DM'Angel
En fait ça va avec l'epoque aussi! à l'epoque du 101 on auarit pas imaginé de batterie ! les chansons etaient jouées façon studio un peu! et ça rendaient super! après pour les albums suivant et song of faith and devotion surtout sans batterie "i feel you" mince alors jamais on n'aurait pu apprecier cette chanson sans batterie

Posté:
18 Nov 2005, 16:58
par Belek
Bah, même FRONT >242< a fini par ajouter une batterie live.
Perso, j'aime beaucoup le côté "cold" des drum machines. Mais Eigner est un excellent batteur, donc sa présence ne me dérange pas...
Belek

Posté:
18 Nov 2005, 18:00
par Xoff
Et d'ailleurs pour Front 242, le batteur est très bon et apporte énormément je trouve.

Posté:
18 Nov 2005, 18:17
par whenitsnows
Tibahult a écrit:Avec un batteur, sans hésiter !
Les sons de boîtes à rythme sont tellement ringards aujourd'hui
Rien ne remplace un bon batteur, le bon son bien péchu dope un morceau fade, les boites à rythme c'est pour Erasure...
Ringard ou non, je ne vois pas l'interet de suivre les autres et repousser un style ou une musique si elle semble datee (ou meme futuriste)?
Tu as du t'embeter pendant toutes ces annees avec DM (la batterie apparait reellement sur Songs Of Faith and Devotion, sur Personal Jesus c'est un sample et autres). :bigggrin:
Il y a des morceaux qui sonnent vraiment fades avec la batterie, ou surjoues (enjoy the silence et le break de batterie sur One Night In Paris je trouve). Sur Black Celebration -encore One Night In Paris- j'aime beaucoup.
A quand Dave Lombardo avec DM? :bigggrin:

Posté:
18 Nov 2005, 18:23
par catherine
Avec batteur bien sur!!!! :rock:

Posté:
18 Nov 2005, 18:26
par angeltatoo
Vierplay a écrit:A vrai dire, pour moi ça dépend des titres.
Pour des titres comme Everything Counts, Just can't get enough, Behind the wheel (surtout Behind the wheel), je préfère les backing tapes. ( puissante version devotional de Behind the wheel)
Des titres comme Policy of truth, Halo, voire même Never let me down again, et Enjoy the silence, je trouve que la batterie rend mieux.
Je suis d'accord avec Vierplay : ça dépend vraiment des chansons. Chaque époque a un son particulier, et je pense que sur certain morceau il vaut mieux des bandes pré-enregistrées alors que sur d'autre, la batterie est térrible !
Donc ma réponse : les deux !! :langue:
Edited By angeltatoo on 1132331268

Posté:
18 Nov 2005, 19:25
par daria
Xoff a écrit:Eigner en fait parfois un peu trop.
Peut-être, mais il reste néanmoins un très bon batteur.
Moi je préfère avec un batteur sur scène.

Posté:
18 Nov 2005, 19:47
par ultraxa
je prefere un batteur , ca met bcp plus de peche !!et eigner est meilleur que wilder mais bon wilder n'etait pas au meme niveau 'a l'epoque) que eigner maintenant ..

Posté:
19 Nov 2005, 10:46
par StrangeDisease
Je vais surement passer pour une grosse noltalgique, mais pour moi c'est SANS batteur !!!

Posté:
19 Nov 2005, 11:12
par phinathom
Moi j'adore la version de personal jesus lors du devotional mais c'est pas vraiment une batterie je crois, on voit alan jouer sur une sorte de "batterie electronique".