Page 1 sur 1

MessagePosté: 03 Mar 2006, 22:55
par Servant
DM sans Fletch c'est comme un bon repas sans fromage, mais parfois on se demande vraiment si ce lanceur de sampleurs sert à quelque chose.
beaucoup diront qu'il est une sorte de manageur, moi j'ai surtout l'impression qu'il n'a qu'une participation "iconique" au groupe : une image, un troisième homme.
qu'en pensez-vous ?

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:00
par jmsmirnoffice
C'est le "le sculpteur sonore, le maître du synthé" :)


JM"à nous Paris"

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:01
par VIOLATION
Je dirai que Fletch est une sorte de fantôme qui sait faire qu'une chose :respect: et joué du clavier avec un seul doight (tous ça en même temps).
Trop fort le Fletch :bigggrin:

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:04
par jmsmirnoffice
Trop cool fletch :bigggrin: et en plus c'est la muse de martin ;)

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:05
par mags
laissez-le tranquille ce mec !! Andrew "one finger" Fletcher nous a prouvé qu'il SAVAIT jouer du synthé (comprendre appuyer sur la bonne touche au bon moment) : je vous rappelle "qu'il joue" (ah bon ? c'est sûr ? c'est pas une blague ? une illusion d'optique ? :bigggrin: ) tout seul pendant Goodnight Lover à la fin de chaque concert :o

:fletch: :fletch:

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:07
par ultraxa
fletch il fait partie d'un groupe mondialement connu !! en 4 ans , il passe 6 mois en studio , 1 an en tournée , le reste en vacances !! que demander de plus ??
alors arreté de l'emmerder le fletch meme si il sait joué d'un seil doigt!!! et faut bien vous rendre a l'evidence que il ya encore queques années (sans peter gordeno et l'autre) , on considérait pas DM comme un groupe de virtuose en music mais plutot un groupe de playbacker !!mais moi ça me plait bien !!!

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:11
par Servant
ah... comme j'aime lancer des sujets qui fachent ...

:inlove: :bigggrin:

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:14
par jmsmirnoffice
Servant a écrit:ah... comme j'aime lancer des sujets qui fachent ...

:inlove: :bigggrin:

Le coté facheux du sujet c'est qu'il revient souvent sur la table et qu'à chaque fois tout le monde re-poste les mêmes réponses...
Donc autant continuer [color=red]ici

par exemple...[/color]



Edited By jmsmirnoffice on 1141420746

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:17
par jmsmirnoffice
ça a même fait l'objet d'un sondage [color=blue]là[/color]



Edited By jmsmirnoffice on 1141420663

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:19
par LaurentM
Fletch à forcément une utilité dans le groupe.... Sinon il ne serait plus là, ou le groupe aurait implosé....

On ne peut pas conserver quelqu'un ne servant REELLEMENT à rien. Si jamais son "utilité" n'est pas artistique ou musicale à proprement parler (ce dont je ne sais rien évidemment ce n'est qu'une supposition...) sa raison d'être pour DM peut se trouver dans n'importe quel autre domaine...

Un 3ème homme équilibrant l'ensemble ? Je ne sais pas...
Un 3ème homme comme manager ? Pourquoi pas....
Un 3ème homme permettant de trancher en cas d'indécision artistique ou autre ?
un 3ème homme pour finir les verres des autres ?
Un 3ème homme pour commander les pizzas ?
Un 3ème homme pour pouvoir encore dire que DM est un groupe ? Sinon à 2 c'est un duo ? :O
Un 3ème homme pour aller pleurer sur son épaule quant le chanteur du groupe vient vous dire qu'il veut AUSSI composer la moitié des albums ?
Quoi qu'il en soit Fletch est là depuis le début, et c'est peut être là la réponse... Il à tout vécu, tout vu de l'intérieur de DM....
Puis qui sait, Fletch, est peut être quelqu'un de bien. Je veux dire par là, de tellement bien d'humainement tellement utile à la vie du groupe, qu'il en est devenu indispensable ?

Ou alors c'est juste un pote d'enfance qui squatte la place sur les photos et le clavier sur scène depuis plus de 20 ans sans qu'on lui jamais demander ce qu'il foutait là.... Mais j'y crois peu. ;)




Edited By LaurentM on 1141420850

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:20
par julechris
Mine de rien personne a dit lors du meet n' greet ce que l'on pensait de lui!!! ;) C'est clair ca de vient pénible tout ce qu'on dit sur lui, on le critiquait pas autant dans les années 80...

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:22
par LaurentM
julechris a écrit:C'est clair ca de vient pénible tout ce qu'on dit sur lui, on le critiquait pas autant dans les années 80...

Faut toujours du temps pour se rendre compte de l'inutilité de quelqu'un. Mais il faut encore plus de temps pour comprendre que cette inutilité là est parfaitement indispensable....




Edited By LaurentM on 1141420983

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:24
par Servant
lorsqu'ils étaient quatre, sa (non)-activité musicale était sans doute plus masquée

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:27
par jmsmirnoffice
Personne ne veut continuer dans les autres fils de discussions déjà ouvert?
...ici ça va repartir pour des pages et des pages de redites...

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:27
par God is laughing
Là ou il est le meilleur, c'est lors des séances d'interview, avec son humour trés britanique , il est certaine fois bien plus interessant que ses deux acolytes.

Par contre , c'est vrai que c'est hallucinant qu'il soit remplaçé sur les titres acoustiques de la tournée par Gordeno ( Leave in silence, somebody, A question of lust, shake the disease ), normalement cela aurait du revenir à un menbre officiel.

MessagePosté: 03 Mar 2006, 23:40
par tibo
Merci de poursuivre vos commentaires dans un des topics mentionné plus haut par votre animateur.

tibo "closed"