Page 1 sur 3

Posté:
17 Fév 2005, 18:48
par chrisgore
Selon vous lequel des albums sonne-t-il toujours aussi bien aujourd'hui sans dénoter en comparant à l'ensemble de la production musicale actuelle?

Posté:
17 Fév 2005, 18:52
par FOLDEDM
Et bien en ce qui me concerne c'est SOFAD mais j'aime beaucoup BLACK CELEBRATION et VIOLATOR, mais vu ta question je pense vraiment que sofad n'a vraiment pas vieilli:D :rock:

Posté:
17 Fév 2005, 19:00
par VIOLATION
Perso, j'ai mis Exciter, je sais qu'il date de 2001 et ce n'est pas vieux vis à vis des autres LP. Mais si on reprend tous les LP de dM, certains morceaux sonnent toujours aussi bien et non pas pris une ride et d'autres on du mal à être entendu par nos oreilles.

Posté:
17 Fév 2005, 20:32
par exJCiter
Exciter sonne le plus actuel (logique!), cela ne veut par contre pas dire du tout que c'est celui qui sonne le mieux dans mes oreilles !!

Posté:
17 Fév 2005, 21:21
par xvalek
C'est une question de technologie !! En effet, le matos utilisés sur Exciter (clavier Nordlead par exemple) sonnera mieux qu'un Emax (violator) et encore + qu'un Emulator (Some great Reward).

Posté:
17 Fév 2005, 21:28
par xvalek
C'est une question de technologie ! En effet un clavier NordLead (Exciter) sonnera "+tendance" qu'un Emax (MFTM&Violator), ou qu'un Emulator (SGR).

Posté:
18 Fév 2005, 00:07
par exJCiter
Un EMU des années 80 génère sans doute un son un peu moins précis qu'un sampleur actuel, mais cela ne veut pas dire pour autant que l'on ne peut pas faire qq chose d'actuel avec !!! Les nouvelles machines sont surtout plus simple et plus agréable à utiliser et plus fiable !
Les comparer à un synthé "analogique virtuel" est une erreur, et dire qu'Exciter a été fait avec un nordlead n'est pas tout à fait exact puisque bien d'autres instruments et synthés virutels ont été utilisés...

Posté:
18 Fév 2005, 11:22
par darklinux
Black celébration , son dur et froid , mélancolique....

Posté:
18 Fév 2005, 14:36
par believer
Forcément Exciter et sa prod electro minimaliste bien "tendance"
(alors que je trouve peut être le son d' Ultra déja un peu daté,assez inscrit dans le style trip hop/ big beat,en vogue à l'époque mais déja bien ancien)
Mais le son de Violator reste lui au fil des ans toujours aussi indémodable:puissant,carré,pur...l'album sortirait demain qu'il me semblerait toujours aussi moderne et me mettrait à genoux!

Posté:
18 Fév 2005, 22:44
par SOFAD
sofad sans hésiter... Mais bon, suis-je objectif...?


Posté:
19 Fév 2005, 10:35
par xvalek
exJCiter a écrit:Un EMU des années 80 génère sans doute un son un peu moins précis qu'un sampleur actuel, mais cela ne veut pas dire pour autant que l'on ne peut pas faire qq chose d'actuel avec !!! Les nouvelles machines sont surtout plus simple et plus agréable à utiliser et plus fiable !
Les comparer à un synthé "analogique virtuel" est une erreur, et dire qu'Exciter a été fait avec un nordlead n'est pas tout à fait exact puisque bien d'autres instruments et synthés virutels ont été utilisés...
J'ai cité NordLead comme un exemple.... mais c'est aussi une réalité car DM fait des albums en utilisant le meilleurs de la technologie actuelle.... même si dans leurs "set" de studio, il y a toujours des machines + anciennes. Mais, je suis désolé avec de l'expérience on reconnais toujours la machine utilisé (sauf si le sons traités avec des Softs actuels ! et pas sur un Atari).... Je ne crois pas qu'ils utilisent encore un DX7 ?..... Cela serait trop reconnaissable !.... Le son année 80..... Même un non professionnel ferait largement la différence....

Posté:
19 Fév 2005, 10:38
par xvalek
darklinux a écrit:Black celébration , son dur et froid , mélancolique....
Ok car même un Korg Triton ne pourra pas produire se sont là !!

Posté:
19 Fév 2005, 10:46
par xvalek
D'ailleurs, je conseille à tous ceux qui veulent connaitre la technologie utilisée par DM le site suivant: http://members.fortunecity.se/kmdm/

Posté:
19 Fév 2005, 12:36
par Personal Judas
Peux-tu me dire Chrisgore pourquoi tu n'as pas mis dans ton sondage l'album MFTM ? C'est fait exprès ou quoi ? Tu le trouves si vieux que ça le son :angry: ?

Posté:
19 Fév 2005, 20:11
par smysandre
Moi aussi j'ai mis SOFAD sans hésiter. "I feel you" pourrait ressortir je pense que vu la vague "rock" , qui, en ce moment revient en force, c'est un titre qui a toute sa place parmi la nouvelle génération.
Mon fils (de bientôt 16 ans) écoute autant "Violator" que "Sofad" donc.....

Posté:
20 Fév 2005, 01:50
par exJCiter
xvalek a écrit:exJCiter a écrit:Un EMU des années 80 génère sans doute un son un peu moins précis qu'un sampleur actuel, mais cela ne veut pas dire pour autant que l'on ne peut pas faire qq chose d'actuel avec !!! Les nouvelles machines sont surtout plus simple et plus agréable à utiliser et plus fiable !
Les comparer à un synthé "analogique virtuel" est une erreur, et dire qu'Exciter a été fait avec un nordlead n'est pas tout à fait exact puisque bien d'autres instruments et synthés virutels ont été utilisés...
J'ai cité NordLead comme un exemple.... mais c'est aussi une réalité car DM fait des albums en utilisant le meilleurs de la technologie actuelle.... même si dans leurs "set" de studio, il y a toujours des machines + anciennes. Mais, je suis désolé avec de l'expérience on reconnais toujours la machine utilisé (sauf si le sons traités avec des Softs actuels ! et pas sur un Atari).... Je ne crois pas qu'ils utilisent encore un DX7 ?..... Cela serait trop reconnaissable !.... Le son année 80..... Même un non professionnel ferait largement la différence....
Pas vraiment d'accord avec toi. Les samplers utilisés par dM tel que le synclavier ou le fairlight par exemple sont des instruments capable de te faire la plupart des productions actuelles.
Ils ne sont plus utilisé, car bien moins simple, bien moins fiable, que les machines actuelles, mais il ne faut pas sous estimer ses machines !!!
Il n'y a qu'à se ré-écouter le fameux Relax de FGTH pour se rendre compte qu'il y a plus de 20 ans on pouvait produire un son pas vraiment "daté"
Je complète la réponse en précisant que l'atari était utilisé pour faire des séquences midi (LE logiciel de l'époque c'était notator) et également pour travailler et stocker les sons (plutôt que par les petits bouton du synthé) sons des synthés, mais toujours via midi, en aucun cas, l'atari était utilisé pour synthétiser du son. (seul les synthés connectés sortaient du son).
Edited By exJCiter on 1108857086

Posté:
20 Fév 2005, 09:31
par chrisgore
Personal Judas a écrit:Peux-tu me dire Chrisgore pourquoi tu n'as pas mis dans ton sondage l'album MFTM ? C'est fait exprès ou quoi ? Tu le trouves si vieux que ça le son :angry: ?
Désolé pour cet oubli de ma part je marche un peu au radar en ce moment
MFTM est un album majeur de DM ce n'est donc en aucun cas volontaire
Chris "I apologize for the inconvenience"

Posté:
20 Fév 2005, 16:21
par Bong28
J'ai voté SOFAD car du point de vue sonorité il reste dans l'air du temps, assez rock mais je pense que Violator restera longtemps une référence dans l'esprit DM. Tout cela est assez subjectif! Mes albums favoris sont MFTM et Black celebration...:rock:

Posté:
22 Fév 2005, 00:11
par David-Sirkis
SOFAD (suivit de très prés par VIOLATOR). En raison de la grande diversité de ses arrangements (old shool ou novateur), cet album est celui qui à le mieux vieillit et restera à mon avis celui qui vieillira le mieux à l'avenir.
Ce qui n'est pas le cas d'EXCITER qui aura déjà certainement prit un sacré coup de vieux d'ici une dizaine d'année :sarcasme:

Posté:
24 Mar 2005, 22:36
par armadawar
ULTRA.........