Page 1 sur 2

Posté:
20 Avr 2008, 11:28
par ventilateur
Question simple, souhaitez-vous la présence de choristes sur la prochaine tournée de DM ?
Moi, je le souhaite, je trouve que cela amène un plus.
Je vote donc "oui"

Posté:
20 Avr 2008, 11:53
par jb
Fait et archi fait, je voudrais que DM innove un peu au lieu de toujours bosser dans la même config, avec les mêmes musicos et le même Corbijn.

Posté:
20 Avr 2008, 16:57
par spleenkir333
Non, pas de choristes, je trouve que ça s'éloigne trop de la configuration de Depeche Mode que j'aime le plus (84-90).

Posté:
20 Avr 2008, 17:49
par ventilateur
spleenkir333 a écrit:Non, pas de choristes, je trouve que ça s'éloigne trop de la configuration de Depeche Mode que j'aime le plus (84-90).
A ce moment là, faudrait également virer le batteur et remettre Gore sur son synthé...
Moi, j'ai vraiment un grand souvenir du Devotional Tour et les titres sur lesquels intervenaient les choristes y gagnaient vraiment.

Posté:
20 Avr 2008, 19:19
par Ghadzoeux
et pourquoi pas un orchestre symphonique tant qu'on y est
j'ironise, mais pour moi DM c'est et ça devrait rester (idéalement pour l'idiot conservateur que je suis sur ce point) un groupe synthétique. l'apport de la batterie a peut-être dynamisé les morceaux sur scène mais leur a donné un côté de plus chaud, chaleureux pourrait-on dire, qui ne colle pas avec le style.

Posté:
20 Avr 2008, 22:09
par davina
oh que non surtout pas, Dave et Martin se suffisent à eux-même, les choristes c'est pas trop dans le style de dm je trouve et puis si c'est pour qu'elles chantent faux et plombent tout comme sur exciter tour c'est encore moins la peine...

Posté:
21 Avr 2008, 10:30
par seb75011
Le recours aux choristes était pleinement justifié, de part la tonalité de l'album, et apportait du sang neuf en 93. Mais le recours systématique aux choeurs féminins jusqu'en 01 s'avérait lassant en ce qui me concerne...
Il est quand même amusant de constater qu'un titre comme Goodnight Lovers ait pu être interprété en 06 sans eux alors qu'ils étaient bien présents dans le clip du single...
Pour moi, on peut s'en passer !
Edited By seb75011 on 1208766686

Posté:
21 Avr 2008, 19:11
par exJCiter
des choristes pourquoi pas ... cest pas indispensable mais pas inintéressant !
Et pourquoi pas 1 bassiste + 1 (vrai) DJ + Wilder et Clarke en Guest ...

Posté:
21 Avr 2008, 21:33
par OD
Les choristes, c'était pas mal ... Kad n'a pas un très grand rôle, mais il s'en tire avec les honneurs.

:bigggrin:

Posté:
24 Avr 2008, 21:36
par VIOLATION
Personnellement je ne suis pas contre puisque j'ai apprécié les tournées 1993-1998 & 2001 avec les choristes qui donnent une autre envergure aux morceaux de dM...

Posté:
25 Avr 2008, 09:03
par DM'Angel
OUI ....mais non....
EN fait à part la version 2001 de In your room avec le final genial ! mais sinon ....sans plus! sur "I feel you" c'est bof!sur freelove encore ça passe mais bon...
je trouve que ça correspondait avec une epoque de DM mais plus maintenant! en 93 ça le faisait parce que la scène avait un coté baroque! parce que condemnation sonnait gospel mais là après le touring the angel tour ya pas photo

Posté:
04 Mai 2008, 12:01
par Someonewhocares
J'ai voté non. En fait lors de la dernière tournée j'ai trouvé très bien "sans", donc je crois pouvoir m'en passer :bigggrin:

Posté:
05 Mai 2008, 22:59
par Shout
J'ai voté non également, ça rendait vraiment bien durant la période Songs of Faith and Devotion mais c'était très bien sans sur la dernière tournée.
Après ça reste à voir, ça pourrait être des choristes hommes pour changer.
Et puis le public qui fait les choeurs, c'est chouette aussi!!!!!!!!!!

Posté:
05 Mai 2008, 23:05
par exJCiter
Alan Wilder était un très bon choriste. Sur certains titres on pouvait entendre sa voix de façon assez distincte il me semble ...
Dommage qu'il ne se soit jamais mis au chant avec Recoil ...
Edited By exJCiter on 1210154228

Posté:
06 Mai 2008, 23:08
par Shout
c'est vrai qu'il a une jolie voix!!

Posté:
01 Juil 2008, 23:33
par stjarna dave
spleenkir333 a écrit:Non, pas de choristes, je trouve que ça s'éloigne trop de la configuration de Depeche Mode que j'aime le plus (84-90).
:bigggrin: tout a fait d accord je deteste plonger dans la nostalgie mais ....... flute qu'est-ce que c'etait bon 

Posté:
02 Juil 2008, 01:29
par Nothing to do ?
La dernière tournée montra que DM pouvait aisément s'en passer. Par contre un vrai bassiste sur certains des morceaux ça pourrait le faire grave.
Nothing to do ? Non, si ce n'est me coucher.

Posté:
02 Juil 2008, 21:53
par dmwv15
Nothing to do ? a écrit:un vrai bassiste sur certains des morceaux ça pourrait le faire grave.
Tu n'aimes pas les performances de Martin à la Basse ? ... :sarcasme:

Posté:
09 Aoû 2008, 10:47
par Stjarna
Les choristes? Déja vu, déjà fait...
Un peu d'inovation cela ne ferait pas de mal!
Non, je ne demande pas que Martin troque son acoutrement de poulet sado-maso contre un costume trois pièce, que Dave se mette à porter des kilts (à l'écossaise... mmmmm en fait, pourquoi pas....) ou que Fletch apprenne à jouer du clavier.... non,non,non!
Juste que l'on nous surprenne un peu: les shows live, avec les années deviennent un peu routinier...

Posté:
27 Aoû 2008, 17:58
par night to fall
Les choristes ? mouai bof, je viens juste de récouter "death's door" lors du devotionnal, la voix de Gore est quasiment éclipsée par les deux choristes; Idem pour "Halo" ( "One night in Paris" ).
En outre, comme cela a été dit plus haut, un peu de changement et d'innovation ne feraient pas de mal. Si l'on pouvait sortir lors de la prochaine tournée du carcan moitié nouvel album / moitié hit singles radiophoniques, j'en serais le premier réjoui.