Page 1 sur 1

Posté:
27 Nov 2010, 16:44
par indieDM
En écoutant quelques lives de 2006 et 2009,
Je suis frappé par l incapacité de Dave de fournir une prestation vocale au moins honnête , c est toujours un massacre a la tronçoneuse.
Precious est dans sa voix haute, mais par exemple sur fragile tension a Toronto , il s en sort bien avec le meme style vocale.
C est très surprenant cette impression de non
Maitrise , c est peut être le mid tempo ou il y a des notes qui durent plus longtemps .
Je milite pour que ce très beau titre passe dans le panier
de Martin pour la prochaine tournée .
Edited By indieDM on 1290869176

Posté:
27 Nov 2010, 17:11
par 100window
Je cois que la pire version, c'est celle du Kroq aacoustic de 2006. Tout est horrible (y compris l'instrumentation).
100window"beurk"

Posté:
27 Nov 2010, 19:29
par ftrapes
Oui, c'est étrange, c'est un très beau titre sur album (le meilleur, du pur DM avec un mid-tempo à la Halo, d'ailleurs le titre n'aurait pas dépareillé sur Violator) qui ne passe absolument pas en live ; mais la faute n'en revient pas qu'à Dave, l'instrumentation est pointilliste et ratée, le son n'est pas fondu. La faute à Martin qui joue les arpèges à la guitare alors qu'il devrait jouer les accords rythmiques et laisser les arpèges au clavier.
Le morceau est quasi exclusivement électro et ils en font un truc semi-accoustique qui ne marche pas. Ce n'est pas le problème de la voix car It's no good fonctionne bien c'est vraiment la musique qui semble trouée...
Mais c'est vrai que c'est un beau ratage et je ne comprends toujours pas pourquoi ils s'acharnent...
Edited By ftrapes on 1290879019

Posté:
27 Nov 2010, 22:59
par matthieu75
rire moi je trouve que c'est "Wrong" qui est afffreux en live

Posté:
27 Nov 2010, 23:05
par damagedsam
Ftrapes, qu'est ce que tu attends pour leur expliquer comment on fait de la bonne musique ?!?
Perso, ce morceau en live surtout sur le DVD me donne la chair d'ampoule !

Posté:
27 Nov 2010, 23:11
par matthieu75
chacun son point de vue et sa façon de ressentir la musique, moi precious je trouvais ca pas mal en live mais je respecte ceux qui n'accrochaient pas.

Posté:
27 Nov 2010, 23:55
par Depeche_Man
Je trouve la version 2009/2010 bien meilleure à celle de 2005/2006. Que ce soit au niveau de l'instru qu'au niveau de la voix.
Après dire que c'est la meilleure de Playing The Angel, je n'irai pas jusque là... En tout cas bien content de l'avoir eu en live en 2009 même si j'aurai aimé voir un Sinner In Me/Nothing's Impossible ou un John The Revelator à la place.
PS: Wrong en live est terriblement efficace. Certainement LE titre de Sounds of the Universe en live le plus réussis.

Posté:
28 Nov 2010, 00:14
par ftrapes
Chacun ses goûts, mais je crois savoir que c'est l'un des morceaux qui passe le moins bien parmi les amateurs du groupe, comme I feel you que je trouve fort réussi sur cette tournée pour ma part...

Posté:
28 Nov 2010, 00:30
par matthieu75
Wrong, je l'adore en version CD mais en live j'ai pas vraiment accroché....encore une fois chacun ses gouts.
I feel you oui ct exellent sur la tournée:rock:

Posté:
28 Nov 2010, 11:07
par rush93
Depeche_Man a écrit:Je trouve la version 2009/2010 bien meilleure à celle de 2005/2006. Que ce soit au niveau de l'instru qu'au niveau de la voix.
+1
Je trouve la version 2009 plus dynamique.
Je préfère bien sur la version album, plus "dansante" mais elle semble difficile à reproduire sur scène
La version plus "rock" me plait aussi, surtout le "pont"
Quant à la justesse de la voix de Dave, il a fait des efforts sur cette tournée et je trouve qu'il chante globalement mieux qu'en 2001, 2003 ou 2006
Edited By rush93 on 1290935383

Posté:
28 Nov 2010, 11:50
par gahanmonster
Perso, je trouve que precious passe très bien en live, et dave fait des efforts pour poser sa voix et de plus je trouve que sur la version 2009/10, ya des sons en plus qu'on n'entend pas en 2006.
Par contre, sur la tournée TOTU, "a pain that i'm used to" aurait été la bienvenue, c'est un titre percutant bien qu'à part wrong et corrupt( qui n'a pas été joué en live) , il n'y avait pas gd chose de percutant sur Sounds of the Universe. :blues:

Posté:
28 Nov 2010, 13:22
par indieDM
100window a écrit:Je cois que la pire version, c'est celle du Kroq aacoustic de 2006. Tout est horrible (y compris l'instrumentation).
100window"beurk"
A oui c'est ce que j'ai oublié de preciser.
la version du Krocq ressemble a une bouillie par un ptit groupe dans un bar

Posté:
28 Nov 2010, 13:29
par exJCiter
Pour moi en live, il y a un problème de balance, avec une batterie trop mise en avant. Idem pour la guitare dans une moindre mesure. Le résultat c'est que certains sons de synthés deviennent quasiment inaudibles.
Precious dans sa version originale ne comporte pas trop de basses puisqu'elle repose sur une ligne de "synthbass", à la manière des productions 80's. En live celle-ci est du fait du problème évoqué très discrète et du coup plus de ligne de basse, ce qui fait que le morceau ne fonctionne plus très bien ! Alors soit on veut en faire un truc eletro et on boost les synthés, soit on veut en faire un truc plus "rock" et on fait jouer un bassiste...
C'est comme cela que je vois les choses... (et j'applique le même raisonnement à des morceaux comme Wrong).Pour être un peu moins présente, la batterie mériterait aussi un son un peu plus sec (ce qui est plutôt le cas sur le mixage du dernier dvd en comparaison avec le précédent j'ai l'impression).