Page 1 sur 1

MessagePosté: 09 Juin 2004, 21:46
par mags
EXCELLENT !! :fletch:

MessagePosté: 10 Juin 2004, 10:37
par SOFAD
on peut en savoir plus ?

MessagePosté: 10 Juin 2004, 11:30
par Shine
mags a écrit:EXCELLENT !! :fletch:

On peut en savoir plus?


C'est vrai que tu as fait léger sur ce coup là? Des fréres Coen, je m'attends au pire comme au meilleur... Tu peux nous faire ta chronique-critique habituelle?

MessagePosté: 10 Juin 2004, 19:40
par mags
Shine a écrit:Tu peux nous faire ta chronique-critique habituelle?

non, j'ai pas envie... et si je le fais je risque de donner un spoiler :bigggrin:

je peux juste dire que c'est 5 gars qui squattent chez une mamie pour tenter le cambriolage du siècle

c'est génial, tordant, drôlissime, les personnages sont attachants... c'est du 100% frères Coen :fletch:

le meilleur ??? je le pense

ALLEZ LE VOIR !!! en version originale de préférence




Edited By mags on 1086889415

MessagePosté: 10 Juin 2004, 19:44
par nitrate
mags a écrit:[c'est génial, tordant, drôlissime, les personnages sont attanchants... c'est du 100% frères Coen :fletch:

le meilleur ??? je le pense

Oui enfin c'est un remake tout de même... :sarcasme:

Ceci dit c'est un très bon film, les acteurs sont impecs dans leurs rôles respectifs.
Parfois on ne sait pas trop à quelle époque on se situe, c'est assez amusant.

MessagePosté: 10 Juin 2004, 21:46
par mutelink
Bien meilleur qu intolérable cruauté mais moins bien que le original
Tueur de veille dame avec le géniale Peter Seller & Michael Caine

MessagePosté: 22 Juin 2004, 12:56
par Devot
Un bon divertissement. C'est les personnages qui sont intéressants surtout, comme d'habitude avec les frères Cohen.

MessagePosté: 01 Juil 2004, 14:42
par jb
Devot a écrit:Un bon divertissement. C'est les personnages qui sont intéressants surtout, comme d'habitude avec les frères Cohen.

D'accord avec toi globalement. Je trouve cependant certaines formes de comiques de répétition (le monsieur qui a des coliques par exemple) pas d'une finesse inouïe pour ne pas dire carrément lourdes. Les Coen commenceraient-ils à ratisser large ? Hollywoodisation en vue ?

MessagePosté: 02 Juil 2004, 12:23
par BassBeat
jb a écrit:Je trouve cependant certaines formes de comiques de répétition (le monsieur qui a des coliques par exemple) pas d'une finesse inouïe pour ne pas dire carrément lourdes.

C'est vrai, mais je dirais que c'est le seul tout petit bémol, dont je me suis franchement accomodé. J'ai trouvé ce film très dense (je n'ai rien trouvé d'inutile ni de longueurs). J'avais peur de me lasser de la verve du meneur (tom hanks) mais son texte est un régal à écouter.

Et ce qui m'a beaucoup plus, c'est que même les personnages secondaires, voire les figurants, ont tous un attrait. Je pense en perticulier au gardien du casino et au chef de la chorale, qu'on ne voit pourtant qu'une minute chacun à tout casser.

N'ayant jamais vu l'original de ce remake, j'ai été séduit par la tournure que prennent les évènements à la fin du film.

Je me suis régalé.