Page 1 sur 1

Posté:
10 Sep 2006, 15:51
par pierrot
film tres moyen d oliver stone , film qui ce concentre surtout sur les policiers bloques dans les decombres . on est loin du oliver stone de jfk et salvador . il aurait pu faire un film plus politique comme m moore .

Posté:
23 Oct 2006, 19:57
par tom
je suis allé le voir ce week end..
c'est vrai que je trouve que le passage des policiers bloqués sous les décombres est trop long..
par contre on aurait préféré voir d'autres personnages,là quasiment tout le film ne parle que de ces 2 policiers..
à l'arrivée un film mi figue mi raisin,meme si certaines scénes sont vraiment trés poignantes et assez insoutenables;
pas le meilleur stone assurément, mais un film qui laisse des traces ..et qu'on est pas prés d'oublier..
ce n'est déja pas si mal.

Posté:
24 Oct 2006, 15:19
par Shine
tom a écrit:par contre on aurait préféré voir d'autres personnages,là quasiment tout le film ne parle que de ces 2 policiers..
Peut-être, mais le but était de raconter l'histoire de ces 2 flics miraculés, poin barre!
S'il voulait faire un film catastrophe classique, sûr qu'il s'y serait pris autrement...
J'ai trouvé le film long. Cependant j'ai particulièrement apprécié le fait qu'il ne s'attarde pas sur les crash (pas de scénes visible à l'écran, juste une ombre d'avion et des bruits), sur les faits politiques, sur les scénes d'émeute/bousculade. En résumé, je considère ce film comme un drame plutôt qu'un film catastrophe. Stone a principalement axé son film sur les sentiments. Et là, c'est une bien belle réussite!

Posté:
31 Oct 2006, 19:52
par whenitsnows
Interessant. Jusque la, je n'ai lu que des critiques, certaines lapidaires, d'autres thuriferaires. J'avoue que je craignais un peu la presence de Nicolas Cage, avec son air de cabot triste -meme si il etait excellent dans Lord of War. Je vais y faire un tour!