Page 1 sur 1

MessagePosté: 22 Fév 2007, 05:41
par dmwv15
Allez voir le triler du film "300" >

http://www.youtube.com/watch?v....search=

http://www.youtube.com/watch?v....search=

Ce film risque de faire couler beaucoup d'encre ... et de sang :yeux:




Edited By dmwv15 on 1172961120

MessagePosté: 04 Mar 2007, 00:02
par Bliss69
La B.A. vu au ciné ce soir, me donne très envie. Pourtant c'est pas mon genre de film. Je veux dire ni les films "guerrier" "époque" ou "bd" genre "Troie", "Kingdom Of Heaven" ou "Les 4 fantastiques".

Cependant vu le traitement particulier de l'image & la tentation que j'avais eu à aller voir "Sin City", sans compter l'incroyable présence du personnage principal... je vais courir le voir! :hehe:

MessagePosté: 18 Mar 2007, 17:05
par dmwv15
Vu hier soir et encore sous le choc !

Quoi dire ?

Magnifiquement grandiose
Visuellement irreprochable
Bruyant, Violent, Sanglant, Etourdissant ...

A ne pas manquer .




Edited By dmwv15 on 1191257006

MessagePosté: 26 Mar 2007, 09:56
par jb
Je vais être nettement moins enthousiaste que toi dmwv15. Disons que c'est un bon gros blockbuster hollywoodien. Aucun scénario mais pas mal d'effets visuels. Donc très belles images, très belles scènes de combat mais c'est tout. Personnellement, j'ai passé un moment agréable à regarder de belles images mais c'est pas le genre de film marquant auquel tu repenses ou que tu as envie de revoir. C'est pas non plus un nanar comme Alexandre. Voix off et profusion de ralentis finissent par lasser.

Je passe sur le côté manichéen, les méchants perses d'un côté, les gentils Spartiates de l'autre.

Sinon Leonidas il avait de sacrés tablettes de chocolats ;)

MessagePosté: 26 Mar 2007, 10:38
par Client E
Image VS Image



Edited By Client E on 1174898482

MessagePosté: 26 Mar 2007, 22:40
par GUIZMO
D'ordinaire j'aime assez ce genre de film mais là rien que le visionnage des images ne m'a pas du tout donné envie d'yaller.
Les images de synthése sont très laides, l'ensemble est moche.

MessagePosté: 26 Mar 2007, 23:38
par Bliss69
Alors, je suis allée le voir & je regrette pas du tout!!!
Ce n'est pas mon genre de film comme je l'ai déjà dit mais je regrette pas d'avoir suivi mon intuition! C'est visuellement magnifique! Ca m'a d'ailleurs donné envie de voir Sin city!!! Ces couleurs, ces ralentis, ces plans, c'est Waouh!!! Et puis c'est rare de voir du sanglant sans ce dire "bahhh". :bigggrin:

Pour ce qui est du côté Manichéen, évidement il y a les "bons" & les "mêchants" mais quand on écoute & regarde bien, heu les saprtiates sont quand même un poil plus "barbares" & gravement "élististe" en plus!!! Donc bon...

Pour terminer, moi y a bien vouloir être Reine de Sparte, parce que le Roi Léonidas, rrrrrrrr :rougir: (oups je m'égare là)

MessagePosté: 27 Mar 2007, 08:20
par The X Phil
Bliss69 a écrit:Et puis c'est rare de voir du sanglant sans ce dire "bahhh".

Outre le fait que je pense que ce film est une merde fasciste, c'est quand même un comble d'être "contente" parce que le film montre du sang sans être dégueulasse ! Justement, y'en a marre du sang numérique qui ressemble à de l'eau colorée; et si ça doit pas être révulsif, ça sert à rien de montrer du sang...

MessagePosté: 27 Mar 2007, 12:03
par davina
c'est beau, grandiose mais à part ça.......un scénario bien vide et bien convenu...très déçue....Impossible de comparer Sin city à ça, tellement le scénario de Sin city est excellent !!

MessagePosté: 27 Mar 2007, 20:31
par kvod
N'ayant pas du tout aimé Gladiator, beaucoup ri sur Alexandre, j'avais un peu peur de voir 300. Mais j'ai finalement passé un très bon moment. C'est d'autant plus difficile à dire que tout était réuni pour détester : c'est inspiré d'une BD (dont l'auteur est Frank Miller, papa de Sin City), l'histoire tient sur un timbre poste (tant mieux, celle de Gladiator m'avait barbé), le méchant Xerxès ressemble au fils improbable d'une drag queen et de Mister T (faut voir ses piercings sur la joue)...

Mais le traitement des couleurs est splendide et très original, c'est bien rythmé, les scènes de combat sont très bien faites, y a des jolies poulettes, des gars musclés avec des slips en cuir et (surtout) l'acteur principal a un nom d'acteur porno des années 70 (Gerard Butler, j'adore).

MessagePosté: 01 Oct 2007, 09:46
par Shine
Je n'avais pas été le voir à sa sortie en salle, la bande annonce ne m'ayant pas inspiré. Mais je voulais m'en faire une idée, par conséquence j'ai profité de sa sortie en location et ma foi, bonne surprise. Mis à part l'histoire qui se résume en une phrase, les presque deux heures du film passent facilement. Un bon rythme tout au long du film avec quelques scénes de baston d'anthologie. Un traitement de l'image surprenant. Par contre, avis perso, ce film me fait un peu trop penser au Seigneur des anneaux de P. Jackson (monstres, l'espéce de Gollum Sparte traite, les géants ressemblant à des trolls des cavernes, les différentes armées de Xerxés ressemblant à celles de Saroumane, etc...)

MessagePosté: 03 Oct 2007, 21:59
par kvod
Shine a écrit:Par contre, avis perso, ce film me fait un peu trop penser au Seigneur des anneaux de P. Jackson (monstres, l'espéce de Gollum Sparte traite, les géants ressemblant à des trolls des cavernes, les différentes armées de Xerxés ressemblant à celles de Saroumane, etc...)

Mais quel film d'Heroic Fantasy aujourd'hui ne ferait pas penser et ne souffrirait pas de la comparaison avec le Seigneur des anneaux de Peter Jackson?

MessagePosté: 04 Oct 2007, 08:42
par Shine
Je suis d'accord avec toi. Mais je trouve que c'est assez flagrant dans ce film. Avec un pompage manifeste du côté des Armées de Saroumane, Gollum, troll des cavernes et j'en passe. Ce n'est que mon avis bien sûr, mais étant fan de la trilogie, tu as certainement raison, j'ai peut être tendance à trouver des ressemblances un peu partout :langue: