Proces us pour telechargement illegal de music - 220000 dollars d'amende une internaute

Les arts autres que la musique : cinéma, littérature, expositions, etc.

Messagepar popcara » 05 Oct 2007, 20:03

(article du 20 minutes)
Pour Jammie Thomas, un mp3 vaudra 9.100 dollars

220.000 dollars (155.631 euros): tel est le prix à payer par Jammie Thomas, une internaute américaine de 30 ans qui a téléchargé 24 chansons sur le Net. Après trois jours de procès, un jury fédéral des Etats-Unis l’a condamnée jeudi 4 octobre à verser cette somme à six maisons de disque: Sony BMG, Arista, Interscope, UMG, Capitol et Warner.

L’amende, impressionnante, marque la victoire de l’industrie musicale sur le téléchargement illégal. La RIAA (Recording Industry Association of America) accusait Jammie Thomas d'avoir partagé illégalement un total de 1.702 morceaux de musique via un compte sur Kazaa. Or l’inspection de l’ordinateur de Jammie Thomas n’a pas pu prouver que le programme de partage P2P était présent sur son disque dur ni que l’incriminée était bel et bien la personne responsable de ce partage illégal. Le jury n’ayant pu conclure à une violation des droits d’auteurs des fichiers téléchargés, l’amende n’est pas allée jusqu’à 150.000 dollars (106.110 euros) par morceau, comme cela avait été envisagé auparavant.

L’internaute a fondu en larmes au moment du verdict. «C'est une femme qui vit de salaire en salaire, et tout d'un coup, elle se retrouve avec un quart de ses salaires à payer jusqu'à la fin de sa vie», a confié son avocat. Ce à quoi la RIAA répond: «Cela envoie le message que télécharger et distribuer nos enregistrements n'est pas sans conséquence.»

En France, Anne-Sophie Lainemmé, une internaute de Rennes, a été condamnée, en 2006, à 1.200 euros d'amende avec sursis et devait verser 2.225 euros de dommages et intérêts après que les gendarmes ont découvert chez elle 1.647 titres musicaux sur son ordinateur, téléchargés en peer-to-peer.
Avatar de l’utilisateur
popcara
 
Messages: 3460
Inscription: 28 Juin 2005, 21:25

Messagepar VIOLATION » 05 Oct 2007, 20:12

A méditer :sarcasme:
Memento Mori World Tour 2023/2024
Anvers 20 mai 2023 Bloc 147
Lille 22 juin 2023 Bloc B03
Anvers 6 Février 2024 Bloc 153

Ma collection de bootlegs :https://www.depechemodebootlegs.fr/
Avatar de l’utilisateur
VIOLATION
 
Messages: 14545
Inscription: 02 Juil 2002, 19:55
Localisation: Lille (59)

Messagepar yann » 05 Oct 2007, 20:59

Ceci concerne les pièces officielles, mais quid pour les bootlegs par exemple?
Avatar de l’utilisateur
yann
 
Messages: 3727
Inscription: 01 Déc 2005, 18:41

Messagepar Shine » 08 Oct 2007, 09:06

Ce qui me fait marrer là-dedans, c'est qu'ils s'attaquent toujours à de "petits" téléchargeurs... Perso, j'en connais qui laissent tourner leurs bécanes jours et nuits pour choper mp3 et autres tonnes de films (qui ne sont même pas regardés souvent, comble de l'idiotie) et qu'ils dealent parfois! Mais bon, forcément, c'est la classe moyenne à laquelle on s'attaque, celle qui a un "petit" salaire mais régulier. Qu'en est-il pour les rmistes et cie?? La sanction serait identique?



Edited By Shine on 1191827364
Avatar de l’utilisateur
Shine
Admin
 
Messages: 9365
Inscription: 15 Mar 2002, 20:52
Localisation: (59)

Messagepar FABIENNE » 08 Oct 2007, 14:47

C'est bien de ne pas avoir l'adsl alors, ainsi on est pas tenté
Avatar de l’utilisateur
FABIENNE
 
Messages: 2892
Inscription: 01 Mai 2007, 21:20
Localisation: Bonneuil sur Marne, VDM. FRANCE

Messagepar yann » 08 Oct 2007, 16:04

Disons que je trouve cela stupide de s'en prendre au P2P, alors que rapidshare ou megaupload fait aussi ce boulot....

je reprends ma question: quid des boots?
Avatar de l’utilisateur
yann
 
Messages: 3727
Inscription: 01 Déc 2005, 18:41


Retourner vers All of These things and more

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités