Page 1 sur 2

Posté:
25 Oct 2007, 11:31
par julianette
Un de mes bouquins favoris, excellent polar paranoïaque écrit par Denis Lehane (l'auteur de "Gone baby gone" et du fabuleux "Mystic River") va être adapté par Scorsese.
Dans le genre on prend les mêmes et on remet çà, Di Caprio tiendra le rôle principal, peut être un peu jeune pour le rôle du marshall mais on verra bien.
En tout cas, un projet ultra allechant qui peut s'avérer énorme, si l'adaptation est fidèle au bouquin et si Mr Scorsese ne nous fait pas un film de trois heures comme à son habitude. J'attend vivement le film prévu pour l'année prochaine.
Si y'a d'autres fans du bouquin, manifestez-vous...

Posté:
25 Oct 2007, 13:41
par Bliss69
ENOOOOOOORME la nouvelle!!!! Un ami m'avait conseillé le bouquin & j'avais adooooré! D'ailleurs j'en ai lu d'autres comme "Prières pour la pluie" qui vraiment bien aussi. Faut dire que Mr Lehane est très très doué comme écrivain! Il sait vraiment vous tenir en suspens, vous mettre sur une route puis une autre, vous perdre pour finalement vous surprendre & tout ça avec une vraie ambiance "polar". Parfois même j'y ai trouvé de la poésie. J'adooore j'adhère!
L'adaptation de Mystic River est vraiment excellente! En même temps c'est Mr Clint eastwood à la réalisation! La barre est plaçée très haute... Espérons que Mr Scorsese sera au sommet de son art & nous fera un bon film! Par contre Di Caprio dans le role, je me demande...

Posté:
25 Oct 2007, 13:54
par julianette
C'est clair que le tandem Di Caprio / Scorsese commence franchement à me saouler... enfin bref...
En fait, dans le tandem Patrick Mc Kenzie et Angela Gennaro, il y a
1 - "Un dernier verre avant la guerre"
2 - "Ténèbres prenez moi la main",
3 - "sacré"
4 - "Gone baby gone"
5 - "Prières pour la pluie"
Denis Lehane est un excellent auteur de polars noirs, il crée vraiment un univers "dark" avec des personnages très attachants (j'adore le tandem Patrick Mc Kenzie et Angela Gennaro.

Posté:
25 Oct 2007, 18:31
par BONG
Bliss69 a écrit:Par contre Di Caprio dans le role, je me demande...
DI CAPRIO EST UN EXCELLENT ACTEUR ...
BONG

Posté:
25 Oct 2007, 20:05
par Bliss69
BONG a écrit:Bliss69 a écrit:Par contre Di Caprio dans le role, je me demande...
DI CAPRIO EST UN EXCELLENT ACTEUR ...
BONG
Bien sur que Di Caprio est un très bon acteur! Je dis pas le contraire Mademoiselle BONG! Cela dit quand tu lis livre & connait le personnage "principal" tu te poses quand même la question s'il sera à la hauteur. Surtout par rapport à l'âge...
Enfin on verra bien...
Edited By Bliss69 on 1193335595

Posté:
25 Oct 2007, 20:50
par davina
Même si je n'ai pas lu le livre, je ne doute pas une seconde de Leo Di Caprio, c'est un caméléon, il sait tout jouer, super bien de surcroit donc pas de soucis là dessus je pense...sinon c'est quoi le pitch du livre ?

Posté:
25 Oct 2007, 22:41
par Bliss69

Posté:
25 Oct 2007, 23:44
par davina
Merci Bliss !!
Hum ça m'a l'air bon ça !!!
Edited By davina on 1193348738

Posté:
26 Oct 2007, 10:35
par julianette
c'est du très bon, miss Davina.
En ce qui concerne Leo, il a joué les durs dans "Gangs of NY" et "Aviator", je pense donc qu'il a toutes ses chances dans ce role... A voir donc (faut que je relise le bouquin by the way...)

Posté:
02 Nov 2007, 10:46
par GUIZMO
J'avais adoré ce livre par contre j'ai de gros doutes sur l'adaptation cinématographique.
Généralement je suis déçue par le passage sur grand écran, j'ai revu Shinning cette semaine même si le film est bon (et Nicholson génial) ça ne retranscrit pas l'ambiance du bouquin.

Posté:
15 Mar 2010, 11:42
par Shine
La critique n'est pas forcément unanime à propos de ce nouveau Scorsese mais j'ai trouvé le film plutôt bon. Tous les ingrédients y sont pour plonger le spectateur dans un certain malaise entre raison et folie: la musique, la beauté des paysages, l'ambiance glauque, des personnages inquiétants (Ben Kigsley & Max Von Sydow toujours aussi remarquables dans leurs interprétations). J'ai trouvé qu'au milieu du film, on avait vraiment du mal à situer le vrai du faux, entre rêve et réalité...
Côté négatif, Léornado Di Carpaccio en fait parfois un peu de trop, en particulier sur la fin. J'avais l'impression de le revoir dans La plage, Titanic ou Blood Diamond tellement sa façon de jouer est copié collé d'un film à l'autre. J'ai aussi trouvé quelques longueurs au film qui manquait de rythme par moment. Toutefois, mention spéciale au coup de feu qui a fait sursauté une bonne moitié de la salle à un moment où on ne s'y attendait pas (je ne dévoile pas quand pour ceux qui désirent aller le voir).
Edited By Shine on 1268646300

Posté:
15 Mar 2010, 12:33
par jb
J'ai bien aimé ce film intrigant, inquiétant qui commence comme un polar et qui vire au délire paranoïaque. Ou commence la folie et ou commence le réel semble se demander Scorsese ? Il y a peu être quelques longueurs mais ça reste un bon Scorsese. Et cette violence omniprésente...

Posté:
15 Mar 2010, 15:09
par julianette
J'ai bien aimé aussi le film, aussi intrigant que le livre... Malgré quelques longueurs et Di Caprio qui en fait trop, le suspense est à son comble jusqu'à la fin...

Posté:
15 Mar 2010, 19:36
par killmesarah
Le film est objectivement bon mais j'avoue ne pas avoir vraiment accroché ni à l'ambiance, ni au scénario.
Il faut dire que les films présentant ce genre de retournement de situation sont maintenant légion ("Fight Club", "A Beautiful Mind","Les autres"...etc) et qu'en tant que spectatrice avertie, je suis moins facilement conquise.

Posté:
15 Mar 2010, 21:18
par Bliss69
Si je n'avais pas lu le livre & connu la qualité d'écriture de Dennis Lehane, j'aurais dit très bon film mais là non! L'interprétation est bonne, la retranscription de l'ambiance glauque et des lieux aussi MAIS alors toutes ces longueurs!!!! C'est faire atteinte au talent incroyable de Lehane pour tenir son lecteur en haleine! Et puis toute cette mise en scène grandiloquente, et cette musique! Ex : la scène d'arrivée des 2 flics sur l'ile! Finalement je dirais que Scorsèse est bon, très bon quand il part d'un scénario " léger" mais là c'est too much!
Clint avait lui très bien réussi l'adaptation de "Mystic River" du même auteur mais bon c'est Mr Eastwood beaucoup plus sobre dans la réalisation! Lisez le bouquin vraiment c'est beaucoup beaucoup plus palpitant & tordu!

Posté:
15 Mar 2010, 21:48
par LOVE DM
Quelques longueurs certes, mais difficile de faire autrement lorsqu'il y a une atmosphère aussi bizarre et glauque. J'ai beaucoup aimé ce film, très bien interprété, avec encore une fois un très bon Leonardo Di Caprio.

Posté:
16 Mar 2010, 12:24
par julianette
Scorsese en fait toujours des tonnes avec ses films, il n'y a qu'à voir "Gangs of New York"... Bon sujet mais çà trainait en longueur !! Dommage çà gache un peu !!

Posté:
16 Mar 2010, 12:31
par julianette
Bliss69 a écrit:Si je n'avais pas lu le livre & connu la qualité d'écriture de Dennis Lehane, j'aurais dit très bon film mais là non! L'interprétation est bonne, la retranscription de l'ambiance glauque et des lieux aussi MAIS alors toutes ces longueurs!!!! C'est faire atteinte au talent incroyable de Lehane pour tenir son lecteur en haleine! Et puis toute cette mise en scène grandiloquente, et cette musique! Ex : la scène d'arrivée des 2 flics sur l'ile! Finalement je dirais que Scorsèse est bon, très bon quand il part d'un scénario " léger" mais là c'est too much!
Clint avait lui très bien réussi l'adaptation de "Mystic River" du même auteur mais bon c'est Mr Eastwood beaucoup plus sobre dans la réalisation! Lisez le bouquin vraiment c'est beaucoup beaucoup plus palpitant & tordu!
J'ai lu pas mal de livres de Denis Lehane c'est un excellent écrivain et ses histoires sont toujours palpitantes...
"Gone Baby Gone" a été adaptée par Ben Affleck au cinéma, et c'est un film qu'il faut aussi voir, pour son ambiance glauque à souhait et un final époustouflant...

Posté:
29 Juil 2010, 14:52
par Depeche_Man
Vu il y a peu de temps, n'ayant pas lu le livre qui fut l'objet de l'adaptation au cinéma par Scorcèse, j'ai trouvé bien évidemment l'histoire réussie et originale.
Ceci dit, la mention "Scorcèse" nous précise qu'il faut s'attendre à du très lourd, et donc à un chef d'oeuvre potentiel: le problème depuis le choix de Di Caprio comme acteur fétiche, j'ai cette mauvaise sensation de me dire a chaque fois "c'est sympa" mais venant d'un réalisateur qui a pondu des films cultes comme Raging Bull, Goodfellas, Casino, Taxi Driver, est ce vraiment du même niveau? Et bien non, et tout n'est pas la faute de Di Caprio bien que pour moi cet acteur ne correspond pas du tout au cinéma d'antan du Sicilien.
Gangs Of NY/Aviator/Les Infiltrés/Shutter Island qui ont pour point commun un scénario tout écrit (reconstitutions historiques, adaptations de films ou de livres) représente le déclin du cinéaste dans lequel il s'obstine à nous pondent des films dans des registres qui à mon sens, ne lui vont pas.
C'est triste à dire, mais depuis les années 2000 ( la m**** A tombeau ouvert), je suis de moins en moins pressé de voir ces films... j'appréhende a chaque fois un retour aux sources mais en vain... Peut être avec son film sur Sinatra avec De Niro/ Pacino, surtout qu'il y a beaucoup a dire sur le personnage de Sinatra qui a côtoyer l'univers mafieux de Lucky Luciano et j'en passe. Avec Di Caprio dans le role de Sinatra, et un duo de choc De Niro/Pacino, il y a de quoi donner un peu d'espoir aux fans des anciens Scorcèse dont je fais partis.

Posté:
29 Juil 2010, 15:30
par jb
Franchement Scorsese s'en sort bien par rapport aux acteurs que tu cites et que tu souhaiterais l'associer à nouveau et par rapport à d'autres réalisateurs de sa génération. De Niro cachetonne depuis au moins 10 ans. Al Pacino enchaine les mauvais choix, faut-il réunir tout ce beau monde ?
Selon wikipedia, ton vœu sera exhaussé :
# 2010 : Silence
# 2011 : Boardwalk Empire (Saison 1 épisode 1)
# 2011 : The Invention of Hugo Cabret
# 2011 : Sinatra,The Story Of His Life
# 2012 : The Rise Of Theodore Roosevelt
# 2012 : I Heard You Paint Houses 9eme Collaboration avec Robert De Niro
Je crois qu'il ne faut pas rêver, Scorsese ne refera jamais un Raging Bull ou un Taxi Driver. Je pense qu'à cette époque il était encore jeune et que la violence auquel il était confronté était encore omniprésente (au moins dans sa tête). Aujourd'hui c'est l'oncle Marty, 70 ans bien tapés qui reproduit un peu les mêmes recettes en prenant sous son aile un jeune italo-américain mais il a changé et l'époque n'est plus là même. Gangs of NY, la production l'a forcé a coupé des trucs, chose sans doute impensable dans les 70s. Mais je trouve qu'il a encore un discours fort dans des films comme Shutter Island ou les Infiltrés et qu'il a toujours une originalité rare.