Page 1 sur 3

Posté:
03 Déc 2003, 22:22
par chrisgore
vu sur labels:
2/3/2004
DEPECHE MODE
101 (SACD)
(Mute/Labels)

Posté:
03 Déc 2003, 22:25
par chrisgore
sorry après vérification (j'avais un doute) en fait il s'agit du 3 février 2004 (format anglo-saxon oblige)
Chris "je vérifie et je corrige"

Posté:
03 Déc 2003, 22:38
par tibo
chrisgore a écrit:Chris "je vérifie et je corrige"
Tu disposes d'un bouton |éditer| au sein de chaque message, qui te permet de modifier ton post après l'avoir posté.
tibo "même"

Posté:
07 Déc 2003, 21:52
par GUIZMO
une question c' est quoi sacd?

Posté:
07 Déc 2003, 22:10
par sea of sin
GUIZMO a écrit:une question c' est quoi sacd?
super audio cd
un standard d'enregistrement sur 6 canaux (5.1) permettant de recréer l'ambiance d'un concert. il faut pour cela un lecteur sacd, 5 enceintes et un caisson de basses (comme pour un home cinema)
fréquence échantillonnage 2,8224 mhz. (64 fois celle du cd 16 bits)
120 db de dynamique (96 pour le cd)
débit 4 fois celui d’un cd sur un disque 74 mn stéréo + un mixage supplémentaire 5.1 en définition 16 bits.
mais des enceintes haute définition (100000 hz, rapport signal bruit 120 db) sont indispensables sinon on n’entend pas véritablement la différence.
source: net.

Posté:
07 Déc 2003, 22:15
par GUIZMO
pour être tout à fait honnête c' est assez pointu je n' ai pas tout compris mais je ne crois pas avoir le matos moi je veux juste le 101 sous-titré comme au bon vieux temps de la VHS

Posté:
07 Déc 2003, 22:20
par sea of sin
GUIZMO a écrit:moi je veux juste le 101 sous-titré comme au bon vieux temps de la VHS
ce n'est pas de la vidéo.

Posté:
08 Déc 2003, 10:16
par _STUMM_
est-ce qu'un lecteur DVD "classique" (capable de lire un signal DTS) peut lire un SACD?

Posté:
08 Déc 2003, 11:23
par julechris
Et pour moi ma question, est de savoir si sur une mini-chaîne, on peut entendre la différence de son tout de même.

Posté:
08 Déc 2003, 11:41
par jean claude dus
De toute façon, je vois pas l'intérêt de ce SACD vu la qualité sonore de la piste 5.1 du dvd (qui n'est vraiment pas du vrai 5.1 soit dit en passant et à mon humble avis)

Posté:
08 Déc 2003, 11:58
par Shine
jean claude dus a écrit:De toute façon, je vois pas l'intérêt de ce SACD vu la qualité sonore de la piste 5.1 du dvd (qui n'est vraiment pas du vrai 5.1 soit dit en passant et à mon humble avis)
C'est mon humble avis également....
Entre parenthéses, 101 en dvd en occasion à 20€ sur alapage.com, c'est largement suffisant pour les vaches à lait que nous sommes. :yeux:

Posté:
08 Déc 2003, 12:25
par sea of sin
_STUMM_ a écrit:est-ce qu'un lecteur DVD "classique" (capable de lire un signal DTS) peut lire un SACD?
un lecteur dvd classique: non. seul un lecteur sacd peut lire un sacd.
par contre il y a des lecteurs dvd et sacd.
julechris a écrit:Et pour moi ma question, est de savoir si sur une mini-chaîne, on peut entendre la différence de son tout de même.
non.
certains sacd sont hybrides: avec une partie "cd", et peuvent donc être lus sur une platine cd classique, mais juste la partie "cd", pas la partie sacd.

Posté:
08 Déc 2003, 13:15
par mutelink
Ce n est qu une pièce de plus...
Uniquement pour collectionneur

Posté:
08 Déc 2003, 20:48
par GUIZMO
sea of sin a écrit:ce n'est pas de la vidéo.
C' est quoi alors tu ne va pas en faire un caca nerveux si le terme technique n' est pas le bon je parlais du rectangle noir que tu inséres dans un apppareil appelé magnétoscope et qui contenait un reportage sous-titré. Si tu ne faisais pas référence à ça toutes mes excuses tu peux préciser!

Posté:
08 Déc 2003, 22:41
par sea of sin
GUIZMO a écrit:C' est quoi alors tu ne va pas en faire un caca nerveux si le terme technique n' est pas le bon je parlais du rectangle noir que tu inséres dans un apppareil appelé magnétoscope et qui contenait un reportage sous-titré. Si tu ne faisais pas référence à ça toutes mes excuses tu peux préciser!
et le pire c'est que je ne sais même pas pourquoi tu t'emportes...
on parle ici d'un format audio, tu parles de sous-titres (!!!) je te précise donc tout simplement qu'il ne s'agit pas de vidéo.
qui fait caca?...
Edited By sea of sin on 08 Dec. 2003 at 21:46

Posté:
10 Déc 2003, 19:42
par vinsilence
Le SACD est "accessoire" comparé au DVD-Audio qui est bien meilleur niveau frequences.
Il aurait été plus judicieux de sortir 101 Live en DVD-A destiné avant tout aux fans & collectionneurs... les ventes ne seraient certainement pas bcp + faibles

Posté:
11 Déc 2003, 11:28
par sea of sin
vinsilence a écrit:Le SACD est "accessoire" comparé au DVD-Audio qui est bien meilleur niveau frequences.
:wow:
les deux formats ont leurs "avantages", mais celui-la revient au sacd:
dvd audio: de 5hz à 80khz
sacd: de 5hz à 100khz.
et puis de toutes façons le dvd audio est appelé à disparaitre rapidement (et tant pis pour ceux qui ont acheté un lecteur)

Posté:
11 Déc 2003, 21:30
par GUIZMO
Je ne m' emportais pas sea of sin j' avais juste besoin de la précision

Posté:
11 Déc 2003, 23:38
par exJCiter
C'est juste qu'une fois de plus, plusieurs constructeur veulent imposer leur standard. (souvenez vous du match minidisc vs K7 phillips dont j'ai même oublié le nom).
De toute manières, je ne suis pas certains que mes oreilles, aux capacités déja bien diminuées (trop de concert, trop de casque?) soient capables de faire la différence ...
Le lecteur cd sur une config audio est très rarerement le maillon faible. Il y a bien d'autre chose à changer si on veut améliorer la restitution sonore d'un ensemble hifi!

Posté:
12 Déc 2003, 10:00
par metropolis
K7 phillips dont j'ai même oublié le nom).
DCC si je me souviens bien....