Inxs-nouveau chanteur

Parce qu'il n'y pas que DM dans la vie : le punk, le post punk, les années 80 l'électro, le rock, la pop, Joy Division, Ian Curtis, David Bowie et tant d'autres...

Messagepar Shine » 01 Déc 2005, 13:46

waitingforwords a écrit:Je suis en train de découvrir le nouvel album (pour le moment dispo uniquement aux US) et je suis partagé....

Bizarre j'ai eu mon exemplaire de "Switch" sous 24h
Avatar de l’utilisateur
Shine
Admin
 
Messages: 9365
Inscription: 15 Mar 2002, 20:52
Localisation: (59)

Messagepar Shine » 01 Déc 2005, 13:48

Est-il prévu, une édition collector avec dvd (incluant des documents, par exemple, sur le recrutement du nouveau chanteur, les premiers essais avec le groupe...)



Edited By Shine on 1133437743
Avatar de l’utilisateur
Shine
Admin
 
Messages: 9365
Inscription: 15 Mar 2002, 20:52
Localisation: (59)

Messagepar StrangeDisease » 01 Déc 2005, 14:10

Ca n'a pas l'air trop mal, pourtant j'ai du mal à accrocher...
(Athènes) - Prague - Paris - Nancy - Carcassonne - Bilbao - (Porto) / Genève - Barcelone II - Paris - Dusseldorf I & II
Avatar de l’utilisateur
StrangeDisease
 
Messages: 964
Inscription: 16 Sep 2005, 15:21
Localisation: Bordeaux

Messagepar 119-1049361005 » 03 Déc 2005, 11:51

Shine a écrit:
waitingforwords a écrit:Je suis en train de découvrir le nouvel album (pour le moment dispo uniquement aux US) et je suis partagé....

Bizarre j'ai eu mon exemplaire de "Switch" sous 24h

Ah ben c'est cool alors... j'avais eu le promo il y a quelques semaines et la bio indiquait pour le moment une sortie US only et l'Europe était en cours de négociation... :)

Sinon ce qui me fait assez marrer dans la presse et sur le net, ce sont tous ceux qui se posent en defenseur de la mémoire de Michael Hutchence... alors que le groupe a été litteralement boycotté, insulté dans les 90's et les scores de ventes des albums de cette décade étaient une vraie cata en France.
S'ils voulaient defendre Michael, c'était peut etre a cette époque qu'il fallait se reveiller. Qu'ils le laissent donc tranquille... c'était il y a 10 ans qu'il avait besoin d'eux




Edited By waitingforwords on 1133603509
119-1049361005
 

Messagepar Mme GAHAN » 06 Déc 2005, 14:10

Pour l'instant j'ai un peu peur de l'écouter. C'est vrai qu'ils auraient pu au moins changer de nom. INXS sans Michael Hutchence, c'est plus du INXS!
Le 30 Juin des anges se sont mariés..... Merci pour ce moment de réel bonheur...
Avatar de l’utilisateur
Mme GAHAN
 
Messages: 124
Inscription: 12 Juin 2003, 17:38
Localisation: Nantes

Messagepar gahan66 » 06 Déc 2005, 15:19

je suis entièrement d'accord, ce serait comme Queen sans Freddie Mercury... rien à voir avec l'original...
"Vous pensez connaître l'Histoire, mais vous n'en savez que la fin, pour en atteindre le cœur, il faut la reprendre au début."
Avatar de l’utilisateur
gahan66
 
Messages: 1420
Inscription: 09 Sep 2003, 11:17

Messagepar what_ever » 06 Déc 2005, 18:49

Justement ( et c'est véridique ), Queen était en tournée récemment :hehe:

On parlait aussi il y a quelques années d'une tournée des Beatles : c'était avant la mort de Harisson MAIS bien après la mort de Lennon.

Ceux qui s'indignent qu'un groupe ne change pas de nom suite au départ ou au décès d'un membre ont la vue courte me semble t-il.
DM a t-il changé de nom quand Clarke est parti ? Idem au départ de Wilder ?
Il y a des tas d'exemples.




Edited By what_ever on 1133888086
Les excès de la liberté mènent au despotisme ; mais les excès de la tyrannie ne mènent qu'à la tyrannie. ( Chateaubriand )
Avatar de l’utilisateur
what_ever
 
Messages: 1055
Inscription: 17 Nov 2003, 17:49

Messagepar wendy » 06 Déc 2005, 20:27

what_ever a écrit:DM a t-il changé de nom quand Clarke est parti ? Idem au départ de Wilder ?
Il y a des tas d'exemples.

On parle de MORT pas de depart volontaire ou non..

Et puis que se soit Freddy Mercury ou Michael Hutchence, leur position de front men faisait quand meme d'eux les leaders du groupe, les remplacer n'est quand meme pas une mince affaire !

Tu vois Depeche Mode sans Gahan toi ?? moi perso non..

Pour ce qui est de l'INXS academy ça me parait une initiative completement farfelue ! Non pas a cause de la memoire de Hutchence qui est bafouée mais parce que les fans d'INXS ne se laisseront pas berner (enfin c'est a souhaiter ) et que ça va se solder par une plantade monumentale.
En revanche les vautours vont se delecter de la diffusion de l'emission !!




Edited By wendy on 1133893830
http://rstar.net

Image Sa majeste des dindes quitte la France et vous tire sa reverence...
Avatar de l’utilisateur
wendy
 
Messages: 364
Inscription: 25 Juil 2005, 13:28
Localisation: bordeaux

Messagepar what_ever » 06 Déc 2005, 21:24

Eh bien que tu le veuilles ou non, Queen ( qui a bien un chanteur MORT pour reprendre ta classieuse façon d'écrire ) a fait une tournée et INXS sort un nouvel album... courage :bigggrin:

"Mémoire bafouée", comme tu y vas.
Ce sont les membres originaux d'INXS qui ont été d'accord pour se trouver un nouveau chanteur et faire un disque avec lui. Tu veux dire que ces membres d'origine bafouent la mémoire d'Hutchence ? J'en doute. Ils veulent continuer à faire de la musique ? Grand bien leur fasse.

Pour ma part, avec ou sans Hutchence, un nouvel album d'INXS me laisse froid. Comme je le disais, l'essentiel pour INXS est que ça leur plait de continuer.




Edited By what_ever on 1133897256
Les excès de la liberté mènent au despotisme ; mais les excès de la tyrannie ne mènent qu'à la tyrannie. ( Chateaubriand )
Avatar de l’utilisateur
what_ever
 
Messages: 1055
Inscription: 17 Nov 2003, 17:49

Messagepar jmsmirnoffice » 07 Déc 2005, 00:10

ACDC ils ont continué avec un autre chanteur aprés la mort de bon scott il me semble (désolé si je me trompe,merci de rectifier,je suis pas spécialiste )
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar wendy » 07 Déc 2005, 00:22

what_ever a écrit:Eh bien que tu le veuilles ou non, Queen ( qui a bien un chanteur MORT pour reprendre ta classieuse façon d'écrire ) a fait une tournée et INXS sort un nouvel album... courage :bigggrin:

Oui oui je savais pour la tournée de Queen ainsi que pour l'album d'INXS cela ne m'empeche pas de trouver ces initiatives cretines pour ne pas dire autre chose de beaucoup moins poli..

Ce qui me peine c'est que la tournée de "Queen" a remporte un franc succes.. alors que pour ma part je trouve que ceux qui sont a l'initiative de ce genre de truc prennent les fans et le public pour des kons..(mais bon personne ne les a force a y aller apres tout ). Il en va de meme, pour les concerts virtuels d'Elvis, les inedits de Marley (encore que les inedits de Marley restent le plus credible parmis tout ça ), et le nouvel album d'INXS avec son pseudo clone vocal.. Tout ça pour faire du fric..avec un mort..et encore plus gratiné et lucratif avec un mort soit du sida soit de maladie soit suicidé.. le panache ultime de la glauquerie !
Je trouve ça moyennement moral de transformer les cercueils en tirelire..sous pretexte de rendre hommage ou de continuer la musique !

Maintenant que les membres du groupe aient envie de continuer la musique c'est tant mieux mais je trouve que ce ne serait pas plus mal sous un nom different.
Ne serait ce que parce que le charisme d'Hutchence est irremplaçable et que je crois tres sincerement qu'ils ne pourront pas faire mieux que ce qu'ils ont fait deja sous le nom d'INXS..




Edited By wendy on 1133907909
http://rstar.net

Image Sa majeste des dindes quitte la France et vous tire sa reverence...
Avatar de l’utilisateur
wendy
 
Messages: 364
Inscription: 25 Juil 2005, 13:28
Localisation: bordeaux

Messagepar jmsmirnoffice » 07 Déc 2005, 00:33

C'est vrai qu'aprés joy division,par exemple,les autres membres ont changé de nom et d'orientation musicale,fallait etre gonflé!
Serait-ce possible de nos jours?
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar 119-1049361005 » 07 Déc 2005, 10:46

les fans d'INXS ne se laisseront pas berner (enfin c'est a souhaiter ) et que ça va se solder par une plantade monumentale.


Raté... la tournée d'INXS est sold out aux US :)

Quant à tout ce baratin sur faire du fric et tout le tuttim.... c'est bon quoi. Alors on peut remplacer un guitariste, un clavier, un batteur mais pas un chanteur ? Ca veut donc dire que 4 ou 5 musicos dépendent d'UNE personne ?
Ben non pas d'accord. INXS a été formé par 5 ou 6 gars il y a pres de 30 ans, pas par Michael H. seul. Et l'identité INXS c'est clairement le chant, mais également le sax de Kingelly (pas sur de l'orthographe), l'écriture des freres Farris, etc etc.
Ils ont laissé passer 9 ans, je pense que c'est un deuil plus que raisonnable.

L'album est excellentissime, c'est du pur INXS. Comme deja dit, je regrette juste qu'il n'est pas opté pour une chanteuse. Ca aurait coupé court à toute comparaison.

La comparaison avec les trucs virtuels de Elvis ou Bob ne tient pas. Ce n'est pas l'image ou la voix de Michael qui sont utilsés mais un vrai groupe Live.

Et puis, comme je l'ai déja dit, c'est bien beau de jouer les defenseurs de Michael aujourd'hui. Perso je me sentais plutot seul en 92 ou 93 au Rex Club pour les voir... marrant comme aujourd'hui tant de personnes se veulent defenseur de la INXS Touch... pour la plupart des gens qui ne doivent avoir que Kick ou le Best Of dans leur étagere... pffff
119-1049361005
 

Messagepar wendy » 07 Déc 2005, 14:55

waitingforwords a écrit:Et puis, comme je l'ai déja dit, c'est bien beau de jouer les defenseurs de Michael aujourd'hui.

je ne defends rien je donne simplement mon avis...

Et d'ailleurs en reflechissant ce que je trouve super moyen ce n'est pas tant de "changer" pardon remplacer le chanteur d'INXS mais plutot de faire son casting via une emission de real TV !..

BEEUUARRRKK !
http://rstar.net

Image Sa majeste des dindes quitte la France et vous tire sa reverence...
Avatar de l’utilisateur
wendy
 
Messages: 364
Inscription: 25 Juil 2005, 13:28
Localisation: bordeaux

Messagepar 119-1049361005 » 07 Déc 2005, 23:22

j'au eu la même reaction que toi au départ.... mais apres avoir lu quelques trucs sur le net, il s'avere que ca a été un peu la meme méthode que The Contender ("reality show" sur la boxe produit par Stallone & Ray Sugar Leonard) à savoir, prendre des "candidats" experimentés qui pour la plupart avait du talent, de l'experience mais n'avaient jamais eu leur chance. Bon , pour le cas Contender, l'autre difference de taille avec les reality, c'est que le public n'avait aucune interaction et que la selection se faisait d'une maniere logique : performance sportive & combats (d'ailleurs officiellement homologués par la federation de boxe)

Ceci peut donc poser la question hautement philosophique : peut on utiliser un concept marketing bidon à gerber (le reality show) pour en faire quelque chose de bien ?

Je ne me prononcerai pas sur le cas INXS pour ne pas avoir vu de mes yeux le dit programme, mais pour avoir suivi The Contender, je dis oui.
En effet, est il normal que le N°3 mondial en boxe n'est jamais eu sa chance d'aller au titre parceque ni dans l'écurie Don King, ni le bon agent.
Moralité, ce "show" a permis a de vrais & talentueux boxeur pro de s'exposer mediatiquement et d'avoir, pour le gagnant, une chance de combattre pour le titre

Et surtout, n'oubliez pas qu'avant les "reality trucs" il y avait les Auditions, casting, radio crochets etc etc etc
MTV a d'ailleurs un show depuis des années, le "Bands on the Road". L'objectif, prendre 2-3 groupes non signés & les suivre 24/24 sur une tournée organisée par MTV. Le vainqueur est celui qui a réussi à generer le plus de chiffre d'affaire (places, merchandising, cd etc)
En france on a egalement eu le truc d'M6, Graines de star je crois
La "reality tv" n'a fait que prendre ces concepts et les déformer en ne prenant que des nazes n'ayant que peu de rapport avec la musique et dont l'unique objectif est d'être "celebre" ainsi que le voyeurisme 24/24
La démarche d'INXS (ou Stallone & Leonard pour la boxe), à mon sens, n'est ni plus ni moins que d'utiliser le principe du casting mais en le vendant avec le concept reality.
Bon est ce que ca a été aussi une condition pour Epic (sony) pour signer INXS ?

En conclusion, le résultat est plus que convaincant (même si j'ai encore un petit truc me gene encore sur les titres vraiment "clonés" ), les "survivants" prouvent surtout que le son INXS, c'était aussi eux.




Edited By waitingforwords on 1133990607
119-1049361005
 

Messagepar wendy » 08 Déc 2005, 14:06

waitingforwords a écrit:j'au eu la même reaction que toi au départ.... mais apres avoir lu quelques trucs sur le net, il s'avere que ca a été un peu la meme méthode que The Contender ("reality show" sur la boxe produit par Stallone & Ray Sugar Leonard) à savoir, prendre des "candidats" experimentés qui pour la plupart avait du talent, de l'experience mais n'avaient jamais eu leur chance. Bon , pour le cas Contender, l'autre difference de taille avec les reality, c'est que le public n'avait aucune interaction et que la selection se faisait d'une maniere logique : performance sportive & combats (d'ailleurs officiellement homologués par la federation de boxe)

Ceci peut donc poser la question hautement philosophique : peut on utiliser un concept marketing bidon à gerber (le reality show) pour en faire quelque chose de bien ?

Je ne me prononcerai pas sur le cas INXS pour ne pas avoir vu de mes yeux le dit programme, mais pour avoir suivi The Contender, je dis oui.
En effet, est il normal que le N°3 mondial en boxe n'est jamais eu sa chance d'aller au titre parceque ni dans l'écurie Don King, ni le bon agent.
Moralité, ce "show" a permis a de vrais & talentueux boxeur pro de s'exposer mediatiquement et d'avoir, pour le gagnant, une chance de combattre pour le titre

Et surtout, n'oubliez pas qu'avant les "reality trucs" il y avait les Auditions, casting, radio crochets etc etc etc
MTV a d'ailleurs un show depuis des années, le "Bands on the Road". L'objectif, prendre 2-3 groupes non signés & les suivre 24/24 sur une tournée organisée par MTV. Le vainqueur est celui qui a réussi à generer le plus de chiffre d'affaire (places, merchandising, cd etc)
En france on a egalement eu le truc d'M6, Graines de star je crois
La "reality tv" n'a fait que prendre ces concepts et les déformer en ne prenant que des nazes n'ayant que peu de rapport avec la musique et dont l'unique objectif est d'être "celebre" ainsi que le voyeurisme 24/24
La démarche d'INXS (ou Stallone & Leonard pour la boxe), à mon sens, n'est ni plus ni moins que d'utiliser le principe du casting mais en le vendant avec le concept reality.
Bon est ce que ca a été aussi une condition pour Epic (sony) pour signer INXS ?

En conclusion, le résultat est plus que convaincant (même si j'ai encore un petit truc me gene encore sur les titres vraiment "clonés" ), les "survivants" prouvent surtout que le son INXS, c'était aussi eux.

Merci de tous ces eclaircissements et de ces explications ! Je suis toujours sceptique sur la demarche de l'emission de real TV pour caster un nouveau chanteur, mais au moins j'en sais un peu plus !! :)
http://rstar.net

Image Sa majeste des dindes quitte la France et vous tire sa reverence...
Avatar de l’utilisateur
wendy
 
Messages: 364
Inscription: 25 Juil 2005, 13:28
Localisation: bordeaux

Messagepar croustibat » 08 Déc 2005, 14:34

waitingforwords a écrit:Je ne me prononcerai pas sur le cas INXS pour ne pas avoir vu de mes yeux le dit programme

Si il y en a qui veulent voir a quoi ressemblent 1 ou 2 episodes de ce show et qu'ils n'ont vraiment aucune idée sur comment se les procurer, je peux aider par pm !




Edited By croustibat on 1134045318
Avatar de l’utilisateur
croustibat
 
Messages: 2270
Inscription: 01 Oct 2005, 21:03
Localisation: Paris

Messagepar dream on boy » 08 Déc 2005, 17:32

petite parenthese :

c'est toujours mieux que les Doors qui ont fait une tournee y a 2 ou 3 ans ...

un ami a moi est alle a celui de Paris , il parait que l'ambiance etait geniale....... brrrrrrrr
"everything counts"
------------------------------------------------------------------------
Image
Avatar de l’utilisateur
dream on boy
 
Messages: 610
Inscription: 06 Oct 2001, 15:45
Localisation: London

Messagepar jb » 09 Déc 2005, 21:22

waitingforwords a écrit:j'au eu la même reaction que toi au départ.... mais apres avoir lu quelques trucs sur le net, il s'avere que ca a été un peu la meme méthode que The Contender ("reality show" sur la boxe produit par Stallone & Ray Sugar Leonard) à savoir, prendre des "candidats" experimentés qui pour la plupart avait du talent, de l'experience mais n'avaient jamais eu leur chance. Bon , pour le cas Contender, l'autre difference de taille avec les reality, c'est que le public n'avait aucune interaction et que la selection se faisait d'une maniere logique : performance sportive & combats (d'ailleurs officiellement homologués par la federation de boxe)

"The Contender" était une émission grotesque, présentée par un Stallone botoxé et ringard. Ray Leonard était là pour être la caution sportive mais il ne s'agit de tout sauf de sport. C'une émission scénarisée avec un casting, du marketing à foison et des relants d'Amérique à gerber.

Ceci peut donc poser la question hautement philosophique : peut on utiliser un concept marketing bidon à gerber (le reality show) pour en faire quelque chose de bien ?


Les reality shows faisant par définition appels à des instincts primaires (voyeurisme), je ne vois pas en quoi il pourrait ressortir quelque chose de bien.

Je ne me prononcerai pas sur le cas INXS pour ne pas avoir vu de mes yeux le dit programme, mais pour avoir suivi The Contender, je dis oui.
En effet, est il normal que le N°3 mondial en boxe n'est jamais eu sa chance d'aller au titre parceque ni dans l'écurie Don King, ni le bon agent.
Moralité, ce "show" a permis a de vrais & talentueux boxeur pro de s'exposer mediatiquement et d'avoir, pour le gagnant, une chance de combattre pour le titre


Ce show a permis quoi et à qui ? Faut arrêter 5 minutes, le monde de la boxe est déjà impitoyable (voir ce que sont devenus les champions du monde de boxe français des années 90 est assez édifiant : Anaclet Wamba RMIste !) alors que seront dans quelques années ces besogneux de seconde zone qui ont joué dans un show TV que tout le monde aura oublié ?

Et surtout, n'oubliez pas qu'avant les "reality trucs" il y avait les Auditions, casting, radio crochets etc etc etc
MTV a d'ailleurs un show depuis des années, le "Bands on the Road". L'objectif, prendre 2-3 groupes non signés & les suivre 24/24 sur une tournée organisée par MTV. Le vainqueur est celui qui a réussi à generer le plus de chiffre d'affaire (places, merchandising, cd etc)
En france on a egalement eu le truc d'M6, Graines de star je crois


Parlons en du vomi made in MTV. Les émissions de real TV alternent le raz des paquerettes (la vie de Hulk Hogan ou des Osbournes) sur fond de valeurs américaines gerbantes et le recyclage de vieilles gloires qui font peine à voir. Il faut voir un truc comme "Bands reunited" où on voit des Kajagoogoo et autres groupes oubliés qui se montrent pour quelques milliers de dollars. ça fait vraiment pitié cette quête du pognon et de la célébrité à tout prix.

La "reality tv" n'a fait que prendre ces concepts et les déformer en ne prenant que des nazes n'ayant que peu de rapport avec la musique et dont l'unique objectif est d'être "celebre" ainsi que le voyeurisme 24/24
La démarche d'INXS (ou Stallone & Leonard pour la boxe), à mon sens, n'est ni plus ni moins que d'utiliser le principe du casting mais en le vendant avec le concept reality.
Bon est ce que ca a été aussi une condition pour Epic (sony) pour signer INXS ?

En conclusion, le résultat est plus que convaincant (même si j'ai encore un petit truc me gene encore sur les titres vraiment "clonés" ), les "survivants" prouvent surtout que le son INXS, c'était aussi eux.


Les survivants auraient pu commencer par avoir le respect de changer de nom de groupe. Là leur démarche aurait été honnête. Michael Hutchence était la personnalité charismatique d'INXS, le membre le plus en avant de par sa position sur scène et de part son aura. Evidemment, si INXS avait été rebaptisé JOYT, cela n'aurait intéressé personne et la maison de disque, les sponsors, la téloche n'auraient jamais suivis. Cette démarche est bien symptomatique de la frilosité du monde de la musique qui préfère capitalisé sur un nom plutot que de proposer un maximum de nouveautés.

Mais tant qu'il y aura des gogos (je veux dire fans) pour avaler n'importe quoi, ce genre de farces aura de beaux jours devant elle et j'espère d'ailleurs qu'à la mort de David Bowie, les Spiders from Mars vont se reformer pour refaire vivre le mythe de Ziggy. Après tout, ils trouveront sans doute un wanabee qui a les yeux verrons, qui chante presque comme Bowie et qui acceptera de s'habiller en collants rouges.
But of course darling it's normal
Avatar de l’utilisateur
jb
Admin
 
Messages: 9998
Inscription: 04 Oct 2001, 14:45
Localisation: Paris e(s)t sa banlieue

Messagepar Headstar91 » 13 Déc 2005, 17:16

jb a écrit:j'espère d'ailleurs qu'à la mort de David Bowie, les Spiders from Mars vont se reformer pour refaire vivre le mythe de Ziggy. Après tout, ils trouveront sans doute un wanabee qui a les yeux verrons, qui chante presque comme Bowie et qui acceptera de s'habiller en collants rouges.


Il faudra alors en trouver un autre assez doué pour remplacer Mick Ronson... Paie à son âme. :(
Avatar de l’utilisateur
Headstar91
 
Messages: 18
Inscription: 10 Juin 2003, 10:45
Localisation: Paris

PrécédenteSuivante

Retourner vers Autour de Depeche Mode

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités