Page 1 sur 4

MessagePosté: 18 Mar 2005, 23:01
par Servant
en fait je sais pas si on en a déjà parlé, je crois que non (c'est sans doute normal parce que pas tellement dans le spirit DM). mais le troisième album de ce groupe électro est encore plus décevant que le second. et il est d'une agressivité bizarrre......qui me donne envie de réécouter Cat Stevens pour me détendre.
:wow:




Edited By Servant on 1111179731

MessagePosté: 22 Mar 2005, 11:24
par darklinux
Moi je me replonge bien dans DCD

MessagePosté: 22 Mar 2005, 23:17
par 119-1049361005
c'est surtout que c'est un album baclé à mon gout. Ils se vantent de l'avoir enregistré en 6 semaines... bah ils auraient mieux fait d'en prendre 6 de plus pour finir les morceaux.
On dirait de vulgaires démos. Un beat, un gimmick clavier, d'ailleurs quasimment les même sons de synthés utilisés sur tout l'album... et j'adore en derniere page du booklet "all guitars performed by Daft Punk"...c'est sur, vu comment ils maitrisent leur synthés, valait mieux qu'ils changent d'instrument
Gros foutage de gueule à mon gout. Je déteste... ben tiens, je vais me ré-écouter un bon "homework" pour la peine

MessagePosté: 23 Mar 2005, 07:49
par Sébastien M
waitingforwords a écrit:c'est surtout que c'est un album baclé à mon gout. Ils se vantent de l'avoir enregistré en 6 semaines... bah ils auraient mieux fait d'en prendre 6 de plus pour finir les morceaux.
On dirait de vulgaires démos. Un beat, un gimmick clavier, d'ailleurs quasimment les même sons de synthés utilisés sur tout l'album... et j'adore en derniere page du booklet "all guitars performed by Daft Punk"...c'est sur, vu comment ils maitrisent leur synthés, valait mieux qu'ils changent d'instrument
Gros foutage de gueule à mon gout. Je déteste... ben tiens, je vais me ré-écouter un bon "homework" pour la peine

Quand j'avais déclaré que ce groupe était largement sur-estimé (ah la meeeerveilleuse vague "french touch !!) et tombait souvent dans la facilité, certains m'avaient accusés de "parti pris" ou d' "a priori" trop prononcés sur le courant techno... Bilan des courses, en l'espace de 9 ans : 1 album avec qqes singles "sympas" (sans pour être autant révolutionaires), 1 pseudo "live", un album de remixes et 2 albums foutages de gueule... Quelle carrière !!! Trop forts les Daft Punk...

MessagePosté: 23 Mar 2005, 13:45
par jb
Sébastien M a écrit:Quand j'avais déclaré que ce groupe était largement sur-estimé (ah la meeeerveilleuse vague "french touch !!) et tombait souvent dans la facilité, certains m'avaient accusés de "parti pris" ou d' "a priori" trop prononcés sur le courant techno... Bilan des courses, en l'espace de 9 ans : 1 album avec qqes singles "sympas" (sans pour être autant révolutionaires), 1 pseudo "live", un album de remixes et 2 albums foutages de gueule... Quelle carrière !!! Trop forts les Daft Punk...

Effectivement à te lire, on peut t'accuser de parti pris. Visiblement tu ne peux pas saquer Daft Punk mais ce n'est pas une raison pour ne pas être objectif un minimum. Le premier album n'est pas qu'un album "sympa", c'est un album majeur de la musique française. Après, on aime ou on aime pas c'est un autre problème. De même le second, est un succès commercial, on ne peut pas balayer ça de la main en disant simplement "foutage de gueule". Et je le dis alors que je n'ai pas accroché du tout sur tout ce qui vient après Homework et que je n'ai pas entendu leur dernier disque.

Bref à te lire, on à l'impression d'être en face d'une personne aigrie et contente que ce groupe se casse la gueule.

ps : qu'à fait Depeche Mode ces 9 dernières années ?

MessagePosté: 23 Mar 2005, 18:43
par tibo
Sébastien M a écrit:certains m'avaient accusés de "parti pris" ou d' "a priori" trop prononcés sur le courant techno...

C'est effectiovement difficile de ne pas penser que tu as un fort parti-pris et un a priori prononcés contre la techno, en grande partie influencé par le fait que tu n'aimes pas beaucoup ce style, j'ai l'impression.

Bilan des courses, en l'espace de 9 ans : 1 album avec qqes singles "sympas" (sans pour être autant révolutionaires)
Homework est un album référence de la scène techno française (et aussi dans une moindre mesure, internationale). Pas étonnant que tu t'arrêtes aux singles... L'intérêt musical et inovateur (en 1996, ils étaient les premiers à vraiment marcher sur ce secteur) de Homework ne réside pas dans les singles, mais dans le reste de l'album. Dont acte.

1 pseudo "live",
Une preuve de plus que tu n'apprécies pas ni ne connait le mouvement techno. Birmingham 97 n'est rien d'autre que la représentation de ce qu'est un "concert" de techno. Qu'est-ce que tu attends d'autre ?
Tu disais dans un autre topic que selon toi les Daft Punk pompent Kraftwerk. T'as déjà entendu un concert de Kraftwerk ?...
Tout les artistes techno (et variations) procèdent de la même façon en "concert".
Underworld, par exemple, dont j'aime pourtant beaucoup la musique, ne font rien d'autre que passer des bandes ou déclencher des séquenceurs, et en plus en braillant comme des nazes par dessus.
Le pompon revient à des groupes, comme Astral projection (trance) que j'apprécie également énormément, qui passent carrément leurs albums studio, en ajoutant ça et là des boum tac de percussions, souvent pas dans le tempo, en plus !
Bref, t'es un peu à côté avec cette réflexion.

, un album de remixes
Venant de l'auteur d'un livre sur un groupe qui vient de sortir un album de remixes en pas moins de 3 versions commerciales en CD, ca c'est du foutage de gueule de ta part. Penses bien à parler de Remixes 81...04 dans la mise à jour de ta biographie...

2 albums foutages de gueule

Discovery est également une référence. Une pièce unique. Personne d'autre n'a fait ca, et le succès de l'album est du film est demonstratif du fait qu'ils ne se sont pas tant foutus de la gueule du public que ce que tu prétends.

tibo "ad"

MessagePosté: 23 Mar 2005, 22:58
par dream on boy
j ai pas ecoute l album mais le single est franchement pas rejouissant ! quelle lourdeur

Par contre Discovery reste une tres tres belle reussite
ainsi que le Film qui va avec Interstella ( a voir absolumment )

MessagePosté: 24 Mar 2005, 00:28
par 119-1049361005
Juste un bemol a la charge de tibo sur les remixes :)
Daft Punk a sorti un album de remixes après 2 Lp studio... DM après 20 ans de carrière. D'autant que DM est un des groupes précurseurs dans le domaine.
D'autre part... ne peut on pas discuter d'un groupe sans ramener à DM ? Est ce parceque Seb a écrit la bio de DM que l'on doit ramener toutes les discussions sur son travail ? je ne pense pas que c'était dans l'intention de Seb en tout cas de voir cette discussion tourner autour de DM et sa bio.
Personellement, pour avoir été très impliqué dans le mouvement techno de 91 à 96... je pense effectivement que Daft Punk est sur estimé.
Leur plus grande force, à mon sens, a été surtout au niveau de l'image : clip, mystere sur les personalités, un univers original (loufoque pour le 1er album, manga pour le 2nd) qui fait que finalement, les quelques lacunes que certains peuvent leur trouver au niveau musical étaient très vite noyées par l'interet des clips. Enfin, c'est ma perception.

MessagePosté: 24 Mar 2005, 10:44
par Sébastien M
Waitingforwords a déjà pas mal résumé ce que je comptais répondre...

Effectivement, je pense qu'il est plus opportun de critiquer un groupe qui sort un album de remixes apres seulement 2 LP qu'un autre groupe qui a déjà 10 albums studio à son actif...

Tibo, je ne vois pas le rapport avec DM et sa compil'.. Ai-je déjà dit que la démarche de DM était plus honorable ? Dans les 2 cas effectivement, ce type de productions entre 2 albums (hors maxi) revêt un intérêt artistique assez faible... Ce n'est pas parce que j'ai écrit un bouquin sur un groupe qui a aujourdhui une démarche discutable d'un point de vue commercial que je n'ai pas le droit de pointer du doigt d'autres démarches tout aussi critiquables...

Je n'ai jamais dit que les DM étaient plus productifs ... A l'exception près que leurs 2 derniers albums, à eux, ne sont pas à mon sens de vrais échecs sur le plan artistique (Vas-y Tibo déchaîne-toi !!!! ) et qu'ils peuvent se permettre de ralentir le rythme après la carrière que l'on connait...

-Qu'a fait DM depuis 9 ans ? 2 albums fort bien acceuillis, 2 tournées mondiales...des productionss solos intéressantes... ça peut paraître peu, je te l'accorde (quoique...)... Mais une fois de plus, on ne peut pas comparer un mastodonte du type DM qui se ménage pour préserver sa longévité à des artistes comme Daft Punk qui ont encore beaucoup de choses à prouver et qui ne risquent pas non plus de ressortir exténués de tournées marathon...

Non, JB, je ne suis pas "aigri"... Que Daft Punk cartonne ou pas, je m'en tamponne...

Quand je raille leur pseudo "live", ce n'est pas le fait que ce soit un live qui me dérange...C'est le fait que pour un groupe comme Daft Punk, le terme "live" est assez marrant...Il faut quand même avouer que l'intérêt live de certains artistes techno est assez limité, à part bien sûr le côté visuel des prestations...(mais là c'est bien d'un live audio dont on parle)

Tibo, pour répondre à ta question : oui, j'ai déjà vu Kraftwerk en live... Mais là encore, je ne te parle pas du côté visuel ni de la qualité du son...

Je ne savais pas par ailleurs qu'il fallait systématiquement être grand spécialiste d'un mouvement musical pour "oser" exprimer une opinion... Au passage, j'aime bcp Kraftwerk, F242, Underworld, Chemical Brothers...

Enfin, je trouve un peu dommage d'être apparamment obligé de développer à l'avenir de véritables thèses pour expliquer une critique... Oui, je n'aime pas Daft Punk, oui je le dit... Je n'ai d'ailleurs jamais dit qu'ils ne faisaient que de la merde : juste que leur musique n'avait vraiment rien d'exceptionnel à mon goût... Mes remarques n'avaient pas pour objectif d'établir une vérité immuable... C'est mon ressenti des choses...Et tant pis si mon ton n'est pas consensuel (quand je vois le cynisme affiché par certains a propos de tout et de rien, et en particulier à propos de DM, Je me dis que j'ai bien le droit de formuler un avis un peu tranché...) . Si Daft Punk parvient à me séduire un jour, je n'aurai pas honte de dire que je m'étais trompé...

MessagePosté: 24 Mar 2005, 11:57
par davina
J'ai pas mal défendu Daft punk dans un ancien topic car il est vrai que j'adore leurs anciens albums en particulier Homework qui est pour moi une perle. Je pensais sincèrement ne pas être déçue par le dernier et en l'écoutant cette semaine je suis tombée de haut !! Aucune créativité, aucune originalité, bref de la soupe totalement indigeste, un album baclé juste pour se faire du pognon !!! c'est du déjà entendu, c'est du Discovery mais pourri !! donc voilà mes impressions, je n'acheterai surement pas cet album totalement inutile musicalement...Ils n'ont pas su se renouveler et avec cet album ils risquent de ne pas aller bien loin ...en tout cas quelle déception.... :colere:



Edited By davina on 1111658375

MessagePosté: 24 Mar 2005, 13:39
par tibo
Sébastien M a écrit:Tibo, je ne vois pas le rapport avec DM et sa compil'..

Le rapport tient selon moi du manque de productivité du groupe. Peu m'importe la carrière qui est dérière, puisque je juge le présent.
Ceci dit, beaucoup d'artistes font ca. Ca fait partie du business.

Daft Punk qui ont encore beaucoup de choses à prouver
je pense qu'ils ont prouvé qu'ils pouvaient être novateurs en 2 albums. Et je dirais quasiment autant novateurs (certes moins références) que DM à leur époque S&S, CTA ou SGR.

pour un groupe comme Daft Punk, le terme "live" est assez marrant...
Je te rejoins. Le seul intérêt pour moi est la présence des membres du projet sur scène, et je trouve que c'est très limité.

Enfin, je trouve un peu dommage d'être apparamment obligé de développer à l'avenir de véritables thèses pour expliquer une critique...
Apporter des arguments evite des incompréhensions (cf ton "pseudo live" que j'ai mal interprété, alors qu'on partage le même point de vue après tes eplications).

Oui, je n'aime pas Daft Punk, oui je le dit... Je n'ai d'ailleurs jamais dit qu'ils ne faisaient que de la merde : juste que leur musique n'avait vraiment rien d'exceptionnel à mon goût...
Que tu n'aimes pas Daft Punk, c'est heureusement ton droit. Dire que Discovery est un album "foutage de gueule" me semble un peu trop subjectif.

tibo "footage"

MessagePosté: 24 Mar 2005, 14:56
par believer
du mal à comprendre que les auteurs du splendide homework poursuivent encore leur orientation kitsch et ne reviennent pas à quelque chose de plus "sérieux".
(oui c'était drôle il y a quatre ans le son fm,les références à supertramp et van halen...)

même si bon,j'ai tout de même un faible pour le clip bien jouissif de robot rock :rock:

MessagePosté: 24 Mar 2005, 15:22
par phinathom
Qu'est ce que tu trouve de jouissif dans le clip de robot rock ?
je trouve que c'est vraiment très mal filmé et ridicule, il parait que c'est thomas bangalter qui a réalisé le clip (en plus ! ).
Pour moi s'ils ne se rattrapent pas au prochain album, je crois que se sera la fin des daft.
Enfin... on verra leur prochain clip avec "technologic". :sarcasme:




Edited By phinathom on 1111670556

MessagePosté: 24 Mar 2005, 15:35
par Sébastien M
tibo a écrit:
Sébastien M a écrit:Tibo, je ne vois pas le rapport avec DM et sa compil'..

Le rapport tient selon moi du manque de productivité du groupe. Peu m'importe la carrière qui est dérière, puisque je juge le présent.
Ceci dit, beaucoup d'artistes font ca. Ca fait partie du business.

Daft Punk qui ont encore beaucoup de choses à prouver
je pense qu'ils ont prouvé qu'ils pouvaient être novateurs en 2 albums. Et je dirais quasiment autant novateurs (certes moins références) que DM à leur époque S&S, CTA ou SGR.

pour un groupe comme Daft Punk, le terme "live" est assez marrant...
Je te rejoins. Le seul intérêt pour moi est la présence des membres du projet sur scène, et je trouve que c'est très limité.

Enfin, je trouve un peu dommage d'être apparamment obligé de développer à l'avenir de véritables thèses pour expliquer une critique...
Apporter des arguments evite des incompréhensions (cf ton "pseudo live" que j'ai mal interprété, alors qu'on partage le même point de vue après tes eplications).

Oui, je n'aime pas Daft Punk, oui je le dit... Je n'ai d'ailleurs jamais dit qu'ils ne faisaient que de la merde : juste que leur musique n'avait vraiment rien d'exceptionnel à mon goût...
Que tu n'aimes pas Daft Punk, c'est heureusement ton droit. Dire que Discovery est un album "foutage de gueule" me semble un peu trop subjectif.

tibo "footage"

OK. Au final, on arrive donc quand même à se comprendre un peu ! En tous cas je ne pensais que Daft Punk me ferait autant écrire.. lol

MessagePosté: 24 Mar 2005, 15:36
par colargol3000
Il faut dire qu'avec "Robot rock", ils ont vraiment fait dans la facilité en livrant un "copier-coller" sans vergogne d'un morceau du groupe Breakwater ( ‘Release The Beast’ 1980).
Ils ont juste retiré les parties vocales ... et voilà !

Disons qu'on les a connus plus inspirés ... :sarcasme:




Edited By colargol3000 on 1111673344

MessagePosté: 24 Mar 2005, 19:35
par believer
phinathom a écrit:Qu'est ce que tu trouve de jouissif dans le clip de robot rock ?
je trouve que c'est vraiment très mal filmé et ridicule, il parait que c'est thomas bangalter qui a réalisé le clip (en plus ! ).

bah justement c'est le côté ridicule du riff hard fm,de la guitare double manche,de ces gros clichés rock n' roll,que je trouve réjouissant...
j'aurais du mal à croire que ce clip a été fait sans second degré.

MessagePosté: 24 Mar 2005, 19:58
par phinathom
believer a écrit:j'aurais du mal à croire que ce clip a été fait sans second degré.

mouai... :sarcasme: j'aimerai le croire aussi, mais vu le niveau de l'album...
en fait il faut peut être prendre l'album au second degré aussi ;)

MessagePosté: 24 Mar 2005, 20:39
par believer
je t'avouerais que déja à l'époque de discovery on se posait la question entre potes,fans d'homework;entre ceux qui trouvaient juste l'album kitsch et ceux pour qui il était plein d'humour,dans sa façon de jouer avec des références pas toujours...du meilleur gout ;)

MessagePosté: 24 Mar 2005, 21:41
par julechris
Et bien à mon tour de vous donner mes impressions sur cet album vraiment mais vraiment NUL A CH..R!!! Sans déconner comme l'ont pu le dire d'autres sur ce forum, il n'y a aucune créativité artistique, de samples inutiles et sans cesse identiques, aucun titre "accrocheur" et digne qui pourrait faire un bon single. Bref je crois que c'est album va passer inaperçu et va être un gros flop de cette année alors que tout le monde devait miser sur cette sortie très attendue de Daftpunk! Je ne donne pas cher par le nombre de copies vendues, attendons dans les prochaines semaines les ventes d'album et vous allez voir que le groupe va carrement se ramasser. C'est même impossible de pouvoir faire un album de cette sorte! En clair un album à mettre à la poubelle!

MessagePosté: 24 Mar 2005, 21:47
par julechris
J'irais même à dire que l'album de bennassi bross s'écoute plus, c'est pour dire!