Tu va faire un bond, mais je préfère carrément New Order en live que Depeche Mode !
Je suis un très grand fan de DM, mais encore plus de New Order et si j'adore ce qu'ont pu faire DM en live au cours de leur carrière, je préfère carrément les concerts que tu trouves ratés de New Order.
Avec DM, tout est calculé et calibré de façon à toujours avoir une base stable pour chaque concert. De cette manière le groupe est sûr que le public en a pour son argent.
C'est très bien, mais c'est vite lassant. A partir du "Black Celebration" tour en 1986, DM a peu varié ses setlists au cours des mêmes tournées et les shows se ressemblaient tous beaucoup, même si il y a toujours une part d'impro venant de Dave ou Martin. Ils jouaient avec des backing tapes et n'avaient plus qu'a jouer une partie plus restreinte de leurs morceaux. Je ne crache pas du tout sur ce fait, je trouve ça assez bien mené et comme je dis ça permet d'être sûr que le concert se déroulera dans de bonnes conditions quoiqu'il arrive.
Contrairement a Depeche Mode qui se présente en live dans un esprit d'entreprise bien huilée et "d'entertainment", New Order baigne dans le plus pur esprit spontané du punk. Barney et Hooky se sont d'ailleurs longtemps considérés comme tels, ce depuis qu'ils ont assistés au fameux concert des Pistols à Manchester en 76.
A partir de là, les mancuniens ne voulaient pas être assimilé au carcan du "rock pré-programmé" et calibré qu'on voyait déja beaucoup depuis les années 60. Ils ont longtemps préféré jouer des concerts courts (autour de 45 minutes, voire moins) avec des setlists n'allant rarement au delà de la douzaine de morceaux (jusqu'au "Technique Tour" de 1989 justement, je vais y revenir). New Order se foutait complètement que leur son soit différent en live, que la voix des chanteurs ne soie pas terrible (car quasiment tous les membres se sont essayés au chant avant que Barney soie définitivement nommé comme tel en 1982), qu'il y ait des erreurs (dans la musique ou avec le matériel) ou que le concert soit complètement bâclé (ce qui est souvent le cas, surtout dans les premières années du groupe). Pour eux c'était leur façon propre de faire de la musique et ce depuis les concerts donnés avec Warsaw/Joy Division. Entre 1978 et 1987 donc, les concerts étaient tous différents, avec des hauts et des bas et une part d'imprévu plus ou moins importante. On retrouve un tout petit peu ça aussi chez DM, mais dans une part nettement moins importante. En un sens, je trouve que suivre l'histoire des lives de New Order est moins ennuyeuse et beaucoup plus passionnante que celles des lives de Depeche Mode... (Bien que je considère les lives/tournées de DM comme loin d'être ennuyeux.)
En faisant ça, New Order était également plus proche de son public et, d'une certaine manière, plus "humains". Après, il est aussi de notoriété publique que (justement) le public n'est pas la préoccupation majeure du groupe lors des concerts.
Je trouve ça assez amusant que tu préfères les lives de New Order a partir du "Technique Tour", car c'est le moment ou ils ont décidés d'utiliser des backing tracks. Le "Technique Tour", c'est aussi la première fois dans l'histoire du groupe que la setlist se fixe autour de certains morceaux seulement, avec une petite part laissée à l'impro et aux changements (en moyenne 15/16 morceaux par soirs, entre 4 et 7/8 morceaux qui changent à chaque concerts). Le "Republic Tour" c'est encore pire, puisque déjà Barney était devenu allergique aux concerts à ce moment là et que seuls 13 concerts ont été donnés pendant la tournée, tous identiques sauf pour les festivals. Hooky d'ailleurs se lamente de la perte de la spontanéité des lives a partir de cette période au profit d'une technique (

) bien huilée reproduite à chaque fois. C'était d'ailleurs l'un des arguments avancés par le bassiste lorsqu'il a décidé de quitter le groupe début 2007. D'ailleurs il a pas tort, j'ai eu la "chance" d'assister a un concert de New Order en 2013 et je me suis un peu ennuyé : le show se déroulait en automatique, façon "emballé c'est pesé".
Si tu veux, je peux t'orienter vers d'autres bootlegs très intéressants des premières années de New Order qui documentent des concerts loin d'êtres ratés !
Je te conseille d'abord le Barrowlands de Glasgow de 1985 (sûrement un de mes boots préférés de New Order, en bonne qualité et qui ne manque pas de me filer des frissons tellement le public et le groupe sont en emphase), le concert a Orléans la même année ("Low Life Tour" avec la performance de "She's Lost oOntrol"), le bootleg titré "Grieving In The Shadows" qui documente l'un des tout premier concerts de New Order a Hoboken en septembre 1980 (qualité SBD et dispo sur youtube), le concert donné au Glastonbury 1981 et celui donné a Taras Schevchenko la même année a New York... Il y en a encore un petit paquet, mais tous ces enregistrements valent la peine d'être écoutés et représentent moins le côté chaotique de New Order : peu ou pas d'erreurs, setlists sympathiques, durées acceptables, chant pas trop erratique dans la plupart des cas et surtout bonne qualité sonore qui permettent de mieux juger tout ces éléments...
