Copy controlled : luttons !

Salon multimédia et support technique. Problèmes de navigation sur le forum, bugs, questions techniques, aide utilisateurs, tests, software, hardware, etc.

Messagepar jmsmirnoffice » 28 Aoû 2006, 16:56

<span style='font-size:10pt;line-height:100%'>CD pirates estimés à 165 millions de livres en 2005 par la BPI</span>
REUTERS : Lundi 28 août 2006 - 11:22

LONDRES (Reuters) - L'industrie britannique du disque estime les pertes liées aux ventes de copies pirates de CD à 165 millions de livres (244 millions d'euros) en 2005, a annoncé la British Phonographic Industry (BPI, Industrie phonographique britannique).

L'association professionnelle a déclaré que les pertes dépassaient le chiffre d'affaires combiné des treize meilleures ventes d'albums dans le pays l'année dernière, à savoir James Blunt, Coldplay, Robbie Williams, Kaiser Chiefs, Gorillaz, Westlife, Now 62, KT Tunstall, Kelly Clarkson, Eminem, Faithless, Katie Melua et the Killers.

La BPI estime que près de 37 millions de copies illégales de CD sont vendues en Grande-Bretagne chaque année. Selon une étude indépendante réalisée en février et mars 2006 auprès de 2.000 personnes âgées de 15 ans et plus, 45% d'entre eux auraient acheté l'original s'ils n'en avaient pas trouvé une copie.

"Cela revient à 16,5 millions de ventes de disque perdues, soit 165 millions de livres ", explique la BPI dans un communiqué.

La BPI presse la police d'ériger en priorité la lutte contre le non-respect de la propriété intellectuelle et appelle à réglementer la vente à la sauvette et sur les marchés ainsi qu'à tenir pour responsables les employeurs dont les salariés se livrent au piratage.

En avril dernier, la BPI estimait ses pertes liées à l'échange de fichiers musicaux sur des plates-formes de téléchargement gratuites à 414 millions de livres (612 millions d'euros) en 2005 et à 1,1 milliard de livres (1,6 milliard d'euros) pour la période 2003-2005.




Edited By jmsmirnoffice on 1156777012
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 13 Sep 2006, 22:32

<span style='font-size:12pt;line-height:100%'>eDonkey : accord de 30 millions de $ et menaces</span>

MetaMachine, la société qui était derrière le célèbre logiciel eDonkey a finalement signé un accord avec la RIAA (Recording Industry Association of America - association chargée de défendre les principales maisons de disques) afin de mettre fin aux poursuites judiciaires qui avaient été engagées contre le célèbre logiciel d'échange de fichiers.

L'accord prévoit notamment un dédommagement financier de 30 millions de dollars US. Pour rappel, la RIAA avait déjà réglé des différends de façon similaire avec BearShare, i2Hub, WinMX et Grokster. Par ailleurs, MetaMachine s'est engagé à ne plus distribuer eDonkey et Overnet, ses deux principaux logiciels de Peer To Peer.

MetaMachine a précisé qu'il pensait désormais lancer un service de P2P payant et légal. Le réseau P2P mis en place par eDonkey n'est pas mort pour autant. Le logiciel eDonkey peut toujours être utilisé et le logiciel eMule qui permet d'accéder au réseau Peer To Peer eDonkey est toujours distribué.

A noter que le site edonkey.com, tout comme celui de Grokster (voir la brève Peer To Peer : Grokster menace directement), menace directement les internautes, en affichant le message suivant : « If you steal music or movies, you are breaking the law. Courts around the world -- including the United States Supreme Court -- have ruled that businesses and individuals can be prosecuted for illegal downloading. You are not anonymous when you illegally download copyrighted material. Your IP address is xxx.xxx.xxx.xxx and has been logged. Respect the music, download legally ».

Ce qui donne en français : « si vous volez de la musique ou des films, vous violez la loi. Les cours de justice du monde entier ont condamné des personnes et des entreprises qui avaient téléchargé des contenus illégaux. Vous n'êtes pas anonyme lorsque vous téléchargez. Votre adresse IP est la suivante : (NDLR : le site affiche votre adresse IP) et elle a été enregistrée. Respectez la musique, téléchargez de façon légale ».

Pour finir, sachez que la RIAA a décidé de continuer à poursuivre d'autres services/logiciels P2P comme LimeWire, Soulseek et les acteurs de la scène Warez P2P. Depuis quelques années déjà, [color=red]les maisons de disques considèrent le piratage et le P2P comme étant les principaux responsables de la baisse des ventes de disques, même si la qualité des productions a rarement été remise en question.


Image
Image[/color]



Edited By jmsmirnoffice on 1158179637
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 15 Sep 2006, 23:13

TAIPEI (Reuters) - Le site taïwanais d'échange de fichiers en ligne Kuro a accepté de fermer son service et de payer des dommages et intérêts afin de mettre un terme aux poursuites engagées à son encontre par l'industrie du disque.

Fashion Now, qui détient Kuro, cessera de manière immédiate de distribuer son logiciel P2P (pair à pair) qui permet de télécharger de la musique et fermera d'ici le 15 octobre son service, a déclaré jeudi la Fédération internationale de l'industrie phonographique.

En contre-partie, le site web va lancer une offre légale et supprimer tous les liens renvoyant à ses précédents services, a ajouté la fédération.

Les services "peer-to-peer" permettent à leurs utilisateurs d'échanger directement des informations sans passer par un serveur central.

Kuro, qui compte environ 500.000 abonnés à Taiwan et en Chine, faisait payer à ses utilisateurs 99 dollars taïwanais (2,37 euros) par mois pour accéder à son service.


© Reuters 2006. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content, including by caching, framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters and the Reuters sphere logo are registered trademarks and trademarks of the Reuters group of companies around the world.
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 15 Sep 2006, 23:14

La Tribune - édition électronique du 15/09/06 à 18:03
[color=red]<span style='font-size:11pt;line-height:100%'>Le marché du disque français est en recul au premier semestre 2006</span>



Une fois de plus, le marché du disque est à la peine en France. Les ventes de disque en magasins ont reculé plus que prévu au premier semestre 2006, tandis que les ventes par le biais du téléphone mobile et par téléchargement sur Internet sont en forte croissance.

Globalement, le marché français de la musique enregistrée (en valeur de gros hors taxes, nette de remises) est en baisse de 8,8% à 373,2 millions d'euros au premier semestre 2006 contre 409,1 millions d'euros au premier semestre 2005 selon les chiffres publiés par le Syndicat national de l'édition phonographique (Snep).

Le marché se divise en deux catégories. Les ventes physiques en magasins qui représentent 95% du marché de la musique enregistrée, sont en baisse de 11% sur le premier semestre 2006 à 353 millions d'euros par rapport au premier semestre 2005. Une baisse plus forte que ce prévoyait le Snep. Toutefois son président, Hervé Rony explique: "On ne va pas à chaque nouvelle baisse du marché se désespérer, parce que cela semble être une tendance de fond, avec laquelle il faut que nous comptions". Et le Snep rappelle que sur 4 ans, le marché audio a enregistré un recul de 42%.

Au premier semestre 2006 par rapport au premier semestre 2005, sur les ventes physiques, ce sont les vidéos musicales qui accusent la plus forte baisse (-25%), ensuite on trouve les albums (-9,4%) et les singles (-8,7%). Par catégorie, la musique classique continue à tirer son épingle du jeu avec une progression des ventes au premier semestre 2006. Sa part de marché est passée en 4 ans de 4,7% en 2002 à 6,8% au premier semestre 2006. À l'inverse, les variétés sont en recul et la production francophone souffre plus que l'international.

Les ventes numériques, qui constituent 5% du marché de la musique enregistrée en France, prennent de l'ampleur. Il s'agit des ventes de sonneries par le biais des téléphones mobiles et du téléchargement de musique sur Internet. Le chiffre d'affaires des ventes numériques a progressé sur un an, de près de 79% au premier semestre 2006 à 20 millions d'euros. Dans le marché numérique, 64% du chiffre d'affaires provient de la téléphonie mobile et 36% du téléchargement. Le nombre de titres téléchargés sur les plateformes légales a doublé en un an. Au premier semestre 2006, 13,3 millions de titres ont été téléchargés contre 6,6 millions, il y a un an. Toutefois la France reste une exception culturelle par rapport aux États-Unis et à la Grande-Bretagne, puisque ce sont donc les revenus des mobiles qui continuent à tirer les ventes numériques.

latribune.fr[/color]
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 18 Sep 2006, 21:28

Après plusieurs mois de bataille parlementaire, le projet de loi DADVSI (Droit d'Auteur et droits voisins dans la société de l'information), transposition en droit français de la directive européenne 2001/29/CE, a finalement été adopté par le parlement puis publié au Journal officiel le 3 août dernier. Durcie par le conseil constitutionnel, la loi assimile à nouveau le téléchargement d'oeuvres protégées sans autorisation à de la contrefaçon, un délit passible en théorie de trois ans de prison et de 300.000 euros d'amende.

En marge d'une conférence de presse sur les journées du patrimoine organisée par SFR en présence de Renaud Donnedieu de Vabres, un conseiller technique du Ministre a toutefois accepté de faire le point sur l'application de cette loi controversée.

Première information, « la loi votée sera appliquée ». En effet, malgré les menaces de boycott du Parti Pirate et l'approche des élections présidentielles de 2007, le gouvernement entend bien appliquer cette loi. Selon le conseiller technique, le Ministère de la Culture souhaite toutefois lever les « malentendus » avec les internautes sur ce texte "caricaturé" et travaille sur un décret définissant des contraventions « graduées » ainsi que sur une circulaire pour le parquet (procureurs généraux, procureurs de la République et substituts), afin d'éviter tout risque de prison ferme pour les internautes pratiquant le téléchargement pirate.

Seconde information, l'autorité indépendante, voulue par le sénat, pour gérer les questions liées aux mesures techniques de protection verra le jour avant la fin de l'année. La loi étant restée volontairement neutre sur les questions techniques, c'est cette autorité qui devra négocier avec les industriels et les marchands pour proposer une forme d'interopérabilité pour les internautes. Des kiosques comme SFR Music, proposant aussi bien un fichier en AAC pour le mobile ou en WMA pour le PC, sont d'ailleurs cités en exemple pour résoudre cette question.

Six semaines après sa promulgation, la loi DADVSI reste donc d'actualité. Reste à savoir si les associations d'internautes, toujours majoritairement hostiles à la loi DADVSI, seront satisfaites par les dernières propositions du Ministre, ou si elles continueront leur travail de sape, en espérant peut-être un changement de majorité au printemps 2007...


Image


Sur clubbic.fr
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 24 Sep 2006, 22:59

<span style='font-size:11pt;line-height:100%'>Le décès programmé du CD</span>

20 Minutes | édition du 25.09.06

La gamelle de la galette. Alors que La Maison des sciences de l'homme organise un colloque sur la mutation des industries culturelles à l'ère du numérique (lire ci-dessous), le marché du disque compact ne parvient pas à faire sa révolution. Les chiffres du premier semestre 2006 ne sont guère encourageants : les ventes de CD baissent plus que prévu (-11 % au lieu de -6 %) et le téléchargement, loin de compenser les pertes des ventes physiques, ne représente que 5 % du marché. Si le CD représente encore 95 % des ventes, tout converge vers sa disparition à terme.

« On sent une accentuation de la stratégie de rationalisation de la distribution dans les rayons, assure Stephan Bourdoiseau, président de l'Union des producteurs français indépendants. La grande distribution a déjà réduit ses linéaires de 20 % et la Fnac s'apprête à faire de même. » Une analyse partagée par Christophe Lameignere, président du Syndicat national de l'édition phonographique et de Sony-BMG, qui se demande que faire quand « la Fnac réduit ses espaces de ventes et que Virgin préfère vendre de la People Are Peopleèterie ». A la Fnac, on estime que « le nombre de références n'a pas baissé », même si l'espace dédié diminue au profit des rayons de téléphones portables et autres baladeurs.

Ces grandes surfaces spécialisées représentent encore près de la moitié des ventes, l'autre partie étant réalisée par les grandes surfaces alimentaires. Mais là aussi, le nombre de rayonnages baisse et, selon les producteurs, les ventes se font sur un nombre limité de titres. Les ventes à prix cassés des fonds de catalogue ont permis de réduire les pertes un temps, mais cette stratégie a son revers. « Il y a une dévalorisation du produit “disque” qui n'a plus de valeur émotionnelle », regrette Christophe Lameignere.

David Carzon
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 17 Oct 2006, 20:41

Un peu d'actu...
Téléchargement illégal :
intensification des poursuites

NOUVELOBS.COM | 17.10.06 | 15:58

Un grand nombre de poursuites a été engagé à travers le monde par l'industrie musicale pour lutter contre le piratage.

La Fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI) indique mardi 17 octobre dans un communiqué que plus de 8.000 nouvelles actions judiciaires ont été lancées contre le téléchargement illégal de musique dans le monde. Les procédures judiciaires ont été déposées aussi bien au civil qu'en correctionnelle et visent les internautes qui alimentent les sites d'échanges de fichiers. L'industrie musicale compte ainsi dissuader les utilisateurs d'enfreindre les droits de propriété intellectuelle, et les inciter à utiliser les services légaux de téléchargement de musique digitale.
Ces nouvelles actions sont en cours dans 17 pays, elles portent à 13.000 le nombre de poursuites judiciaires hors des Etats-Unis, précise l'IFPI. Chaque poursuite se solde par une amende qui atteint en moyenne 2.400 euros. Pour la première fois, la Pologne et le Brésil sont visés par cette campagne.


L'IFPI insiste sur les mesures d'éducation qui accompagnent ces "représailles", telles que la distribution de prospectus destinés à sensibiliser les familles et les jeunes au rapport entre internet et la musique, et le lancement dans 15 pays d'un logiciel gratuit destiné à détecter et supprimer les logiciels illégaux présents sur un ordinateur.

Tous susceptibles de poursuites

Selon John Kennedy, directeur général de l'IFPI, "les consommateurs peuvent se procurer légalement de la musique avec une facilité inimaginable il y a quelques années (...) Et pourtant certains continuent de consommer de la musique illégale, sans respecter le travail de création des artistes, des compositeurs et des producteurs", "c'est pourquoi nous poursuivons à regret notre campagne d'actions judiciaires, qui monte d'un cran aujourd'hui", conclut-il.
L'IFPI prévient que n'importe qui peut être poursuivi, et que des utilisateurs ordinaires ont été condamnés à des amendes.
"Nombreux sont ceux qui estimaient improbable de se faire pincer, mais des enseignants, des postiers, des techniciens informatiques, des scientifiques et d'autres professions, ainsi que les parents (d'enfants qui téléchargeaient illégalement, ndlr), ont fini par devoir" payer des amendes, prévient John Kennedy.
Les condamnations de parents s'expliquent par le fait que dans un certain nombre de pays, le titulaire de la connexion internet est responsable de l'usage qui en est fait.

Nouveaux pays dans la ligne de mire

La Pologne, l'un des plus gros marchés illégaux d'Europe de l'est, est visée pour la première fois. L'industrie, en collaboration avec la police, cherche en priorité à identifier les individus qui proposent en ligne des contenus illégaux.
Idem pour le Brésil, premier marché d'Amérique du Sud avec plus d'un milliard de morceaux de musique échangés illégalement l'année dernière, et le Mexique, dans le collimateur de l'industrie musicale pour la première fois également.
L'IFPI souligne qu'au Brésil, parallèlement à l'explosion du téléchargement illégal, le chiffre d'affaires de l'industrie musicale a fondu de 725 millions de dollars en 2000 à 394 millions de dollars en 2005.
Au niveau mondial, le téléchargement légal représente environ 11% du total des ventes de musique, mais cela ne compense pas le déclin des ventes de CD. Les ventes mondiales de musique ont baissé de 4% au premier semestre 2006.




Edited By jmsmirnoffice on 1161110554
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar 100window » 20 Oct 2006, 10:37

jmsmirnoffice a écrit:Une analyse partagée par Christophe Lameignere, président du Syndicat national de l'édition phonographique et de Sony-BMG, qui se demande que faire quand « la Fnac réduit ses espaces de ventes et que Virgin préfère vendre de la People Are Peopleèterie ».

:bigggrin:
Avatar de l’utilisateur
100window
 
Messages: 5579
Inscription: 10 Avr 2003, 08:50
Localisation: Liège, en terre surréaliste.

Messagepar jb » 23 Oct 2006, 14:55

http://www.lemonde.fr/web....,0.html


Où l'on apprend que le prix moyen du DVD s'est stabilisé à 12,27 euros et après on se demande pourquoi les gens n'achètent plus de disques. Les majors continueront de dire que c'est de la faute aux pirates quand l'argument financier n'est jamais mis en avant. Si les majors zappaient un procédé merdique comme Copy Controlled, elle vendrait leurs disques moins chers et pourraient ainsi avoir des prix plus réalistes.
But of course darling it's normal
Avatar de l’utilisateur
jb
Admin
 
Messages: 10004
Inscription: 04 Oct 2001, 14:45
Localisation: Paris e(s)t sa banlieue

Messagepar jmsmirnoffice » 27 Oct 2006, 09:06

Un hacker fait grincer la mélodie de l'iPod
Ce Norvégien a conçu un programme rendant compatibles tous les baladeurs avec iTunes.
Par Christophe ALIX
QUOTIDIEN : vendredi 27 octobre 2006
«DVD Jon» a encore frappé. Affublé de ce surnom depuis qu'il a cassé les verrous empêchant la copie des DVD à la fin des années 90, Jon Lech Johansen, 22 ans, vient de récidiver en s'en prenant à la forteresse Apple. Installé en Californie, ce génie informatique norvégien qui fait déjà figure de vétéran du hacking tant la liste de ses exploits est longue vient de fêter à sa manière les 5 ans de l'iPod. Comme il l'a confié au magazine Fortune, il a craqué FairPlay, la protection qui verrouille les musiques et vidéos téléchargées sur le site iTunes d'Apple. Ce qui rend caduc le «monopole» exercé par la marque à la pomme sur le téléchargement de fichiers payants à destination de son baladeur.
DVD Jon a conçu un programme qui permet en effet à l'ensemble des baladeurs de stocker et jouer les musiques ou vidéos achetées sur iTunes, et à tous les titres provenant d'autres plateformes d'être joués sur un iPod. La page d'accueil du site de DoubleTwist, sa société basée à San Francisco, illustrée symboliquement d'une Joconde grillagée, indique qu'elle développe des «solutions pour rendre compatibles les médias numériques entre eux et déverrouiller des technologies propriétaires qui refusent de licencier leurs systèmes». C'est le cas d'Apple, créateur d'une chaîne verticale de distribution basée sur le couple exclusif iTunes-iPod. Le programme «trompe iTunes en lui faisant croire que tout appareil synchronisé à votre ordinateur est un iPod, et fait croire à l'iPod que tout contenu vient du site iTunes», explique Monique Farantzos, manager chez DoubleTwist. La société vendra prochainement sous licence sa technologie aux rivaux d'Apple. Si Monique Farantzos ne sous-estime pas les «problèmes» auxquels sa société s'expose avec cette ouverture forcée à l'interopérabilité du leader de la vente de baladeurs 67 millions à ce jour et de fichiers musicaux en ligne plus de 80 % du marché , elle estime que DoubleTwist agit sur une base «légale» et qu'Apple ne pourra pas l'en empêcher.
Le système ouvre une brèche, alors que la légalité du modèle d'Apple est de plus en plus contestée. En France, le débat sur la loi sur le droit d'auteur a posé le principe de la nécessaire compatibilité entre les systèmes de DRM ( Digital Rights Management ou gestion des droits digitaux), mais sans prévoir de l'imposer par la contrainte. D'autres pays, comme la Suède, envisagent de rendre obligatoire cette interopérabilité. La remise en cause va plus loin et plusieurs acteurs du secteur souhaitent à présent se passer carrément des DRM et vendre des fichiers MP3 sans protection, ce qui résout d'un seul coup la question. Guidé par sa «passion pour les droits des consommateurs», Johansen compte maintenant s'attaquer à la protection des DVD haute définition : il trouve anormal que l'on impose tel lecteur plutôt que tel autre aux usagers.



http://www.liberation.fr/actualite/economie/213287.FR.php?rss=true
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 30 Nov 2006, 18:51

A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 22 Jan 2007, 13:58

Dalida dans le domaine public
QUOTIDIEN : lundi 22 janvier 2007

Dalida cette année, Serge Gainsbourg en 2009, Johnny Hallyday en 2011, Sylvie Vartan en 2012, Enrico Macias ou Françoise Hardy en 2013 : nombre d'interprètes verront bientôt leurs premiers enregistrements tomber dans le domaine public, cinquante ans après la commercialisation initiale de l'oeuvre. Au-delà, ces chansons peuvent être exploitées sans devoir verser de droits à l'interprète ni au producteur originel. Il faut, en revanche, continuer à rémunérer les auteurs ou leurs ayants droit : le droit d'auteur court jusqu'à soixante-dix ans après la mort du créateur. «On aimerait un système qui se rapproche de celui des auteurs», a expliqué Pascal Nègre, président d'Universal Music France. Avec ses collègues, il va plaider cette année auprès de Bruxelles pour obtenir un allongement de la durée des droits des interprètes et des producteurs. Selon le Snep, 47 000 enregistrements de 2 589 artistes vont tomber dans le domaine public dans les vingt prochaines années.
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 22 Jan 2007, 21:52

Différents articles aprés le midem :

Les chiffres du disque inquiètent

Trois questions à Hervé Rony (patron du Syndicat national de l'édition phonographique)

Midem 2007 : année noire pour le disque ou l'on apprend que le classique et le jazz se portent bien curieusement (ils proposent peut-être moins de mauvais disques ? )

Johnny Hallyday domine le classement des revenus des chanteurs pas de soucis pour lui... :bigggrin:
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jb » 07 Fév 2007, 12:34

Steve Jobs : "les DRM n'ont jamais fonctionné"
http://www.clubic.com/actualite-69365-.html

(...)

« Parce que les DRM n'ont jamais marché et ne marcherons certainement jamais, du moins en ce qui concerne l'arrêt pur et simple du piratage. Les maisons de disques demandent des DRM sur Internet alors qu'elles continuent à vendre des milliards de CD non protégés sur le marché classique. Musique qui peut ensuite se trouver illégalement sur Internet ».

(...)
But of course darling it's normal
Avatar de l’utilisateur
jb
Admin
 
Messages: 10004
Inscription: 04 Oct 2001, 14:45
Localisation: Paris e(s)t sa banlieue

Messagepar jb » 09 Fév 2007, 16:01

EMI pourrait vendre en ligne certains MP3 sans verrou

LOS ANGELES (Reuters) - EMI Group réfléchit à la vente en ligne sans protection anticopie d'une grande partie de son catalogue de musique, a-t-on appris de sources proches du dossier.

Le patron d'Apple Steve Jobs a appelé cette semaine les majors de l'industrie du disque à renoncer aux dispositifs anticopie, ce qui aurait pour effet de modifier en profondeur les pratiques de ventes en ligne de musique et de permettre aux clients des plates-formes payantes de disposer librement des chansons qu'ils achètent.


La question reste de savoir si le volume des ventes augmenterait du fait de l'utilisation plus large des fichiers ou s'il reculerait face à un accroissement de la libre circulation des fichiers. EMI serait en discussion avec différents disquaires en ligne, selon une première source.

Une autre source du secteur a déclaré que le label cherchait à obtenir de fortes avances sur les recettes des magasins en ligne contre le droit de vendre sa musique sans verrou.

Elle a ajouté qu'EMI était en pourparlers avec Snocap, une société de gestion des droits numériques créée par le fondateur de Napster Shawn Fanning, pour proposer de la musique au format MP3 sur le site communautaire MySpace de News Corp.

Une porte-parole d'EMI a déclaré que l'entreprise ne commentait pas les rumeurs, rappelant cependant que le label avait déjà testé des formats MP3 et vendu des titres au détail sous ce format.

"Les résultats ont été positifs", a-t-elle déclaré, ajoutant que "le manque d'interopérabilité entre le nombre croissant d'appareils et les plates-formes numériques musicales devenait de plus en plus problématique pour le consommateur et qu'EMI discutait avec différents interlocuteurs pour trouver une solution."

Un porte-parole de MySpace a refusé de commenter l'information tandis qu'une homologue de Snocap a dit qu'il n'y avait "aucun accord", précisant dans un communiqué que "Snocap entretient de très bonnes relations avec tous les grands labels et discute avec eux régulièrement".

Steve Jobs a dit mardi qu'il semblait que les maisons de disques n'aient aucun intérêt à continuer à vendre plus de 90% de leur musique sans protection numérique (DRM) et la portion congrue restante avec.

Apple doit reprendre ses pourparlers avec les quatre majors début mars pour discuter des termes de leurs relations avec son kiosque iTunes Music Store, selon une source proche du dossier.

Les quatre majors, Universal Music Group de Vivendi, Sony BMG Music Entertainment détenue par Sony et Bertelsmann, EMI Group et Warner Music Group, ont toutes négocié un prolongement d'un an de leur contrat avec Apple l'an dernier, selon cette même source.
But of course darling it's normal
Avatar de l’utilisateur
jb
Admin
 
Messages: 10004
Inscription: 04 Oct 2001, 14:45
Localisation: Paris e(s)t sa banlieue

Messagepar jmsmirnoffice » 10 Fév 2007, 13:24

Quand on voit comment les mecs des majors se paluchent à traquer l'internaute téléchargeur, ils feraient mieux de commencer par ceux qui font honteusement du fric sur leur dos : [url=http://cgi.ebay.fr/DEPECHE-MODE-Platinum-Collection-DVD-video-mp3-music_W0QQitemZ280080129578QQihZ018QQcatego
ryZ2303QQrdZ1QQcmdZViewItem]voilà du vol manifeste[/url] par exemple.
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar Sister of Night » 10 Fév 2007, 19:30

Qu'ils arrêtent aussi de nous vendre des albums de 20 ans à plus de 15 euros parce qu'il y a de l'abus.

Tant qu'ils ne prendront pas plus de risques pour promouvoir des nouveaux talents, ils ne faudra pas qu'ils s'étonnent de voir les ventes chuter. Perso, il n'est pas question que je débourse le moindre centime pour la Star'Ac et autres daubes pseudo-musicales.

A quand le retour des véritables émissions également ? Les Enfants du Rock me manquent...

Sister "listen to the radio"
Avatar de l’utilisateur
Sister of Night
 
Messages: 289
Inscription: 06 Fév 2002, 10:58
Localisation: Chez moi !

Messagepar little-dream » 10 Fév 2007, 20:13

jmsmirnoffice a écrit:Quand on voit comment les mecs des majors se paluchent à traquer l'internaute téléchargeur, ils feraient mieux de commencer par ceux qui font honteusement du fric sur leur dos : [url=http://cgi.ebay.fr/DEPECHE-MODE-Platinum-Collection-DVD-video-mp3-music_W0QQitemZ280080129578QQihZ018QQcatego


ryZ2303QQrdZ1QQcmdZViewItem]voilà du vol manifeste[/url] par exemple.

quel horreur!
une bonne partie de la collec dm en mp3,et strange ,strange two,et world we live in and live in hamburg en video dvd,il est vrai que la il y a plus que de l'abus!
le gars ira m'expliquer comment il a trouvé en 2003 ,5 albums de dave gahan et de 1989-2003 ,8 albums de martin!
:colere:




Edited By little-dream on 1171196074
Enjoy the Mode;-)
Avatar de l’utilisateur
little-dream
 
Messages: 2693
Inscription: 02 Aoû 2003, 19:50

Messagepar jmsmirnoffice » 10 Fév 2007, 21:52

little-dream a écrit:
jmsmirnoffice a écrit:Quand on voit comment les mecs des majors se paluchent à traquer l'internaute téléchargeur, ils feraient mieux de commencer par ceux qui font honteusement du fric sur leur dos : [url=http://cgi.ebay.fr/DEPECHE-MODE-Platinum-Collection-DVD-video-mp3-music_W0QQitemZ280080129578QQihZ018QQcatego


ryZ2303QQrdZ1QQcmdZViewItem]voilà du vol manifeste[/url] par exemple.

quel horreur!
une bonne partie de la collec dm en mp3,et strange ,strange two,et world we live in and live in hamburg en video dvd,il est vrai que la il y a plus que de l'abus!
le gars ira m'expliquer comment il a trouvé en 2003 ,5 albums de dave gahan!
:colere:

Je lui ai demandé des explications en mp ;) Je te tiendrai au courant.
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar Sister of Night » 11 Fév 2007, 22:39

A plusieurs reprises, j'ai signalé des ventes de matériels interdits sur ebay, je n'ai jamais reçu la moindre réponse ! Contrefaçons, descriptions erronées, allégations trompeuses, arguments mensongers, tout est bon et visiblement il n'y a pas moyen de faire condamner les vendeurs illégaux.

Il m'est arrivé de contacter directement les vendeurs qui m'ont clairement répondus que s'il y avait des gogos pour acheter, ils n'avaient pas de raison de se priver. Surtout qu'il n'y a aucune répression.

Bienvenue dans un monde parallèle : ebay = zone de non-droit.

Je suppose que les autres sites de ventes aux enchères sont du même acabit. :colere:
Avatar de l’utilisateur
Sister of Night
 
Messages: 289
Inscription: 06 Fév 2002, 10:58
Localisation: Chez moi !

PrécédenteSuivante

Retourner vers Multimedia, What am I supposed to do?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité