Gan a écrit:[...]
Mais je ne comprends pas le scepticisme de certains qui rejettent l'album en bloc.
[...]
Ils sont très peu ! On voit bien que l'album est très bien accueilli, que ce soit par une majorité des fans sur le forum ou dans la presse !

Gan a écrit:[...]
Mais je ne comprends pas le scepticisme de certains qui rejettent l'album en bloc.
[...]
CoverMe a écrit:Gan a écrit:[...]
Mais je ne comprends pas le scepticisme de certains qui rejettent l'album en bloc.
[...]
Ils sont très peu ! On voit bien que l'album est très bien accueilli, que ce soit par une majorité des fans sur le forum ou dans la presse !
exJCiter a écrit:A ceux qui se réjouissent du fait que DM, sorte un album (soit disant) moins accessible pour le tout un chacun, je pose la question suivante :
N'était-ce pas justement la force de DM de réussir à démocratiser un style "pointu", en s'approchant de la ligne "musique commerciale", sans jamais la dépasser ?
Hoela83 a écrit:Il me semble quand même que Spirit n'est pas un album hermétique et contient quelques fulgurances pop (You Move, So much love, No More). Je pense que ce qui l'éloigne un peu du grand public c'est l'ambiance sombre et pessimiste qui s'en dégage. Un peu à la manière de Black Celebration qui, effectivement n'est pas l'album le plus "tubesque" de DM.
The X Phil a écrit:Hoela83 a écrit:Il me semble quand même que Spirit n'est pas un album hermétique et contient quelques fulgurances pop (You Move, So much love, No More). Je pense que ce qui l'éloigne un peu du grand public c'est l'ambiance sombre et pessimiste qui s'en dégage. Un peu à la manière de Black Celebration qui, effectivement n'est pas l'album le plus "tubesque" de DM.
Oui, mais TOUS les albums de DM sont sombres !
Mais il y a bien quelque-chose ici qui fait que Spirit ne se limite qu'à cette noirceur. Les éclairs pop sont en trompe-l'oeil; ces chansons sont quand même traitées sur le même ton que le reste. Heureusement, parce que ça donne sa cohérence au disque, mais d'un autre côté ça participe aussi à son uniformité.
A mon avis, les trois grands albums des années 90 sont plus dark que Spirit, Black Celebration est plus dark que Spirit... Ils sont aussi plus variés et, encore une fois, intègrent tellement d'autres choses au sein des chansons...
Hoela83 a écrit:Il me semble quand même que Spirit n'est pas un album hermétique et contient quelques fulgurances pop (You Move, So much love, No More). Je pense que ce qui l'éloigne un peu du grand public c'est l'ambiance sombre et pessimiste qui s'en dégage. Un peu à la manière de Black Celebration qui, effectivement n'est pas l'album le plus "tubesque" de DM.
exJCiter a écrit:Hoela83 a écrit:Il me semble quand même que Spirit n'est pas un album hermétique et contient quelques fulgurances pop (You Move, So much love, No More). Je pense que ce qui l'éloigne un peu du grand public c'est l'ambiance sombre et pessimiste qui s'en dégage. Un peu à la manière de Black Celebration qui, effectivement n'est pas l'album le plus "tubesque" de DM.
A Question Of Time : 15 semaine dans le Top 50 quand même...
exJCiter a écrit:Hoela83 a écrit:Il me semble quand même que Spirit n'est pas un album hermétique et contient quelques fulgurances pop (You Move, So much love, No More). Je pense que ce qui l'éloigne un peu du grand public c'est l'ambiance sombre et pessimiste qui s'en dégage. Un peu à la manière de Black Celebration qui, effectivement n'est pas l'album le plus "tubesque" de DM.
A Question Of Time : 15 semaine dans le Top 50 quand même...
The X Phil a écrit:Hoela83 a écrit:Il me semble quand même que Spirit n'est pas un album hermétique et contient quelques fulgurances pop (You Move, So much love, No More). Je pense que ce qui l'éloigne un peu du grand public c'est l'ambiance sombre et pessimiste qui s'en dégage. Un peu à la manière de Black Celebration qui, effectivement n'est pas l'album le plus "tubesque" de DM.
Oui, mais TOUS les albums de DM sont sombres !
Mais il y a bien quelque-chose ici qui fait que Spirit ne se limite qu'à cette noirceur. Les éclairs pop sont en trompe-l'oeil; ces chansons sont quand même traitées sur le même ton que le reste. Heureusement, parce que ça donne sa cohérence au disque, mais d'un autre côté ça participe aussi à son uniformité.
A mon avis, les trois grands albums des années 90 sont plus dark que Spirit, Black Celebration est plus dark que Spirit... Ils sont aussi plus variés et, encore une fois, intègrent tellement d'autres choses au sein des chansons...
Hoela83 a écrit:exJCiter a écrit:Hoela83 a écrit:Il me semble quand même que Spirit n'est pas un album hermétique et contient quelques fulgurances pop (You Move, So much love, No More). Je pense que ce qui l'éloigne un peu du grand public c'est l'ambiance sombre et pessimiste qui s'en dégage. Un peu à la manière de Black Celebration qui, effectivement n'est pas l'album le plus "tubesque" de DM.
A Question Of Time : 15 semaine dans le Top 50 quand même...
Oui mais la version single était quand même bien différente
The X Phil a écrit:exJCiter a écrit:A ceux qui se réjouissent du fait que DM, sorte un album (soit disant) moins accessible pour le tout un chacun, je pose la question suivante :
N'était-ce pas justement la force de DM de réussir à démocratiser un style "pointu", en s'approchant de la ligne "musique commerciale", sans jamais la dépasser ?
Carrément.
Quitte à passer (encore) pour un vieux con adepte du "c'était mieux avant", je me faisais le même type de réflexion récemment.
Je pense que l'échec de ce dernier album, à mon avis, vient du fait qu'il s'adresse à une "niche", à une partie du public de DM, pas à sa totalité. Alors que leurs grands albums passés s'adressaient à tous, quel que soit l'aspect du groupe qu'on aime. Violator, c'est à la fois expérimental et pop, exigeant et accessible, électronique et rock, sombre et lumineux... Spirit, c'est juste une partie de tout ça.
The X Phil a écrit:exJCiter a écrit:A ceux qui se réjouissent du fait que DM, sorte un album (soit disant) moins accessible pour le tout un chacun, je pose la question suivante :
N'était-ce pas justement la force de DM de réussir à démocratiser un style "pointu", en s'approchant de la ligne "musique commerciale", sans jamais la dépasser ?
Carrément.
Quitte à passer (encore) pour un vieux con adepte du "c'était mieux avant", je me faisais le même type de réflexion récemment.
Je pense que l'échec de ce dernier album, à mon avis, vient du fait qu'il s'adresse à une "niche", à une partie du public de DM, pas à sa totalité. Alors que leurs grands albums passés s'adressaient à tous, quel que soit l'aspect du groupe qu'on aime. Violator, c'est à la fois expérimental et pop, exigeant et accessible, électronique et rock, sombre et lumineux... Spirit, c'est juste une partie de tout ça.
The X Phil a écrit:1/ Tout à fait d'accord, ça me fait toujours marrer quand on parle de "risques" pris par un mastodonte comme DM qui, de toute façon, n'a strictement aucune chance de se planter. Notamment en ayant tous ses concerts sold-out avant même la sortie de l'album. On connaît même des gens qui l'ont précommandé sans l'avoir entendu, et qui l'ont regretté ensuite![]()
2/ Quand je parle d'échec de Spirit, c'est en l'occurrence sur ce point précis de ne se focaliser que sur un ou deux aspects de leur musique, et de ne pas brasser plus large comme le faisaient leurs grands disques passés.
(je pense aussi que c'est un échec artistique, mais de ce côté, c'est complètement subjectif).
Krafty a écrit:hello,
Je passe très souvent ici pour vous lire, mais je ne poste pas, bref. Je vais tout de même tenter d'expliquer en toute quiétude pourquoi je n'apprécie pas cet album.
Pour ma part, chaque album de DM, et ce jusqu'à PTA, avait une patte bien particulière et j'irai même jusqu'à dire qu'Exciter était le dernier grand album de DM (Exciter sonnait, sonne et sonnera toujours plus "moderne" que les quatre derniers opus).
Depuis, c'est toujours un peu la même recette, toujours plus ou moins les mêmes sonorités collées à une recette "electro-bluesy" avec en sus, une perte du sens de la mélodie qui commence à se faire cruellement sentir.
Alors ok, il n'y a pas réellement de mauvais albums de DM, on y trouve toujours quatre ou cinq morceaux à sauver ça et là et dans ce cas précis je trouve Scum, Eternal, Poorman et Fail très réussies, j'irais même jusqu'à la deuxième moitié purement instrumentale de Cover Me, mais force est de m'avouer (et dieu sait que ça fait mal) que le reste n'est pas à la hauteur.
Pour moi Gore y a écrit son pire morceau (The Worst Crime) et on y sent aussi une sorte de recyclage sur certains morceaux comme So Much Love qui nous fait penser à un mix Lilian/ Soft Touch, tout comme South My Soul recyclait plus ou moins Personal Jesus. On le sait tous, Gahan menace ouvertement de se casser si il ne participe pas à l'écriture des albums, et j'ai l'impression que désormais Martin se limite au strict minimum, comme pour coller aux compos de Gahan… une impression d'autant plus désagréable quand on sait que David a besoin de deux autres personnes pour pondre un morceau tout juste passable.
Pour moi la déception vient aussi du fait que je me demande encore à quoi bon avoir changé de producteur si s'était pour nous re-servir la même recette, on en revient donc une fois de plus à Exciter qui avait au moins le mérite d'être autrement plus aventureux et osé.
Quand on me dit des choses comme "Avec Hiller c'était devenu trop confortable, il nous fallait un coup de pied au cul." etc etc… je m'attend à du changement, une certaine radicalité, comme Violator l'a été après MFTM, comme SOFAD l'a été après Violator, comme Exciter l'a été après Ultra… Et comme PTA l'a été après Exciter. Là, effectivement, comme ils le disent si bien en intro "We going backward".
Retourner vers Depeche Mode : toutes discussions
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités