Pour en revenir également au fil de discussion et pour essayer d’y voir plus clair, je rapprocherais le départ d’Alan à celui de Vince ou du moins l’état d'esprit de DM en tant que groupe aux époques où ils n’étaient plus que trois à savoir 1982 et 1995. Comme dit plus haut, que ce soit Vince ou Alan chacun des deux sont d’excellents musiciens, c’est indéniable et chacun le sait très bien. Quand on est bon dans un domaine, pas besoin qu’on vous le dise, vous le savez (Alan était tellement bon qu’il aurait pu jouer une ligne mélodique et une ligne de basse en même temps qu’il lisait le journal, selon Daniel Miller)! L’un comme l’autre, a donc une bonne estime de lui même et ça n’est pas péjoratif que de le dire. Donc quand ils décident de partir et quitter DM, ils savent (ou tout du moins l’espèrent-ils) qu’ils vont rebondir d’une façon ou d’une autre. Vince ne pensait pas que ce serait dans la musique puisqu’il a même envisagé à un moment de l’arrêter complètement. Hors il ne l’a pas fait et bien mal lui en a pris puisqu'il a eu le succès qu’on lui connaît avec Yazoo et Erasure par la suite. Ils décident de partir et de ne pas revenir car c’est comme de quitter sa copine. Tu ne peux pas changer d’avis (dixit Vince). En amour comme en musique, si tu quittes ça n’est pas pour faire machine arrière sinon tu perds toute crédibilité et tu te mens à toi même. Et puis quand ça ne va plus, ne vaut-il pas mieux partir plutôt que de se disputer en permanence? Le reste du groupe à l’orée du succès ou au sommet de sa gloire est sous le choc, certains diront au bord de l’implosion, à 15 ans d’intervalle. Mais personne en son sein ne pense à la fin du groupe (sauf Wilder lui même en 1995) et il encaisse. Il voit là l’occasion d’élargir son horizon (ce qui ne te tue pas te rend plus fort). Bonne philosophie, non?. Mais une fois qu’ils ont fait face à l’avenir et qu’ils ont réussi là où personne ne les attendait, qu’est-ce qui les empêche de revenir en arrière et réintégrer Wilder? Alan seul, car ce serait se renier lui même? Non pas seulement. DM en tant que groupe aussi. Car pris individuellement rien ne prouve que chacun n’accepterait pas. Mais là où le groupe brouille les pistes c’est quand il parle d’une seul voix, et c’est là que le bas blesse. DM n’est pas un groupe totalitaire, chacun donne son avis et puis on vote. Comme dans toute démocratie si ça n’est pas l’unanimité qui l’emporte aucune décision n’est prise et validée. De plus, qu’on le veuille ou non, Alan a été remplacé non pas par une seule et unique personne comme pour Vince Clarke en 1982 mais par 2 musiciens qui font le job (tant bien que mal, certains diront) d’un seul (et oui Alan est parti alors qu’il s’était mis à la batterie

et peut être pensait il continuer à évoluer si tant est que financièrement ça suive, mais malheureusement pour lui ça n'a pas été le cas

). Et cela convient bien au reste du groupe sinon eux aussi n’en feraient plus parti depuis longtemps. Christian et Peter sont encore là car ils ne font pas parti du groupe à part entière et c'est tout bénéf pour les 3 autres, membres originels (Alan était lui aussi une pièce rapportée qui fut payé au début une misère (100£/mois pendant 2 ans) mais après, il avait autant le droit que les autres, si ce n'est plus, d'obtenir une part du gâteau 'Everything counts in large amounts'

.
Tout est sur des rails désormais (nouvelle maison de disque (Major), LP tous les 4-5 ans, tournées bien rodées, crédibilité au top et reconnaissance mondiale…) et il n’y a aucune raison que le train fasse marche arrière, alors en tant que fans, soit on monte à bord soit on s'arrête aux gares de U2, Muse ou bien Coldplay.
