Vince n'est resté qu'un an et quelques dans DM, un album puis il s'est cassé. Qu'elles qu'en soient les raisons le fait est qu'il a crée des groupes au succès commercial avec des tubes poppy très accrocheurs. Pourquoi aurait-il fait machine arrière ? Comme tu dis everything counts in large amounts

Alan est resté 13 ans, il a forgé l'identité musicale du groupe, il s'investit à fond. Il est arrivé à la notoriété via DM, ce qui n'est pas le cas de Vince Clarke.
Il est parti pour des raisons personnelles avec l'idée de continuer avec Recoil, qui n'est pas commercial du tout. C'est clair, c'est un virtuose de la musique mais pas très pragmatique.
Que ça lui plaise ou pas son nom restera toujours associé à DM (Vince Clarke ? Crois pas). Il travaille encore en quelque sorte avec le fonds de commerce DM mais il fait semblant de les bouder comme quoi il a une relation assez ambiguë.
Et puis pour répondre à exJCiter, je ne suis pas si sûre que Martin et Fletch auraient refusé de travailler avec lui. Ils ne sont pas bêtes, ils savaient qu'il était essentiel dans le groupe et qu'ils ne se suffiraient plus à eux mêmes, surtout qu'ils n'avaient pas mis un point final à DM.
Cette histoire que raconte Fletch comme quoi il serait parti si Alan ne l'avait pas fait c'est du pipeau, Fletch n'aurait jamais quitté DM, c'est la panacée pour lui. C'est une façon pour lui de se mettre en avant.
Bref, que des décisions erronées et un manque de discernement à cause d'égos trop gonflés.