Tous les albums remasterises en surround

Spreading the news around the web. Les dernières news et rumeurs sur l'actualité du groupe.

Messagepar jmsmirnoffice » 14 Jan 2006, 14:34

Enfin le Marantz SA-15 il me plait bien quand même.Allez je fais un essai pour voir combien ça chiffre en recyclant ce que j'ai déjà:
SA-15:1500€
Un préampli Atoll PR 5.1:1300€
Un ampli 3 voies (je garde mon ampli 2voies pour les voies avant):Atoll AV50:400€
1 Enceinte centrale:150€
1 Caisson:450€

Même pas le courage de faire l'addition :rougir:
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar 119-1049361005 » 14 Jan 2006, 14:50

what_ever a écrit:Vu le rythme des diverses sorties ( les 2 futurs singles extraits de "Playing The Angel" à venir sous 3 formats chacun ), les rééditions, un enième best of, un énième DVD Live avec encore "I Feel You" et cie : il est clair que DM et son management confirment non seulement qu'ils continuent de miser sur le côté mercantile de la musique - attitude adoptée depuis la fin des 90's - et cette fois ils ne se gênent même plus pour y aller à fond...

Des bonus nombreux et intéressants pour les rééditions ? Malheureusement j'en doute. J'espère me tromper mais je ne crois pas que tout à cout des démos inédites, des remixes inédits voire des chansons inédites du passé vont surgir.
Je crains que les bonus des rééditions ne soient des b-sides et/ou morceaux live de la période concernée et donc rien de nouveau.
Et si c'est le cas, j'espère - mais je sais que ce ne sera pas le cas - qu'il y aura un large boycott sur la majorité de ces rééditions y compris pour ce fumeux, pas fameux, best of de 2006.
Comme ce fut écrit ici ci-dessus : vu le rythme des futures parutions il faut arrêter de prendre les gens pour des vaches à lait et des moutons - à vous de voir quel ruminant vous refuserez d'être :bigggrin:

Euh.... excuse moi, mais en quoi est ce anormal pour un groupe de la stature de DM de remasteriser son catalogue ?
En quoi est ce purement mercantile ?
TOUS les artistes le font et c'est normal. Ne me dites quand meme pas que personne n'attend des Construction TA, Black Celebration, Some Great R totalement remasterisés avec un pur son ?

Pour le Best Of, attendons donc le tracklisting. Et là encore, franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Peter Gabriel le disait à l'occasion de son Best Of, Un Best Of, à la base n'est pas pour les fans. Il s'adresse à des gens qui veulent découvrir le groupe au travers de leur meilleurs titres

Quant au terme boycott, permet moi de sourire... rien ne force personne à acheter si les editions originales suffisent.
Quant au budget... ben rien ne vous force non plus à acheter toutes ces ré-éditions en même temps. Perso je pense que je le ferai sur plusieurs mois.

Et pour les Bonus, perso je m'en fout un peu. Ce qui compte c'est l'album en lui meme. S'il y a des bonus sympa, comme son nom l'indique, c'est un Bonus.
Si ce ne sont que des B Sides, et bien comme ça ceux qui n'ont pas acheté les box auront ces titres remasterisés.

ZeN "Libre Choix"
119-1049361005
 

Messagepar vivibelli » 14 Jan 2006, 14:51

Excusez moi pour l'incruste mais c'est bien bô de déclarer que tel et tel album (re)sort en version repasterisé [ah elle est bien bonne celle là] MAIS il n'y a rien d'officiel sur le site officiel...nada...nothing.Et dans moins d'un mois paff on annonce ceci on annonce cela.

_ "Patron"
_ "ouais?"
_ "ch'crois qu'y a un blem là" :(
vivibelli "POUR L'AMOUR DE DAVE"
Avatar de l’utilisateur
vivibelli
 
Messages: 623
Inscription: 06 Fév 2004, 22:15
Localisation: somain (nord-pas-de-calais)

Messagepar croustibat » 14 Jan 2006, 15:07

ben avant (il y a une grosse semaine) que ces dates soit diffuses sur un site, un des admins de EW3 qui nous a deja prouve avoir des infos fiables concernant DM avait repondu a la question "quand est ce que les remasters prevus pour fevrier vont sortir ?": "Mars". Et plus loin dans la discussion, il suggere que des remasters allaient sortir tout le long de l'annee... voir ici.

sinon le fait que sur le "press release" du studio de mastering ce soit ecris: "Currently digitally remastering the entire back catalogues for Moby and Depeche Mode in surround sound", ca ne laisse aucun doute, non ?

et puis il y avait eu l'annonce avant noel des remasters de 3 albums pour fevrier (ca sera juste un petit peu plus tard).




Edited By croustibat on 1137244373
Avatar de l’utilisateur
croustibat
 
Messages: 2270
Inscription: 01 Oct 2005, 21:03
Localisation: Paris

Messagepar mart1n » 14 Jan 2006, 16:44

what_ever a écrit:Vu le rythme des diverses sorties ( les 2 futurs singles extraits de "Playing The Angel" à venir sous 3 formats chacun ), les rééditions, un enième best of, un énième DVD Live avec encore "I Feel You" et cie : il est clair que DM et son management confirment non seulement qu'ils continuent de miser sur le côté mercantile de la musique - attitude adoptée depuis la fin des 90's - et cette fois ils ne se gênent même plus pour y aller à fond...

Ouais voilà, fallait se douter de ces réactions... Que je pourrais comprendre même... Mais, en même temps, si DM ne sortait rien on s'en plaindrait aussi... S'ils le faisaient après une longue période de vaches maigres (s'ils l'avaient par exemple sorti avant Playing The Angel en 2004), on crierait au côté mercantile de la chose, profitant que les fans n'ont rien à se mettre sous la dent ! Puis c'est mieux que ça sorte après Playing The Angel et le tour non plutôt que juste avant (niveau priorité pour le budget) ? Et on va tout de même pas leur reprocher de pas bosser sur du nouveau matos cette année ? Tu préfères qu'ils finissent l'année tranquille, attendent 3 ans les vaches maigres et te refourguent ça ? Et si le groupe avait splitté, on aurait aussi dit qu'en plus ils se font encore du pognon sur des "vielleries". Pire, si l'un d'eux avait disparu, on se dirait que la maison de disque en profite pour se refaire du pognon ! Alors je préfère que ce soit le groupe qui en profite. En 95, après l'OD de Gahan j'aurais signé des 2 mains pour avoir ce que l'on va vivre cette année...
Après on va se dire "pourvu qu'ils en profitent pour mettre des inédits", et quand va sortir Violator-SACD avec "waiting for the policy of silence" un morceau inédit de 3'15 (ndlr: c'est un exemple pas une info :bigggrin: ) , on va dire que c'est un scandale de devoir mettre 20 euros pour avoir un seul morceau de plus... ouais, on est jamais content...

Alors, oui 1/4 de seconde j'ai eu la même pensée que toi mais en réfléchissant...
-Mart1n-
"Depuis le départ de Vince, rien n'est pareil ...."

"It's only Rock'n'roll !!!..." (Dave Gahan - 11.07.13)
Avatar de l’utilisateur
mart1n
 
Messages: 883
Inscription: 29 Déc 2004, 14:24

Messagepar whenitsnows » 14 Jan 2006, 16:53

what_ever a écrit:Vu le rythme des diverses sorties ( les 2 futurs singles extraits de "Playing The Angel" à venir sous 3 formats chacun ), les rééditions, un enième best of, un énième DVD Live avec encore "I Feel You" et cie : il est clair que DM et son management confirment non seulement qu'ils continuent de miser sur le côté mercantile de la musique - attitude adoptée depuis la fin des 90's - et cette fois ils ne se gênent même plus pour y aller à fond...

Des bonus nombreux et intéressants pour les rééditions ? Malheureusement j'en doute. J'espère me tromper mais je ne crois pas que tout à cout des démos inédites, des remixes inédits voire des chansons inédites du passé vont surgir.
Je crains que les bonus des rééditions ne soient des b-sides et/ou morceaux live de la période concernée et donc rien de nouveau.
Et si c'est le cas, j'espère - mais je sais que ce ne sera pas le cas - qu'il y aura un large boycott sur la majorité de ces rééditions y compris pour ce fumeux, pas fameux, best of de 2006.
Comme ce fut écrit ici ci-dessus : vu le rythme des futures parutions il faut arrêter de prendre les gens pour des vaches à lait et des moutons - à vous de voir quel ruminant vous refuserez d'être :bigggrin:

Et bien cela s'appelle Envoyez la Monnaie, Invertebrés (I.Aime.Maille). :bigggrin:

Si le best of est agrementé d'un single, on pourra toujours se le prendre a part. Quoique il y aura certainement des editions limitées du disque, histoire de forcer l'achat.


Un "best of", c'est toujours plus interessant dans l'esprit qu'un "the singles", il y aura plus de morceaux choisis comme representatifs de la part du groupe (les sempiternels singles...c'est fatiguant a la longue, non?).


Il fallait s'y attendre...cela sera toujours mieux que des groupes comme les grosse lignes stones qui sortent des live a tire larigots, des compils avec morceaux soit disant rares tous les ans, etc, etc.


Peut etre enfin des "liner notes" du groupe, photos inédites, etc. Oui, l'acheteur est en theorie une vache a lait...alors j'espere des bonus dignes de ce nom -les b-sides sont toutes sur le net ou sur coffrets depuis des lustres- avant que l'on actionne mon pis vers le bas. :bigggrin:


Peut etre n'est ce pas bien de verser dans la tristesse...mais cela indique peut etre un aurevoir en approche...apres tant de sorties...quelle est la situation contractuelle du groupe? :confused:




Edited By whenitsnows on 1137250414
Deobfuscate, Participate, Leviate and ultimately try and Alleviate
Avatar de l’utilisateur
whenitsnows
 
Messages: 461
Inscription: 04 Nov 2005, 01:39
Localisation: Malte

Messagepar nexus6 » 14 Jan 2006, 17:40

Best of, Best of.. c'est vite dit....

on a déjà eu 81-85 et 86-98

donc là on va couvrir une période qui va plutôt donner lieu à un worst-of. :rougir:
Remarque, c'est original comme concept !




Edited By nexus6 on 1137253261
Avatar de l’utilisateur
nexus6
 
Messages: 1447
Inscription: 04 Oct 2001, 07:55

Messagepar whenitsnows » 14 Jan 2006, 17:43

Ils vont peut etre l'appeler "Depeche Mode: Monument", je n'en sais rien moi. :bigggrin:
Deobfuscate, Participate, Leviate and ultimately try and Alleviate
Avatar de l’utilisateur
whenitsnows
 
Messages: 461
Inscription: 04 Nov 2005, 01:39
Localisation: Malte

Messagepar 119-1049361005 » 14 Jan 2006, 21:40

L'acheteur n'est une vache à lait que s'il veut en etre une. Une fois de plus, chacun est libre. Et au contraire, je trouvais que c'était ne pas mettre en valeur le parcours discographique de DM en ne remasterisant pas le catalogue.
Cela fait bien longtemps que Bowie, les Stones, Simple Minds, maintenant Cure, ou OMD & Duran qui ont commencé, ont remasterisé leur catalogue. Tant mieux
119-1049361005
 

Messagepar jmsmirnoffice » 14 Jan 2006, 21:51

Avoue qu'il y a quand même une différence entre remastérisation et SACD.Qui va décider du mixage 5.1? Surement pas flood ni alan (là je prend l'exemple de violator mais c'est valable pour tout).On va donc avoir un ingé du son,lequel n'a rien à voir avec DM artistiquement parlant,qui va pondre du 5.1,donc qui va apporter sa touche personnelle à une oeuvre que ses auteurs avaient voulu en stéréo..
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar 119-1049361005 » 14 Jan 2006, 22:49

je pense pas qu'ils ont pris une truffe pour le faire. Quelqu'un même comme Alan Wilder par exemple n'a peut etre (j'ai dit PEUT ETRE) pas la competence 5.1 à son arc.
Un de mes meilleurs amis est ingénieur du son à l'IRCAM (donc à la base, pas franchement un naze).
Cela lui a pris des mois de formation pour passer au 5.1.
119-1049361005
 

Messagepar enjoy the mode » 15 Jan 2006, 02:55

Moi je suis curieux de voir ce qu'il y aura sur le best of DVD ??? Par contre c'est effectivement très bien de resortir les albums en les "dépoussièrant".

Mais la seule nouveauté de l'année -exception faite des singles- sera le DVD live. C'est qd même le plus important finallement, dommage que ce soit l'Espagne, car c'est pas vraiment un terre Depechemodienne....
Tour 2022/23
Anvers, Lyon, Lille, Paris SdF, Paris Bercy 1 & 2


L'Homme a inventé Dieu, l'inverse reste à prouver... (M. Gainsbourg)
Avatar de l’utilisateur
enjoy the mode
 
Messages: 2455
Inscription: 16 Sep 2005, 19:22
Localisation: petit village de l'Eure...

Messagepar painkillers » 15 Jan 2006, 11:35

Melancholy_Flower a écrit:Le 101 moi je l'ai acheté en SACD parce que justement je l'avais pas à la base mais je ne suis pas équipée, enfin pas pour le moment.

rassure toi tu ne perd rien, le 101 en SACD n'apporte rien de particulier. On dirait plus qu'ils ont mis toute la bande sur les 5 canaux !
Avatar de l’utilisateur
painkillers
 
Messages: 771
Inscription: 14 Aoû 2002, 15:45

Messagepar painkillers » 15 Jan 2006, 11:50

a moi de donner mon avis. Je ne suis pas contre ces sorties. La ou je ne comprend pas, c'est de tout sortir en même temps. Pendant 4 ans, nous n'aurons pas de DM a se mettre sous la dent alors pourkoi ne pas étaller le tout.

Pour les 2 singles, c'ets normal (bien que 3 supports soit discutable encore mais ca a été fait).

Pour le dvd live aussi, il faut battre le feu tant qu'il est encore chaud mais pour le reste, ils savent très bien qu'il n'y aura que les fans qui acheteront les SACD et encore car quel interet de le faire quand on n'est pas équipé ??? Tout le monde n'est pas fan de son au point de s'acheter un ensemble 5.1 en cabasse ou denon et je ne parle pas du coté financier pour ce genre d'équipement.
Perso, je suis équipé mais j'ai des projets immobiliers engagés qui vont m'empecher d'investir dans ces rééditions ! je suis fan depuis bientot 20 ans et je vais devoir me passer de ces prestigieuses versions :angry: j'ai un peu les b**** !
Avatar de l’utilisateur
painkillers
 
Messages: 771
Inscription: 14 Aoû 2002, 15:45

Messagepar vivibelli » 15 Jan 2006, 12:42

croustibat a écrit:ben avant (il y a une grosse semaine) que ces dates soit diffuses sur un site, un des admins de EW3 qui nous a deja prouve avoir des infos fiables concernant DM avait repondu a la question "quand est ce que les remasters prevus pour fevrier vont sortir ?": "Mars". Et plus loin dans la discussion, il suggere que des remasters allaient sortir tout le long de l'annee... voir ici.

sinon le fait que sur le "press release" du studio de mastering ce soit ecris: "Currently digitally remastering the entire back catalogues for Moby and Depeche Mode in surround sound", ca ne laisse aucun doute, non ?

et puis il y avait eu l'annonce avant noel des remasters de 3 albums pour fevrier (ca sera juste un petit peu plus tard).

Merci Croustibat.Je supose qu'il va falloir se rebattre sur des sites genre amazone.quelquechose car officiellement (je veux dire par là chez nous-autres franchouaillards) il n'y aura rien ni à la fnac ni chez auchan ni chez mon disquaire du coin qui cartonne pas mal avec de belles licences genre star'ac'mes'balloches et autres Johnny_le_français-belge (c'est d'actualité,non?).Merci encore et bon prochain achat...va falloir que j'ouvre un compte chez amazone...chit'.
vivibelli "POUR L'AMOUR DE DAVE"
Avatar de l’utilisateur
vivibelli
 
Messages: 623
Inscription: 06 Fév 2004, 22:15
Localisation: somain (nord-pas-de-calais)

Messagepar jmsmirnoffice » 15 Jan 2006, 14:29

Tu insinues que EMI/Label sont des bons à rien incapables de respecter une date de sortie?? :langue:
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar jmsmirnoffice » 15 Jan 2006, 14:47

Un édito sympa sur "l'avenir":
L'édito de Lionel Schmitt

DE NOUVELLES TECHNOLOGIES

Vous êtes nombreux à vous interroger sur " l' après compact-disc ". Beaucoup d'audiophiles attendent qu'un standard définitif remplace l'indétrônable CD. Lequel de ces standards l'emportera véritablement : DVD Audio, SACD, etc... ?

Dans certains milieux scientifiques, on commence à explorer de nouvelles pistes numériques : à savoir l'exploitation commerciale du Blu-Ray Disc ( BRD ) et du DVD Haute Définition ( HD - DVD ). Bien sûr ces nouveaux " standards " haute définition déjà présents au Japon ont avant tout une vocation prioritaire : celle de remplacer à terme le DVD dans sa vocation vidéo, mais sans doute à terme, le bon vieux CD audio.
Ces deux nouveaux supports, totalement incompatibles entre eux et avec les autres supports actuels, se distinguent par l'utilisation d'une diode lectrice de couleur bleue qui affiche une longueur d'onde plus courte que celle de la diode rouge actuellement utilisée. Ceci a pour conséquence un accroissement de la précision de lecture, ce qui permettrait en théorie de loger davantage d'informations sur un futur support, et accroître ainsi la finesse et la qualité de restitution tant sur le plan de l'image que du son.

Fort de ces quelques informations techniques, il est difficile aujourd'hui de savoir si ces nouvelles technologies feront l'objet d'une exploitation commerciale viable et si sur le plan pratique - j'entends musical cette fois - elles apporteront un plus significatif, car la technique n'explique pas tout

Pour le moment, il n'y a pas lieu de s'affoler ; le CD traditionnel restera encore pour 2006 le support privilégié en matière de gravure musicale. En revanche, s'il s'avérait que l'une de ces deux technologies arrivait à s'imposer, cela risquerait de remettre en cause sérieusement la généralisation du DVD Audio et du SACD, d'autant que Samsung a annoncé que d'ici la fin de l'année il commercialiserait une machine pouvant lire indifféremment ces deux nouveaux standards, voire plus.

Après tout, il ne s'agit peut être que d'une tempête dans un verre d'eau - nous verrons bien. D'ici là, il ne nous reste qu'à plus vous souhaiter nos meilleurs vœux de bonheur musical et une excellente année 2006.
Image




Edited By jmsmirnoffice on 1137329271
A++
JM
Avatar de l’utilisateur
jmsmirnoffice
Admin
 
Messages: 7715
Inscription: 14 Sep 2003, 20:29
Localisation: Rueil Malmaison

Messagepar what_ever » 15 Jan 2006, 15:53

waitingforwords a écrit:L'acheteur n'est une vache à lait que s'il veut en etre une. Une fois de plus, chacun est libre.
Et au contraire, je trouvais que c'était ne pas mettre en valeur le parcours discographique de DM en ne remasterisant pas le catalogue.

Cela fait bien longtemps que Bowie, les Stones, Simple Minds, maintenant Cure, ou OMD & Duran qui ont commencé, ont remasterisé leur catalogue. Tant mieux

Bien sûr qu'il était temps que DM remastérise son catalogue, personne ici n'a écrit le contraire.
Autant pour certains que tu cites je ne vois pas ( Duran quoi ? Simple qui ? ), autant pour Bowie et Cure là je vois : les rééditions ont été faites, et pour Cure elles se font encore, à un rythme qui n'est pas effréné contrairement au planning de rééditions de DM.
Et puis si certains s'en fichent des bonus des rééditions DM, libre à eux d'acheter aveuglèment tout ce qui est estampillé Depeche Mode. Bien entendu, encore heureux qu'on ait le choix d'être un mouton et une vache à lait, de voir 5 ou 6 fois le même concert de DM sur 5 ou 6 dates de la même tournée ( DM étant incapable de renouveler ses setlists d'un soir à l'autre et même d'une tournée à l'autre, contrairement à Bowie ou Cure )...
Je pense qu'on peut apprécier un groupe/un artiste en gardant un minimum de lucidité les concernant ;)

C'est normal que tu défendes le matraquage marketing car c'est ce que tu fais sur le Forum FV pour ton propre compte ( je fais ici un simple constat ) donc dire le contraire aurait été bizarre de ta part.

De mon côté, dans mon post précédent je faisais juste la différence entre marketing/promo ( chose normale ) et matraquage marketing mercantile : le rythme de toutes les sorties de 2006 est un matraquage mercantile, c'est un constat au vu du planning.
Pour les 2 singles de "Playing The Angel" c'est normal, on les attend. Par contre la multiplication des formats singles ( voir un post de JB assez drôle à ce sujet pour "Suffer Well" ), la sortie d'un énième best of, etc etc : ça fait lourd.
Sous prétexte que DM n'a rien sorti depuis longtemps cette multiplication aussi rapide se justifie t'elle ? Pas totalement. Trop ce n'est pas obligatoirement mieux que rien car ce qui est rare est... "precious" en théorie :)

Pour revenir au sujet de ce fil : les rééditions.
Beaucoup disent que leurs CD de DM sont morts en en fin de vie, les miens sont OK donc, par exemple, je ne rachèterai pas "Violator" si les seuls bonus sont "Happiest Girl" et "Sea Of Sin"...
Revenons à Bowie et Cure réédités : les bonus sont de qualité, surtout pour Cure, avec des tas de choses diverses ( démos, inédits, live inédits ). C'est ça que beaucoup d'autres, car je ne suis pas le seul à l'avoir écrit, attendent de la part de DM et Mute Records.
Donc attendons de voir les contenus mais malheureusement, c'est là aussi un fait, ces dernières années DM/son Management/Mute ont, hors albums du groupe, priviligié la quantité des sorties à la qualité de ces sorties.
Dernière déception en date : apparemment Wilder ne s'occuperait pas du remastering alors qu'il me semblait que ce n'était pas une rumeur.
Les excès de la liberté mènent au despotisme ; mais les excès de la tyrannie ne mènent qu'à la tyrannie. ( Chateaubriand )
Avatar de l’utilisateur
what_ever
 
Messages: 1055
Inscription: 17 Nov 2003, 17:49

Messagepar jb » 15 Jan 2006, 15:57

waitingforwords a écrit:Euh.... excuse moi, mais en quoi est ce anormal pour un groupe de la stature de DM de remasteriser son catalogue ?
En quoi est ce purement mercantile ?

C'est purement mercantile dans le sens ou il n'y a souvent aucune création. C'est juste du boucan autour de quelque chose qui existe déjà. ça s'appelle du marketing.

TOUS les artistes le font et c'est normal. Ne me dites quand meme pas que personne n'attend des Construction TA, Black Celebration, Some Great R totalement remasterisés avec un pur son ?


Je n'attends pas cela. D'une part parce que mes exemplaires de ces albums me suffisent très bien, et d'autres part parce que j'ai constaté que dans de nombreux cas, la remasterisation consiste juste à pousser le volume de sorte à le mettre au goût du jour. Maintenant si il y a un vrai travail sur ces albums, pourquoi pas. Par vrai travail j'entends : booklet supplémentaire, versions inédites en bonus, etc. Pour prendre un exemple, ce qu'a fait The Cure ou The Clash il y a peu sont des rééditions de qualité qu'il est intéressant de posséder car inédit + qualité. Les rééditions Bowie (sorties sans son autorisation il me semble, son backcatalogue appartenant toujours à son ancienne maison de disque) est plus discutable : CD de bonus pas très rares (B-sides, versions lives déjà connues ou vendues sur des singles) aggrémenté du charmant Copy controlled. Globalement à éviter.
But of course darling it's normal
Avatar de l’utilisateur
jb
Admin
 
Messages: 9998
Inscription: 04 Oct 2001, 14:45
Localisation: Paris e(s)t sa banlieue

Messagepar jb » 15 Jan 2006, 16:00

what_ever a écrit:De mon côté, dans mon post précédent je faisais juste la différence entre marketing/promo ( chose normale ) et matraquage marketing mercantile : le rythme de toutes les sorties de 2006 est un matraquage mercantile, c'est un constat au vu du planning.

Oui cet empressement s'il se confirme est assez inquiétant : comme si il y avait urgence à vendre des disques en 2006 pour profiter de la promo de la longue tournée qui se déroule en ce moment. A travailler dans l'urgence...
But of course darling it's normal
Avatar de l’utilisateur
jb
Admin
 
Messages: 9998
Inscription: 04 Oct 2001, 14:45
Localisation: Paris e(s)t sa banlieue

PrécédenteSuivante

Retourner vers Depeche Mode, infos et rumeurs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités