clarke a écrit:DM qu'on se le dise est un groupe commercial...
Bonjour la généralité, tu aurais pu au moins enrober ton propos du style "DM en 2009 est un groupe commercial". Car "groupe commercial", c'est vite dit si on reprend l'histoire du groupe. 4 types qui savent à peine jouer quelques notes pré-programmés sur leurs synthés et qui préfèrent signer chez un label indépendant embryonnaire à côté de Fad Gadget, Boyd Rice ou DAF alors que les majors leur font les yeux doux, on ne peut pas vraiment parler de débuts commerciaux. Après oui il y a eu des tubes, des choses commerciales (et d'autres beaucoup moins) et sans doute que DM est plus commercial que Nick Cave, mais vendre des disques, ce n'est pas en soit synonyme de médiocrité. Ce n'est pas non plus une preuve de réussite.
Mais pour en reenir au principal... Sounds of the Universe se vendra auprès des fans de DM mais ne touchera pas un nouveau public!N'Y a t'il pas une remise en cause?? Ais-je raison à votre avis? Qu'auriez vous à répondre?
Toucher un nouveau public en 2009 est illusoire. Plus personne n'achète de disques ces temps-ci, les artistes voient tous leurs ventes baisser car leurs fans vieillissent, meurent ou sont licenciés. Les jeunes, cibles préférées du rock et de la musique pop, n'écoutent que très peu de musique car il y a une compétition énorme avec le cinéma, les séries TV ou les consoles de jeu (sans parler de l'industrie du disque qui a bien perdu la partie en se fourvoyant ces dernières années).
Et puis, si "toucher un nouveau public", c'est faire du Shinoda comme ce fut le cas il y a quelques années, non merci.