Sounds Of The Universe - vos impressions

They talk and they talk. Discussions autour d'un titre ou d'un album, en studio ou en live.

Messagepar Feerik » 09 Avr 2009, 16:44

eiffel101 a écrit:
GUIZMO a écrit:Je n'avais pas accroché à WRONG je la trouvais molle et pour finir il s'avère que c'est l'un des morceaux les plus rythmés de l'album. Ca fait mal.
Malgré une écoute plus que soutenue depuis cinq jours j'ai beaucoup de mal à apprécier l'ensemble alors que j'avais accroché quasi immédiatement sur Playing the angel.
Je reproche à quasiment tous les morceaux d'être linéaires, sans évolution. Les paroles c'est le minimum syndical, un refrain emballé c'est pesé.
- IN CHAINS beaucoup trop longue. Sans surprise.

- HOLE TO FEED rien à faire je la zappe systèmatiquement, aucune cohérence dans le morceau. Inaudible.

- WRONG : tout compte fait pas si mal que ça au regard du reste de l'album.

- FRAGILE TENSION : j'aime bien et notamment le petit côté boite à rythme du début. Un refrain accrocheur, entêtant et enfin un morceau qui bouge un minimum.

- Little soul : trop molle, assomante. Un passage intéressant vers les 1,30.

- IN SYMPATHY : morceau convenu, qui sonne très DM mais très agréable à écouter. Des petits revival des 80"s dans le son bien sympas.

-PEACE : l'intro c'est du resucé de SEE YOU. Le refrain ressemble à un chant de Noël.

- COME BACK : morceau sans intérêt, il n'y a rien, ça ne décolle jamais. Trop mou.

- Perfect : j'aime beaucoup, encore une intro connotée 80"s. Un bon refrain, une bonne chanson.

-Jezebel : anecdotique, une chanson à l'eau de rose.

- CORRUPT : elle me fait penser sur certains passages à DEAD OF NIGHT. Pareil, le morceau est très linéaire pas d'évoulution dans le rythme.

Au final j'aime vraiment trois morceaux, le reste est cohérent dans la mollesse; dans le côté soporifique, un chouia lugubre. Pas de vrais refrains, de morceaux qui mettent la patate.
Et je pense toujours que cet album n'est pas bâti pour les stades.
La déception est à la hauteur de l'attente.

J'ai à peu près la même analyse suite à de multiples écoutes...

c'est énervant d'essayer de l'aimer cet album ... à chaque nouvelle écoute de se forcer à se dire "tu va bien finir par lui trouver quelque chôse"

Il est fini le temps des Music For The Masses ou VIOLATOR ou ça le faisait à la première écoute !

C'est bien beau de s'équiper en matos de brocante 80's à gogo pour donner un son à l'album. Si l'essentiel, à savoir le fond, n'y est pas, ben ça le fait pas !

ça sent un peu l'album et la tournée "alimentaires" tout ça ... et quitte à faire des sous, autant faire des jolis coffrets plein de trucs qu'on appelait avant des collectors, mais qui sont maintenant des concours de remixs pourris (à se demander si le groupe les écoute avant) ... et à remplir des stades avec des pseudos carrés OR à 100€ le morceau (ou 100m, c'est pareil)... en nous jouant le dernier ré-arrangement d'enjoy the silence, ou encore en nous delectant de l'instant "NARTA" de la soirée sur Never Let Me Down Again

Déçu ... c'est le mot...
Et franchement pas certain d'aller au SDF

C'est la première fois depuis 86 que je n'ai pas envie d'y aller, et ce n'est pas Sounds of the Universe qui arrangera ça je pense :colere:

Personne ne te force à l'aimer cet album ... tu devrais peut être arrêter de l'écouter et de le reprendre plus tard ... et il est aussi vrai que tout n'est pas parfait dedans non plus ... Hole to feed et In sympathy surtout.

par contre je ne partage pas l'avis "see you" sur Peace, rien à voir car dans ce cas c'est aussi "la boite de jazz" et pour perfect "les chariots de feux" de vangélis ...

Tu peux aussi aller plus loin et dire que c'est saoulant de voir que Gore nous resert toujours les même trois/quatres notes plus ou moins dans le désordre pour ses gimmick ...

puis enfin, pour jezebel, c'est tout ce qu'on attend de gore, c'est beau.

Mais, honnêtement et en faisant la part des choses, je le trouve bien superieur à Playing' même avec deux titres plus que faiblards.
Feerik
 
Messages: 211
Inscription: 02 Avr 2009, 15:08

Messagepar Feerik » 09 Avr 2009, 16:48

paisley1985 a écrit:
Feerik a écrit:A l'attention de tous pour les MP ...

... je suis vacances de pâques ce soir je ne reviens que le 19, je n'aurais sincerement pas le temps de faire la copie les différents envois plus les bagages en rentrant du boulot ce soir ...

Et puis j'ai promis de ne pas le mettre en ligne ...

Il va falloir attendre désolé, si ça peu vous consoler, j'attend surtout le coffret ... et et je n'en puis plus ...

Et si vous êtes sages, je vous raconterais comment j'ai tailler la bavettes avec Alan une nuit (plutôt quelques minutes) à la locomotive dans les 80's.

Moi je veux juste les photos de l'objet>pleaz???


:zique:

Ah, il faut faire des photos en plus ??? wow !!! j'aurais mieux fait de la fermer moi ...

Bah idem ... je n'aurais pas le temps, pas le temps (sur un air célèbre).
Feerik
 
Messages: 211
Inscription: 02 Avr 2009, 15:08

Messagepar eiffel101 » 09 Avr 2009, 16:50

bachelorette a écrit:
eiffel101 a écrit:mais qui sont maintenant des concours de remixs pourris (à se demander si le groupe les écoute avant)

Juste pour rappel, les remixes sont fait par des artistes issus de label tels que Kompakt, Cocoon recordings, Bpitch control, Border community etc... des artistes que Gore joue lors de ces DJs set. Je pense même que c'est lui qui suggère ce genre de producteur : il y a de fortes chances qu'au moins lui écoute les remixes.
Pour mémo, Gore jouait 2 titres de Metope (Dj set Ouverture concert Playing The Angel), qui par la suite, ce même Metope fait un remix de "Suffer well".
Là où je suis d'accord (étant "fan" de Metope), c'est que ces mecs sont bien meilleurs en producteur qu'en remixeur.

Aucun critique sur les remixeurs, juste sur le résultat ;-)

Il faut être réaliste ... qui écoute ces créations avec plaisir ? Honnetement ?

celà dit je suis hors sujet alors j'arrête là.
Tombé dans la marmite en 1986
Bercy 90 - 93 - 98 - 2001 - 2006 - 2010 - 2014 (Porte N)
Cigale et Olympia 2003 - Arras 2006 - Stade de France 2009 - Lyon 2009
Avatar de l’utilisateur
eiffel101
 
Messages: 388
Inscription: 09 Déc 2008, 17:42
Localisation: Troyes

Messagepar dave21 » 09 Avr 2009, 16:55

eiffel101 a écrit:
bachelorette a écrit:
eiffel101 a écrit:mais qui sont maintenant des concours de remixs pourris (à se demander si le groupe les écoute avant)

Juste pour rappel, les remixes sont fait par des artistes issus de label tels que Kompakt, Cocoon recordings, Bpitch control, Border community etc... des artistes que Gore joue lors de ces DJs set. Je pense même que c'est lui qui suggère ce genre de producteur : il y a de fortes chances qu'au moins lui écoute les remixes.
Pour mémo, Gore jouait 2 titres de Metope (Dj set Ouverture concert Playing The Angel), qui par la suite, ce même Metope fait un remix de "Suffer well".
Là où je suis d'accord (étant "fan" de Metope), c'est que ces mecs sont bien meilleurs en producteur qu'en remixeur.

Aucun critique sur les remixeurs, juste sur le résultat ;-)

Il faut être réaliste ... qui écoute ces créations avec plaisir ? Honnetement ?

celà dit je suis hors sujet alors j'arrête là.

Disons que les remix des 1ers albums ne s'écartaient pas trop du morceaux original, alors que depuis SOFD, certains remix n'ont plus rien avoir avec le single.
Dave qui est enfin baptisé !!!
Avatar de l’utilisateur
dave21
 
Messages: 184
Inscription: 04 Déc 2008, 11:19
Localisation: DIJON

Messagepar LUXDM » 09 Avr 2009, 17:00

eiffel101 a écrit:
paisley1985 a écrit:
Feerik a écrit:Eh eh ...

1 album comme Sounds of the Universe bourré de subtilités sonores avant tout...


avant tout

c'est l'expression qui convient

C'est clair qu'ils se sont éclatés sur la réalisation de l'album.
Ce qui fait la magie, pour moi, c'est l'achimie des textes, des mélodies et du son DM, mais quand j'écoute PEACE, je ne peux pas m'empêcher d'avoir un rire nerveux ...

Si seulement ce qui circule sur le net ne pouvait être qu'un Fake et que le vrai Sounds of the Universe soit une bombe ;-)

Ne pas aimer ce qui est bien ça peut arriver aussi.
LUXDM
 
Messages: 287
Inscription: 02 Avr 2009, 13:27

Messagepar paisley1985 » 09 Avr 2009, 17:04

Feerik a écrit:
paisley1985 a écrit:
Feerik a écrit:A l'attention de tous pour les MP ...

... je suis vacances de pâques ce soir je ne reviens que le 19, je n'aurais sincerement pas le temps de faire la copie les différents envois plus les bagages en rentrant du boulot ce soir ...

Et puis j'ai promis de ne pas le mettre en ligne ...

Il va falloir attendre désolé, si ça peu vous consoler, j'attend surtout le coffret ... et et je n'en puis plus ...

Et si vous êtes sages, je vous raconterais comment j'ai tailler la bavettes avec Alan une nuit (plutôt quelques minutes) à la locomotive dans les 80's.

Moi je veux juste les photos de l'objet>pleaz???


:zique:

Ah, il faut faire des photos en plus ??? wow !!! j'aurais mieux fait de la fermer moi ...

Bah idem ... je n'aurais pas le temps, pas le temps (sur un air célèbre).

C'est bien dommage...mais il n'y a rien d'obligatoire,ce n'était qu'un souhait mort-né!!

:kewl:
Avatar de l’utilisateur
paisley1985
 
Messages: 1533
Inscription: 04 Nov 2004, 22:49

Messagepar Feerik » 09 Avr 2009, 17:05

J'aime les remixes ... quand il ne sont pas de simples intrumentaux qui n'ont plus rien à voir ... quand ils font l'effort d'inclure le chant ... le remix de Trentmoller est vraiment bon je trouve.
Feerik
 
Messages: 211
Inscription: 02 Avr 2009, 15:08

Messagepar yann » 09 Avr 2009, 17:06

eiffel101 a écrit:Il faut être réaliste ... qui écoute ces créations avec plaisir ? Honnetement ?

je ne les écoute plus depuis...97 environ...ou juste une fois histoire de..et puis careste dans le placard alors que les plus anciens tournent sur mes platines

cependant les remixes d'oh well sont assez sympa, à défaut d'être sublimes...
Avatar de l’utilisateur
yann
 
Messages: 3727
Inscription: 01 Déc 2005, 18:41

Messagepar eiffel101 » 09 Avr 2009, 17:07

"Ne pas aimer ce qui est bien" ?

ça pourrait être un sujet de philo au bac, non ;-)
Tombé dans la marmite en 1986
Bercy 90 - 93 - 98 - 2001 - 2006 - 2010 - 2014 (Porte N)
Cigale et Olympia 2003 - Arras 2006 - Stade de France 2009 - Lyon 2009
Avatar de l’utilisateur
eiffel101
 
Messages: 388
Inscription: 09 Déc 2008, 17:42
Localisation: Troyes

Messagepar Bl@ckmode » 09 Avr 2009, 17:34

yann a écrit:cependant les remixes d'oh well sont assez sympa, à défaut d'être sublimes...

D'ailleurs en parlant d'oh well c'est très étonnant que personne n'est fait de commentaire sur la version "single edit"
Avatar de l’utilisateur
Bl@ckmode
 
Messages: 193
Inscription: 06 Oct 2005, 18:48
Localisation: Deulémont (59)

Messagepar echoing in my mind » 09 Avr 2009, 18:38

personnellement, j'adore "oh well" et je trouve qu'elle aurait bien eu sa place sur l'album :-) ( par exemple à la place du languissant " come back"..)
Avatar de l’utilisateur
echoing in my mind
 
Messages: 98
Inscription: 29 Juil 2006, 19:34

Messagepar exJCiter » 09 Avr 2009, 18:55

Je trouve pour ma part qu'oh well sonne typiquement "face B". Cela ne signifie pas que c'est mauvais (pourquoi aurait-on le droit de mettre des choses mauvaises en face B ? ) , mais je ne l'imagine pas au milieu de l'album !

Par contre, je me demande si Gahan n'aurait pas mieux fait de s'abstenir.... un peu retravaillé, cela aurait fait un très bon instrumental. Heuresement, sur les refrains, le mélange des voix, les effets, sauvent un peu le morceau, car les couplets...
Avatar de l’utilisateur
exJCiter
 
Messages: 9135
Inscription: 04 Oct 2001, 20:06

Messagepar GUIZMO » 09 Avr 2009, 19:37

Feerik a écrit:
eiffel101 a écrit:
J'ai à peu près la même analyse suite à de multiples écoutes...

c'est énervant d'essayer de l'aimer cet album ... à chaque nouvelle écoute de se forcer à se dire "tu va bien finir par lui trouver quelque chôse"

Il est fini le temps des Music For The Masses ou VIOLATOR ou ça le faisait à la première écoute !

C'est bien beau de s'équiper en matos de brocante 80's à gogo pour donner un son à l'album. Si l'essentiel, à savoir le fond, n'y est pas, ben ça le fait pas !

ça sent un peu l'album et la tournée "alimentaires" tout ça ... et quitte à faire des sous, autant faire des jolis coffrets plein de trucs qu'on appelait avant des collectors, mais qui sont maintenant des concours de remixs pourris (à se demander si le groupe les écoute avant) ... et à remplir des stades avec des pseudos carrés OR à 100€ le morceau (ou 100m, c'est pareil)... en nous jouant le dernier ré-arrangement d'enjoy the silence, ou encore en nous delectant de l'instant "NARTA" de la soirée sur Never Let Me Down Again

Déçu ... c'est le mot...
Et franchement pas certain d'aller au SDF

C'est la première fois depuis 86 que je n'ai pas envie d'y aller, et ce n'est pas Sounds of the Universe qui arrangera ça je pense :colere:

Personne ne te force à l'aimer cet album ... tu devrais peut être arrêter de l'écouter et de le reprendre plus tard ... et il est aussi vrai que tout n'est pas parfait dedans non plus ... Hole to feed et In sympathy surtout.

par contre je ne partage pas l'avis "see you" sur Peace, rien à voir car dans ce cas c'est aussi "la boite de jazz" et pour perfect "les chariots de feux" de vangélis ...

Tu peux aussi aller plus loin et dire que c'est saoulant de voir que Gore nous resert toujours les même trois/quatres notes plus ou moins dans le désordre pour ses gimmick ...

puis enfin, pour jezebel, c'est tout ce qu'on attend de gore, c'est beau.

Mais, honnêtement et en faisant la part des choses, je le trouve bien superieur à Playing' même avec deux titres plus que faiblards.

Se forcer à écouter l'album c'est exactement ça, parce que ça me gave de ne pas l'aimer et pourtant ça reste le cas.

Je le trouve bien inférieur à Playing the angel je le mets en dessous d'Exciter qui est de loin leur album le plus faible jusqu'à cette dernière galette. Je suis incapable après des dizaines d'écoutes de retenir plus de quatre chansons c'est dingue. Il n'y a quasiment aucun refrain qui se dégage.


Et je n'avais pas acheté de place pour le sdf alors que c'est à deux heures de chez moi parce que les voir dans un stade ne présente aucun intérêt. Par contre malgré la mauvaise impression générale dégagée par cet album j'ai hâte de les voir au Luxembourg.


Et comme dit plus haut bidouiller et faire joujou avec des instruments vintage ça fait peut-être plaisir mais ça fait pas une bonne chanson.

Je n' rien de Gore, Jezebel est une petite bleuette guimauve bien en deça d'un Home , d'un One Caress ou the things you said.
Avatar de l’utilisateur
GUIZMO
 
Messages: 1469
Inscription: 31 Oct 2003, 00:40
Localisation: Wattignies 59

Messagepar LUXDM » 09 Avr 2009, 20:25

GUIZMO a écrit:
Feerik a écrit:
eiffel101 a écrit:
J'ai à peu près la même analyse suite à de multiples écoutes...

c'est énervant d'essayer de l'aimer cet album ... à chaque nouvelle écoute de se forcer à se dire "tu va bien finir par lui trouver quelque chôse"

Il est fini le temps des Music For The Masses ou VIOLATOR ou ça le faisait à la première écoute !

C'est bien beau de s'équiper en matos de brocante 80's à gogo pour donner un son à l'album. Si l'essentiel, à savoir le fond, n'y est pas, ben ça le fait pas !

ça sent un peu l'album et la tournée "alimentaires" tout ça ... et quitte à faire des sous, autant faire des jolis coffrets plein de trucs qu'on appelait avant des collectors, mais qui sont maintenant des concours de remixs pourris (à se demander si le groupe les écoute avant) ... et à remplir des stades avec des pseudos carrés OR à 100€ le morceau (ou 100m, c'est pareil)... en nous jouant le dernier ré-arrangement d'enjoy the silence, ou encore en nous delectant de l'instant "NARTA" de la soirée sur Never Let Me Down Again

Déçu ... c'est le mot...
Et franchement pas certain d'aller au SDF

C'est la première fois depuis 86 que je n'ai pas envie d'y aller, et ce n'est pas Sounds of the Universe qui arrangera ça je pense :colere:

Personne ne te force à l'aimer cet album ... tu devrais peut être arrêter de l'écouter et de le reprendre plus tard ... et il est aussi vrai que tout n'est pas parfait dedans non plus ... Hole to feed et In sympathy surtout.

par contre je ne partage pas l'avis "see you" sur Peace, rien à voir car dans ce cas c'est aussi "la boite de jazz" et pour perfect "les chariots de feux" de vangélis ...

Tu peux aussi aller plus loin et dire que c'est saoulant de voir que Gore nous resert toujours les même trois/quatres notes plus ou moins dans le désordre pour ses gimmick ...

puis enfin, pour jezebel, c'est tout ce qu'on attend de gore, c'est beau.

Mais, honnêtement et en faisant la part des choses, je le trouve bien superieur à Playing' même avec deux titres plus que faiblards.

Se forcer à écouter l'album c'est exactement ça, parce que ça me gave de ne pas l'aimer et pourtant ça reste le cas.

Je le trouve bien inférieur à Playing the angel je le mets en dessous d'Exciter qui est de loin leur album le plus faible jusqu'à cette dernière galette. Je suis incapable après des dizaines d'écoutes de retenir plus de quatre chansons c'est dingue. Il n'y a quasiment aucun refrain qui se dégage.


Et je n'avais pas acheté de place pour le sdf alors que c'est à deux heures de chez moi parce que les voir dans un stade ne présente aucun intérêt. Par contre malgré la mauvaise impression générale dégagée par cet album j'ai hâte de les voir au Luxembourg.


Et comme dit plus haut bidouiller et faire joujou avec des instruments vintage ça fait peut-être plaisir mais ça fait pas une bonne chanson.

Je n' rien de Gore, Jezebel est une petite bleuette guimauve bien en deça d'un Home , d'un One Caress ou the things you said.

Laisse tomber....je crains les conséquences sur ta santé poussin
LUXDM
 
Messages: 287
Inscription: 02 Avr 2009, 13:27

Messagepar Stjarna » 09 Avr 2009, 22:36

dave21 a écrit:
Feerik a écrit:Mais de toute façon, on en revient toujours au même ... la qualité du son c'est une chose ok ... mais ça ne fait pas la qualité de composition du morceau et ce qui s'en dégage.

prenons un morceau que tu n'aime pas actuellement, même si le morceau est de meilleur qualité "sonore" plus tard avec la sortie de l'album, il n'en sera pas pour autant meilleur au niveau mélodie ... tu entendras juste un morceau que tu n'apprecie pas avec un meilleur son ...

Tout à fait d'accord avec toi. Celà dit, tu apprécieras d'autant plus ce que tu aimes déjà, si les arrangements sont de meilleurs qualités sonores ! ;)

Pas d'accord: avec DM un son écrabouillé type "soupe" de légumes mal mixés peut faire rater justement la petite subtilité qui fait que ben... le morceau n'aura plus le même feeling.
Moi j'ai arreté d'écouter le MP3... beuark! je mange pas ma soupe avec des gros morceaux légumes dedans!
Je suis passée à IAMX... le dernier PSB... etc... y'a largement qe quoi se mettre sous la dent en ce moment en attendant d'avoir quelque chose de correct...
Ceci dit, je reste quand même très circonspecte quand au potentiel émotionel de Sounds of the Universe. J'écoute "I am terrified" d'IAMX à l'instant pour la 3ème fois seulement... l'émotion est là: j'ai pas eu besoin ni de "rentrer dedans" ni de "l'écouter 15 fois" pour commencer à vibrer dessus....

On sera fixés bientot! :respect:
"Some rise by sin, and some by virtue fall". - (Measure for Measure Act II, Scene I).
http://www.babyloniamusic.com/
New Album "Motel la Solitude"
Avatar de l’utilisateur
Stjarna
 
Messages: 1102
Inscription: 25 Oct 2003, 22:17
Localisation: south...

Messagepar Itmatters » 10 Avr 2009, 09:15

Pour rappel, la DHnet.be donne l'occasion d'écouter le streaming de l'album en entier : suivez le lien --> ICI !!!!

Pouvez-vous me dire si c'est la bonne version ? J'ai pas l'audio au boulot ! snifff

Dites-moi si c'est la version définitive de l'album (c'est-à-dire en mieux que les versions qui circulent actuellement)

MERCI de vos impressions:rock: :sarcasme:




Edited By Itmatters on 1239347726
Anvers 29/01/2006
Bercy 23/02/2006
RockWerchter 02/07/2006
Avatar de l’utilisateur
Itmatters
 
Messages: 1425
Inscription: 22 Nov 2002, 11:24
Localisation: 1170 Bruxelles

Messagepar darth_tahei » 10 Avr 2009, 09:20

Avant de commencer ma « review », je tiens à préciser que, comme quasiment tout le monde, je ne dispose QUE de la version MP3. Certes, il est indéniable que la qualité du son sur le CD 2 pistes et, encore plus, sur le DVD 5.1 sera nettement meilleure. Néanmoins, je considère que 5.1 ou non, il est impossible de transformer l’or en plomb et qu’une mélodie qu’on n’apprécie pas en MP3 n’a, sauf exception, aucune raison de devenir fantastique en 5.1. Comme précisé plus haut, ce sujet sert à dialoguer et à échanger nos sentiments sur Sounds of the Universe et pas de disserter à l’infini sur les qualités techniques de l’album, choses pour lesquelles je n’ai aucune compétence ni aucune envie de faire. Et s’il fallait avoir fait vingt ans de solfège et avoir claqué plus de trois mille euros en équipement 5.1 pour avoir le droit de donner son avis, pas moins subjectif que celui d’un autre, il n’y aurait plus grand monde sur le forum.

Ma review donc.

In Chains : je passe sur l’introduction copiée/collée sur celle de « A pain… ». Elle me fait mal aux oreilles et je ne la trouve pas très originale. Sur le titre en lui-même, il m’évoque incontestablement « Higher Love », avec une mélodie qui m’accroche moins, mais sans les scories « gospel ». Je considère que c’est un bon titre, et, étrangement, je trouve qu’il serait mieux en clôture de set qu’en ouverture.

Hole to Feed : je sais bien que les compositions de Gahan sont la condition sine qua non de la poursuite de l’aventure DM, mais j’avoue que je suis obligé de me faire sérieusement violence pour ne pas zapper ce titre. J’ai beau tendre l’oreille, je n’entends aucune mélodie et le « mur » rythmique n’est qu’un cache-misère. Eigner se fera plaisir en live et basta. Je pense qu’il s’agit du titre le plus faible de l’album et le plus faible des titres composés par Gahan pour DM. D’ailleurs, il « fait » album solo de Gahan et pas du tout DM. Je m’interroge enfin réellement sur le bien-fondé de mettre ce titre en deuxième position. A la rigueur, en bout d’album, avant « Corrupt », pourquoi pas, mais là, en hors-d’œuvre, ça me coupe l’appétit.

Wrong : je trouve que ce titre n’est pas celui qui reflète le mieux l’atmosphère de l’album. Je pense qu’il s’agit d’un single bien plus intéressant que « Precious », « A Pain… », « Freelove » ou « I Feel Loved », mais ce n’est pas le titre que je préfère de l’album. A voir et à entendre ce que ce titre va rendre sur scène. Mais l’idée de ne pas avoir un « vrai » refrain ni de couplet est assez gonflée.

Fragile Tension : l’un des rares morceaux réellement rétro-futuristes de l’album. Mélodie entêtante, mais pas envoûtante. Un morceaux qui va plaire sans nul doute à tous les nostalgiques de la période antérieure à Black Celebration. Pas désagréable sans être indispensable à mon avis.

Little Soul : une des grosses claques que m’a mise cet album. Jamais Gahan et Gore n’avaient été aussi loin dans le duo. Mélodie superbe, tout en douceur, assez inhabituelle pour DM. Une ambiance générale novatrice, qui m’évoque des tas de références, sans que je sache précisément lesquelles. Et un rif de guitare terrible les cinq dernières secondes.

In Sympathy : peut être le titre que je préfère sur l’album. Gahan chante d’une façon magnifique sur les couplets, en laissant traîner sa voix. Je ne me rappelle pas d’autre titre où il fait cela. En tous les cas, ça me fout des frissons. La mélodie est assez géniale et je ne sais pas pourquoi, l’ambiance générale me fait penser à « Strangelove ». Elle a un côté radio friendly et je l’imagine assez en deuxième single.

Peace : l’OVNI de l’album. Ce titre sera sans aucun doute détesté par les uns et adoré par les autres. Une entrée en matière copiée/collée sur celle de « See You », un refrain NRJ Hits 80’s et des couplets hommages aux Beatles. Je pense qu’il serait fastidieux de recenser toutes les « emprunts » aux quatre de Liverpool, mais il y a comme base « Across the Universe » et « I’m a Walrus » dans le gloussement final de Gahan. Bientôt dans la rubrique « jeux » du forum donc.

Come Back : moins insipide que « Hole to Feed », mais toujours pas à mon goût. Ou alors il faut avoir fait le conservatoire pour identifier la mélodie. Mais pour mes oreilles de béotien, c’est une succession de sons et de notes sans réels liens entre eux.

Spacewalker : rigolo mais nettement en deçà des autres instrumentaux de DM. Un petit côté Air, un soupçon de Daft Punk. Pas désagréable, mais assez superfétatoire.

Perfect : je trouve que globalement ce morceaux est moyen. Ni bon, ni mauvais. J’avais adoré le vocoder sur « Nothing’s Impossible », là, je trouve que ça sonne un peu kitch. Des gimmicks indus façon « Some Great Reward ». A sa place sur un album de DM, mais ne restera pas dans ma mémoire. Etrangement, si j’étais DM, je la sortirai en single. Je la trouve complétement radio friendly : pop et inoffensive, avec un refrain très DM.

Miles Away/The Truth Is : encore une grosse claque. Mon titre “rock” préféré de DM avec « Personal Jesus ». Rif de guitare saccadé et énormissime, mélodie accrocheuse, orchestrations à la Jean-Michel Jarre, rythmique martiale, j’espère que ce titre va épuiser les setlists lors des prochaines tournées. Seul bémol : le « The Truth Iiiiiiiiiiiiis » chanté à la Elvis, « One for the money, two for the show » (avec une patate chaude dans la bouche), seule scorie ridicule de l’album.

Jezebel : la guitare du refrain me fait penser à celle de « Opened Once » ou de « Morning Theft » de Jeff Buckley. La liaison avec Scott Walker est évidente. Et pourtant, c’est le titre de Gore que j’aime le moins des quatre derniers albums. Je trouve la mélodie assez quelconque. A vérifier pour son potentiel live. « Macro » m’insupportait sur album et je trouve ce titre magnifique sur scène. Et tant que ce n’est pas du gospel, ça passe…

Corrupt : la meilleure conclusion à un album depuis « Insight ». Mon morceau rock préféré de DM après « Personal Jesus » et « Miles Away ». Gore essaie de refaire le coup de Personal Jesus, sauf que ce coup-ci, c’est réussi, il y a l’inspiration, c’est homogène et fini les minauderies et les scories façon « I Feel You », « The Dead of Night » ou « John the Revelator ». Gahan pourra se la jouer Elvis en relevant le col de son Perfecto. Yeah Baby Yeah !
Asleep in the sand with the ocean walking over
Avatar de l’utilisateur
darth_tahei
 
Messages: 272
Inscription: 07 Oct 2005, 10:41

Messagepar croustibat » 10 Avr 2009, 09:22

c'est le bon, avec le rappel des notes de wrong en fin de corrupt
Avatar de l’utilisateur
croustibat
 
Messages: 2270
Inscription: 01 Oct 2005, 21:03
Localisation: Paris

Messagepar Itmatters » 10 Avr 2009, 09:28

Tu peux me di re si la version que j'ai indiquée sur la DH est meilleure ? DHNET.BE
Anvers 29/01/2006
Bercy 23/02/2006
RockWerchter 02/07/2006
Avatar de l’utilisateur
Itmatters
 
Messages: 1425
Inscription: 22 Nov 2002, 11:24
Localisation: 1170 Bruxelles

Messagepar croustibat » 10 Avr 2009, 09:50

c'est du 128kpbs mais c'est bien mieux que ce que l'on a eu jusqu'a présent.
Avatar de l’utilisateur
croustibat
 
Messages: 2270
Inscription: 01 Oct 2005, 21:03
Localisation: Paris

PrécédenteSuivante

Retourner vers Depeche Mode : toutes discussions

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités